Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 1 июля 2004 года Дело N Ф09-2612/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Уфы на решение от 08.04.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-6849/04.
От заявителя и ответчика, уведомленных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.
Ходатайств не поступило.
Внешкольное учреждение дополнительного образования "Ассоциация детей и подростков "Смена" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Уфы о признании недействительным уведомления о невозможности применения упрощенной системы налогообложения от 05.11.2003 N 64.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2004 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции решение от 08.04.2004 не пересматривалось.
Ответчик - Инспекция МНС РФ по Советскому району г. Уфы - с решением суда не согласен, ссылаясь на неправильное применение судом подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Законность решения проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, на заявление ВУДО "Ассоциация детей и подростков "Смена" о применении упрощенной системы налогообложения налоговый орган уведомлением от 05.11.2003 N 64 сообщил о невозможности применения данного налогового режима, сославшись на подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, согласно которому не имеют право применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия другой организации составляет более 25%.
Организация, полагая, что не относится к указанной категории, оспорила названное уведомление в арбитражном суде.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из отсутствия у налогового органа оснований для отказа в переводе на упрощенную систему налогообложения.
Вывод суда является правильным, исходя из следующего.
В соответствии с подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%.
Согласно п. 1 ст. 120 ГК РФ учреждением признается организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично.
Формирование у учреждения уставного капитала законодательством не предусматривается.
Поскольку материалами дела подтверждается, что ВУДО "Ассоциация детей и подростков "Смена" является некоммерческой организацией, функционирующей на условиях самофинансирования, доли участия учредителей уставом не определены, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в применении упрощенной системы налогообложения.
То обстоятельство, что единственным учредителем ВУДО "Ассоциация детей и подростков "Смена" является Республиканский комитет профсоюза трудящихся авиационной промышленности, не свидетельствует о его непосредственном участии.
Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании ст. 346.12 НК РФ, являются несостоятельными и подлежат отклонению.
С учетом изложенного, решение суда следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
Решение от 08.04.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-6849/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 01.07.2004 N Ф09-2612/04-АК ПО ДЕЛУ N А07-6849/04
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 1 июля 2004 года Дело N Ф09-2612/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Уфы на решение от 08.04.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-6849/04.
От заявителя и ответчика, уведомленных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.
Ходатайств не поступило.
Внешкольное учреждение дополнительного образования "Ассоциация детей и подростков "Смена" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Уфы о признании недействительным уведомления о невозможности применения упрощенной системы налогообложения от 05.11.2003 N 64.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2004 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции решение от 08.04.2004 не пересматривалось.
Ответчик - Инспекция МНС РФ по Советскому району г. Уфы - с решением суда не согласен, ссылаясь на неправильное применение судом подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Законность решения проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, на заявление ВУДО "Ассоциация детей и подростков "Смена" о применении упрощенной системы налогообложения налоговый орган уведомлением от 05.11.2003 N 64 сообщил о невозможности применения данного налогового режима, сославшись на подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, согласно которому не имеют право применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия другой организации составляет более 25%.
Организация, полагая, что не относится к указанной категории, оспорила названное уведомление в арбитражном суде.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из отсутствия у налогового органа оснований для отказа в переводе на упрощенную систему налогообложения.
Вывод суда является правильным, исходя из следующего.
В соответствии с подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%.
Согласно п. 1 ст. 120 ГК РФ учреждением признается организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично.
Формирование у учреждения уставного капитала законодательством не предусматривается.
Поскольку материалами дела подтверждается, что ВУДО "Ассоциация детей и подростков "Смена" является некоммерческой организацией, функционирующей на условиях самофинансирования, доли участия учредителей уставом не определены, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в применении упрощенной системы налогообложения.
То обстоятельство, что единственным учредителем ВУДО "Ассоциация детей и подростков "Смена" является Республиканский комитет профсоюза трудящихся авиационной промышленности, не свидетельствует о его непосредственном участии.
Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании ст. 346.12 НК РФ, являются несостоятельными и подлежат отклонению.
С учетом изложенного, решение суда следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 08.04.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-6849/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)