Судебные решения, арбитраж
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
12 мая 2006 г. Дело N А19-9351/06-47
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Аксаментовой В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания,
при участии в заседании:
от заявителя - не явились,
от ответчика - не явились,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МИФНС РФ N 9 по Иркутской области и УОБАО к предпринимателю Ташкинову В.С. о взыскании 31105 рублей,
МИФНС РФ N 9 по Иркутской области и УОБАО (далее по тексту - налоговая инспекция) обратилась с требованием о взыскании с предпринимателя Ташкинова В.С. (далее по тексту - предприниматель) налоговых санкций по НДС в исковой сумме со ссылкой на ст.ст. 48, 75, 143, 146, 174 Налогового кодекса Российской Федерации.
Истец иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, исковые требования не признал.
Дело рассматривается в порядке ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В результате камеральной проверки налоговой инспекцией была установлена неуплата налога в сумме 31105 рублей.
Налогоплательщиком 22.08.2005 представлена измененная налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2004 года. Сумма налога составила 205990 рублей. По первоначальной налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2004 года налог к уплате в бюджет составил 45063 рубля.
По утверждению истца, ответчик до подачи измененной налоговой декларации не произвел уплату суммы налога и пеней.
В соответствии с п. 1 ст. 81 Налогового кодекса РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.
Согласно п. 4 ст. 81 Налогового кодекса РФ, если данное заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление налогоплательщик сделал до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 ст. 81 НК РФ, либо о назначении выездной налоговой проверки.
Налогоплательщик освобождается от ответственности в соответствии с настоящим пунктом при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Предпринимателем Ташкиновым В.С. 22.08.2005 была подана в налоговый орган налоговая декларация по ЕНВД для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2004 года. В этот же день до подачи налоговой декларации платежным поручением от 22.08.2005 N 439 ответчиком была уплачена недостающая сумма налога в размере 205927 рублей.
Утверждения истца о том, что платеж ИП Ташкиновым В.С. произведен в тот же день, но после подачи декларации, не подтверждаются документально. Таким образом, возражения ответчика не опровергаются.
При таких обстоятельствах с учетом уплаты налога до подачи уточненной налоговой декларации в соответствии с п. 4 ст. 81 Налогового кодекса РФ ответчик освобождается от ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 Налогового кодекса РФ.
Заявленные требования налоговой инспекции удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на истца, который от ее уплаты освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
в удовлетворении исковых требований отказать
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.05.2006, 27.04.2006 ПО ДЕЛУ N А19-9351/06-47
Разделы:Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
12 мая 2006 г. Дело N А19-9351/06-47
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Аксаментовой В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания,
при участии в заседании:
от заявителя - не явились,
от ответчика - не явились,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МИФНС РФ N 9 по Иркутской области и УОБАО к предпринимателю Ташкинову В.С. о взыскании 31105 рублей,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС РФ N 9 по Иркутской области и УОБАО (далее по тексту - налоговая инспекция) обратилась с требованием о взыскании с предпринимателя Ташкинова В.С. (далее по тексту - предприниматель) налоговых санкций по НДС в исковой сумме со ссылкой на ст.ст. 48, 75, 143, 146, 174 Налогового кодекса Российской Федерации.
Истец иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, исковые требования не признал.
Дело рассматривается в порядке ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В результате камеральной проверки налоговой инспекцией была установлена неуплата налога в сумме 31105 рублей.
Налогоплательщиком 22.08.2005 представлена измененная налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2004 года. Сумма налога составила 205990 рублей. По первоначальной налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2004 года налог к уплате в бюджет составил 45063 рубля.
По утверждению истца, ответчик до подачи измененной налоговой декларации не произвел уплату суммы налога и пеней.
В соответствии с п. 1 ст. 81 Налогового кодекса РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.
Согласно п. 4 ст. 81 Налогового кодекса РФ, если данное заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление налогоплательщик сделал до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 ст. 81 НК РФ, либо о назначении выездной налоговой проверки.
Налогоплательщик освобождается от ответственности в соответствии с настоящим пунктом при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Предпринимателем Ташкиновым В.С. 22.08.2005 была подана в налоговый орган налоговая декларация по ЕНВД для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2004 года. В этот же день до подачи налоговой декларации платежным поручением от 22.08.2005 N 439 ответчиком была уплачена недостающая сумма налога в размере 205927 рублей.
Утверждения истца о том, что платеж ИП Ташкиновым В.С. произведен в тот же день, но после подачи декларации, не подтверждаются документально. Таким образом, возражения ответчика не опровергаются.
При таких обстоятельствах с учетом уплаты налога до подачи уточненной налоговой декларации в соответствии с п. 4 ст. 81 Налогового кодекса РФ ответчик освобождается от ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 Налогового кодекса РФ.
Заявленные требования налоговой инспекции удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на истца, который от ее уплаты освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований отказать
Судья
В.Г.АКСАМЕНТОВА
В.Г.АКСАМЕНТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)