Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 9 октября 2002 г.
Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:
председательствующего Евдокимова А.И.,
судей: Мироновой И.П., Кадниковой Л.А.,
при участии в судебном заседании представителей Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нижнеилимскому району Иркутской области Гурьяновой М.Н. (доверенность б/н от 31.08.2002) и открытого акционерного общества "Ждановский леспромхоз" Кудымовой А.А. (доверенность N 02-08/1073 от 07.02.2002),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ждановский леспромхоз" на решение от 17 июня 2002 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-5033/02-30, (суд первой инстанции: Верзаков Е.И., Скубаев А.И., Дубынина Т.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "Ждановский леспромхоз" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нижнеилимскому району Иркутской области о признании недействительным решения налогового органа N 7 от 13.03.2002 о взыскании налога за счет имущества организации - налогоплательщика,
Открытое акционерное общество "Ждановский леспромхоз" (далее - ОАО "Ждановский леспромхоз") обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нижнеилимскому району Иркутской области (далее - ИМНС РФ по Нижнеилимскому району) о признании недействительным решения налогового органа N 7 от 13.03.2002 о взыскании налога за счет имущества организации - налогоплательщика.
Решением суда первой инстанции от 17 июня 2002 года по делу N А19-5033/02-30 в удовлетворении исковых требований ОАО "Ждановский ЛПХ" отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ОАО "Ждановский ЛПХ" просит отменить судебный акт ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что ИМНС РФ по Нижнеилимскому району 13.03.2002 принято решение N 7 о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика - ОАО "Ждановский ЛПХ" - на сумму 14189138 рублей на основании требования об уплате налогов и пени от 07.03.2002 N 06-19/2995.
Пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно представленным истцом справкам, выданным Железногорским дополнительным офисом Акционерного Восточно - Сибирского транспортного коммерческого банка, движения денежных средств по чеку ОАО "Ждановский ЛПХ" за период с 07.03.2002 по 13.03.2002 не было, денежный остаток в течение всего периода составил 0 рублей 56 копеек, валютного счета ОАО "Ждановский ЛПХ" не имеет. Из справки, выданной ЗАО "КБ "ГУТА-БАНК" филиал "Братский", следует, что имевшийся за период с 07.03.2002 денежный остаток недостаточен для погашения указанной в требовании от 07.03.2002 N 06-19/2995 суммы налогов и пени в размере 14189139 рублей.
При таких обстоятельствах суд посчитал, что в соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе был взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, установленном статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
Данный вывод суда является недостаточно обоснованным, так как определением суда от 16 мая 2002 года ИМНС РФ по Нижнеилимскому району предписано предоставить суду сведения о сумме недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог, пени, а также сроке возникновения задолженности. Налоговый орган определение суда не исполнил, чему судом не дана соответствующая оценка, решение принято с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Бесспорное взыскание недоимок и пеней производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыт счет налогоплательщика, инкассового поручения на перечисление необходимых денежных средств.
Из статей 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, может быть вынесено только после совершения налоговым органом следующих действий:
- направления налогоплательщику требования об уплате невнесенного в установленный законом срок налога;
- принятия в течение 10 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога решения о принудительном взыскании налога в связи с неисполнением указанного выше требования в добровольном порядке, реализуемого путем направления в банк инкассового поручения;
- направления банку поручения на продажу иностранной валюты с валютного счета налогоплательщика при выявившейся невозможности исполнить решение о принудительном взыскании налога за счет рублевых счетов.
Судом не проверялся факт исполнения данного порядка налоговым органом.
Так, из справки ЗАО "КБ "Гута - Банк" видно, что на 07.03.2002 на счете ОАО "Ждановский ЛПХ" был остаток денежных средств в сумме 4642204 рубля 27 копеек - сумма достаточная для погашения недоимки и пени в части долга.
Учитывая изложенное, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа отменяет решение суда и направляет дело на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа
Решение от 17 июня 2002 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-5033/02-30 отменить. Дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 09.10.2002 N А19-5033/02-30-Ф02-3015/02-С1
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 октября 2002 г.
Дело N А19-5033/02-30-Ф02-3015/02-С1
Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:
председательствующего Евдокимова А.И.,
судей: Мироновой И.П., Кадниковой Л.А.,
при участии в судебном заседании представителей Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нижнеилимскому району Иркутской области Гурьяновой М.Н. (доверенность б/н от 31.08.2002) и открытого акционерного общества "Ждановский леспромхоз" Кудымовой А.А. (доверенность N 02-08/1073 от 07.02.2002),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ждановский леспромхоз" на решение от 17 июня 2002 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-5033/02-30, (суд первой инстанции: Верзаков Е.И., Скубаев А.И., Дубынина Т.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "Ждановский леспромхоз" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нижнеилимскому району Иркутской области о признании недействительным решения налогового органа N 7 от 13.03.2002 о взыскании налога за счет имущества организации - налогоплательщика,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Ждановский леспромхоз" (далее - ОАО "Ждановский леспромхоз") обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нижнеилимскому району Иркутской области (далее - ИМНС РФ по Нижнеилимскому району) о признании недействительным решения налогового органа N 7 от 13.03.2002 о взыскании налога за счет имущества организации - налогоплательщика.
Решением суда первой инстанции от 17 июня 2002 года по делу N А19-5033/02-30 в удовлетворении исковых требований ОАО "Ждановский ЛПХ" отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ОАО "Ждановский ЛПХ" просит отменить судебный акт ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что ИМНС РФ по Нижнеилимскому району 13.03.2002 принято решение N 7 о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика - ОАО "Ждановский ЛПХ" - на сумму 14189138 рублей на основании требования об уплате налогов и пени от 07.03.2002 N 06-19/2995.
Пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно представленным истцом справкам, выданным Железногорским дополнительным офисом Акционерного Восточно - Сибирского транспортного коммерческого банка, движения денежных средств по чеку ОАО "Ждановский ЛПХ" за период с 07.03.2002 по 13.03.2002 не было, денежный остаток в течение всего периода составил 0 рублей 56 копеек, валютного счета ОАО "Ждановский ЛПХ" не имеет. Из справки, выданной ЗАО "КБ "ГУТА-БАНК" филиал "Братский", следует, что имевшийся за период с 07.03.2002 денежный остаток недостаточен для погашения указанной в требовании от 07.03.2002 N 06-19/2995 суммы налогов и пени в размере 14189139 рублей.
При таких обстоятельствах суд посчитал, что в соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе был взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, установленном статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
Данный вывод суда является недостаточно обоснованным, так как определением суда от 16 мая 2002 года ИМНС РФ по Нижнеилимскому району предписано предоставить суду сведения о сумме недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог, пени, а также сроке возникновения задолженности. Налоговый орган определение суда не исполнил, чему судом не дана соответствующая оценка, решение принято с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Бесспорное взыскание недоимок и пеней производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыт счет налогоплательщика, инкассового поручения на перечисление необходимых денежных средств.
Из статей 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, может быть вынесено только после совершения налоговым органом следующих действий:
- направления налогоплательщику требования об уплате невнесенного в установленный законом срок налога;
- принятия в течение 10 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога решения о принудительном взыскании налога в связи с неисполнением указанного выше требования в добровольном порядке, реализуемого путем направления в банк инкассового поручения;
- направления банку поручения на продажу иностранной валюты с валютного счета налогоплательщика при выявившейся невозможности исполнить решение о принудительном взыскании налога за счет рублевых счетов.
Судом не проверялся факт исполнения данного порядка налоговым органом.
Так, из справки ЗАО "КБ "Гута - Банк" видно, что на 07.03.2002 на счете ОАО "Ждановский ЛПХ" был остаток денежных средств в сумме 4642204 рубля 27 копеек - сумма достаточная для погашения недоимки и пени в части долга.
Учитывая изложенное, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа отменяет решение суда и направляет дело на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 17 июня 2002 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-5033/02-30 отменить. Дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
А.И.ЕВДОКИМОВ
А.И.ЕВДОКИМОВ
Судьи:
И.П.МИРОНОВА
Л.А.КАДНИКОВА
И.П.МИРОНОВА
Л.А.КАДНИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)