Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
16 марта 2006 г. - изготовлено Дело N КА-А40/1548-06
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Тетеркиной С.И., судей Алексеева С.Б., Корневой Е.М., при участии в заседании от истца (заявителя): ООО "Уорлд Джим Тренер" (Б. - дов. от 10.08.05 N 0108/05-2, Л. - дов. от 01.08.05 N 0108/05-1); от ответчика: ИФНС России N 9 по г. Москве (В. - спец. 1 категории, дов. от 23.06.05 N 05-04/26401), рассмотрев 13.03.2006 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС России N 9 по г. Москве - на решение от 12.10.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Дзюбой Д.И., на постановление от 13.12.2005 N 09АП-13973/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Порывкиным Е.В., Якутовым Э.В., Катуновым В.И., по иску (заявлению) ООО "Уорлд Джим Тренер" о признании недействительным решения, обязании выдать уведомление к ИФНС России N 9 по г. Москве,
решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2005, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2005, признано недействительным, как противоречащее Налоговому кодексу Российской Федерации (далее - НК РФ), решение Инспекции ФНС России N 9 по г. Москве (далее - Инспекция) о невозможности применения Обществом с ограниченной ответственностью "Уорлд Джим Тренер" (далее - Общество) упрощенной системы налогообложения, оформленное уведомлением N 18-08/10996 от 29.04.04. На Инспекцию ФНС России возложена обязанность выдать Обществу уведомление о возможности применения упрощенной системы налогообложения с 17.03.2003.
В кассационной жалобе Инспекции содержится просьба об отмене названных судебных актов, поскольку Общество представило заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения не одновременно с заявлением о постановке на налоговый учет, что расценивается налоговым органом как нарушение ч. 2 ст. 346.13 НК РФ.
Общество в отзыве и его представители в заседании суда возражали против удовлетворения жалобы, считая ее противоречащей фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.
Представитель Инспекции доводы жалобы поддержал.
Как следует из материалов дела, 12 марта 2003 г. Общество зарегистрировано и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц.
17 марта 2003 г. Общество поставлено на налоговый учет в Налоговой инспекции N 9 по ЦАО г. Москвы.
Заявление Общества о выборе упрощенной системы налогообложения принято налоговым органом 10.04.2003.
В связи с утерей уведомления о применении упрощенной системы налогообложения 18.04.2005 Общество обратилось к ИФНС России N 9 по г. Москве с заявлением о выдаче дубликата.
18.05.2005 Обществу выдано уведомление-дубликат, датированное 29.04.2004, за N 18-08/10996 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения ввиду нарушения заявителем п. 2 ст. 346.13 НК РФ.
Признавая уведомление недействительным, судебные инстанции обоснованно исходили из следующего.
Упрощенная система налогообложения представляет собой специальный налоговый режим (ст. 18 НК РФ), порядок применения которого определен в Налоговом кодексе.
В соответствии с п. 1 ст. 346.11 НК РФ переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.2 НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 346.13 названного Кодекса вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве предпринимателя.
Фактически вновь созданные организации заявляют не о переходе на упрощенную систему налогообложения, а о ее первоначальном выборе. Вопрос о правомерности использования упрощенной системы налогообложения вновь созданной организацией связан именно с этим выбором, то есть с реализацией права на применение упрощенной системы.
При этом применение упрощенной системы налогообложения носит заявительный характер, то есть не зависит от решения налогового органа и не связано с ним.
Пункт 2 ст. 346.13 НК РФ не содержит запрета на подачу заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения позднее даты подачи заявления о постановке на налоговый учет и не предусматривает возможность отказа в применении упрощенной системы налогообложения именно по этому основанию.
Кроме того, 17 апреля 2003 г. Общество поставило налоговый орган в известность о применении упрощенной системы налогообложения с момента создания организации (л. д. 8), и представляло налоговую отчетность в связи с применением упрощенной системы. Данных о наличии у налогового органа замечаний по этому поводу в материалах дела не имеется.
Таким образом, действия заявителя не противоречат требованиям налогового законодательства, а уведомление о невозможности применения к истцу упрощенной системы налогообложения не соответствует закону.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2005 по делу N А40-46047/05-141-363 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2005 N 09АП-13973/05-АК оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 9 по г. Москве - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 16.03.2006, 13.03.2006 N КА-А40/1548-06 ПО ДЕЛУ N А40-46047/05-141-363
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
16 марта 2006 г. - изготовлено Дело N КА-А40/1548-06
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Тетеркиной С.И., судей Алексеева С.Б., Корневой Е.М., при участии в заседании от истца (заявителя): ООО "Уорлд Джим Тренер" (Б. - дов. от 10.08.05 N 0108/05-2, Л. - дов. от 01.08.05 N 0108/05-1); от ответчика: ИФНС России N 9 по г. Москве (В. - спец. 1 категории, дов. от 23.06.05 N 05-04/26401), рассмотрев 13.03.2006 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС России N 9 по г. Москве - на решение от 12.10.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Дзюбой Д.И., на постановление от 13.12.2005 N 09АП-13973/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Порывкиным Е.В., Якутовым Э.В., Катуновым В.И., по иску (заявлению) ООО "Уорлд Джим Тренер" о признании недействительным решения, обязании выдать уведомление к ИФНС России N 9 по г. Москве,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2005, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2005, признано недействительным, как противоречащее Налоговому кодексу Российской Федерации (далее - НК РФ), решение Инспекции ФНС России N 9 по г. Москве (далее - Инспекция) о невозможности применения Обществом с ограниченной ответственностью "Уорлд Джим Тренер" (далее - Общество) упрощенной системы налогообложения, оформленное уведомлением N 18-08/10996 от 29.04.04. На Инспекцию ФНС России возложена обязанность выдать Обществу уведомление о возможности применения упрощенной системы налогообложения с 17.03.2003.
В кассационной жалобе Инспекции содержится просьба об отмене названных судебных актов, поскольку Общество представило заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения не одновременно с заявлением о постановке на налоговый учет, что расценивается налоговым органом как нарушение ч. 2 ст. 346.13 НК РФ.
Общество в отзыве и его представители в заседании суда возражали против удовлетворения жалобы, считая ее противоречащей фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.
Представитель Инспекции доводы жалобы поддержал.
Как следует из материалов дела, 12 марта 2003 г. Общество зарегистрировано и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц.
17 марта 2003 г. Общество поставлено на налоговый учет в Налоговой инспекции N 9 по ЦАО г. Москвы.
Заявление Общества о выборе упрощенной системы налогообложения принято налоговым органом 10.04.2003.
В связи с утерей уведомления о применении упрощенной системы налогообложения 18.04.2005 Общество обратилось к ИФНС России N 9 по г. Москве с заявлением о выдаче дубликата.
18.05.2005 Обществу выдано уведомление-дубликат, датированное 29.04.2004, за N 18-08/10996 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения ввиду нарушения заявителем п. 2 ст. 346.13 НК РФ.
Признавая уведомление недействительным, судебные инстанции обоснованно исходили из следующего.
Упрощенная система налогообложения представляет собой специальный налоговый режим (ст. 18 НК РФ), порядок применения которого определен в Налоговом кодексе.
В соответствии с п. 1 ст. 346.11 НК РФ переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.2 НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 346.13 названного Кодекса вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве предпринимателя.
Фактически вновь созданные организации заявляют не о переходе на упрощенную систему налогообложения, а о ее первоначальном выборе. Вопрос о правомерности использования упрощенной системы налогообложения вновь созданной организацией связан именно с этим выбором, то есть с реализацией права на применение упрощенной системы.
При этом применение упрощенной системы налогообложения носит заявительный характер, то есть не зависит от решения налогового органа и не связано с ним.
Пункт 2 ст. 346.13 НК РФ не содержит запрета на подачу заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения позднее даты подачи заявления о постановке на налоговый учет и не предусматривает возможность отказа в применении упрощенной системы налогообложения именно по этому основанию.
Кроме того, 17 апреля 2003 г. Общество поставило налоговый орган в известность о применении упрощенной системы налогообложения с момента создания организации (л. д. 8), и представляло налоговую отчетность в связи с применением упрощенной системы. Данных о наличии у налогового органа замечаний по этому поводу в материалах дела не имеется.
Таким образом, действия заявителя не противоречат требованиям налогового законодательства, а уведомление о невозможности применения к истцу упрощенной системы налогообложения не соответствует закону.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2005 по делу N А40-46047/05-141-363 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2005 N 09АП-13973/05-АК оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 9 по г. Москве - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)