Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л.Н. Лобановой
судей: М.В. Немчаниновой, А.В. Караваевой,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Ярославской области от 03.11.2006 года N ЛК 04-11/24508 об исправлении описки,
установил:
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 года решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.07.2006 года по делу N А82-13085/05-37 в оспариваемой Межрайонной инспекцией ФНС России N 3 по Ярославской области части оставлено без изменения, а апелляционная жалоба налогового органа - без удовлетворения.
Однако при написании постановления судом допущена описка, а именно: в абзацах шестом и седьмом страницы второй постановления написано:
"- налога на прибыль, соответствующих ему пени и штрафа, начисленного в результате исключения из расходов затрат по ремонту канализационной системы, 73 140 рублей затрат по ремонту туалетов, затрат по приобретению шкафов, бумаги, электронной базы данных, амортизационных отчислений по станкам,
- 1 650 122 рублей налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа, начисленного в результате исключения из расходов затрат в сумме 5 787 500 рублей по работам, выполненным ООО "Сантонис Вест".
Следовало написать:
" - налога на прибыль, соответствующих ему пени и штрафа, начисленного в результате исключения из расходов затрат по ремонту канализационной системы, 60 950 рублей затрат по ремонту туалетов, затрат по приобретению шкафов, бумаги, электронной базы данных, амортизационных отчислений по станкам,
- соответствующих сумм налога на прибыль, пени и штрафа, начисленного в результате исключения из расходов затрат в сумме 5 787 500 рублей по работам, выполненным ООО "Сантонис Вест".
Арбитражный апелляционный суд считает возможным исправить описку, поскольку она не изменяет содержание решения.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
определил:
Абзацы шестой и седьмой страницы 2 постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 года по делу N А82-13085/05-37 читать в следующей редакции:
"- налога на прибыль, соответствующих ему пени и штрафа, начисленного в результате исключения из расходов затрат по ремонту канализационной системы, 60 950 рублей затрат по ремонту туалетов, затрат по приобретению шкафов, бумаги, электронной базы данных, амортизационных отчислений по станкам,
- соответствующих сумм налога на прибыль, пени и штрафа, начисленного в результате исключения из расходов затрат в сумме 5 787 500 рублей по работам, выполненным ООО "Сантонис Вест".
Председательствующий
Л.Н.ЛОБАНОВА
Судьи
М.В.НЕМЧАНИНОВА
А.В.КАРАВАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.11.2006 ПО ДЕЛУ N А82-13085/05-37
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2006 г. по делу N А82-13085/05-37
ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л.Н. Лобановой
судей: М.В. Немчаниновой, А.В. Караваевой,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Ярославской области от 03.11.2006 года N ЛК 04-11/24508 об исправлении описки,
установил:
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 года решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.07.2006 года по делу N А82-13085/05-37 в оспариваемой Межрайонной инспекцией ФНС России N 3 по Ярославской области части оставлено без изменения, а апелляционная жалоба налогового органа - без удовлетворения.
Однако при написании постановления судом допущена описка, а именно: в абзацах шестом и седьмом страницы второй постановления написано:
"- налога на прибыль, соответствующих ему пени и штрафа, начисленного в результате исключения из расходов затрат по ремонту канализационной системы, 73 140 рублей затрат по ремонту туалетов, затрат по приобретению шкафов, бумаги, электронной базы данных, амортизационных отчислений по станкам,
- 1 650 122 рублей налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа, начисленного в результате исключения из расходов затрат в сумме 5 787 500 рублей по работам, выполненным ООО "Сантонис Вест".
Следовало написать:
" - налога на прибыль, соответствующих ему пени и штрафа, начисленного в результате исключения из расходов затрат по ремонту канализационной системы, 60 950 рублей затрат по ремонту туалетов, затрат по приобретению шкафов, бумаги, электронной базы данных, амортизационных отчислений по станкам,
- соответствующих сумм налога на прибыль, пени и штрафа, начисленного в результате исключения из расходов затрат в сумме 5 787 500 рублей по работам, выполненным ООО "Сантонис Вест".
Арбитражный апелляционный суд считает возможным исправить описку, поскольку она не изменяет содержание решения.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
определил:
Абзацы шестой и седьмой страницы 2 постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 года по делу N А82-13085/05-37 читать в следующей редакции:
"- налога на прибыль, соответствующих ему пени и штрафа, начисленного в результате исключения из расходов затрат по ремонту канализационной системы, 60 950 рублей затрат по ремонту туалетов, затрат по приобретению шкафов, бумаги, электронной базы данных, амортизационных отчислений по станкам,
- соответствующих сумм налога на прибыль, пени и штрафа, начисленного в результате исключения из расходов затрат в сумме 5 787 500 рублей по работам, выполненным ООО "Сантонис Вест".
Председательствующий
Л.Н.ЛОБАНОВА
Судьи
М.В.НЕМЧАНИНОВА
А.В.КАРАВАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)