Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 19 февраля 2004 года Дело N А55-4386/03-3
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Тольяттихлеб", г. Тольятти,
на решение от 15.10.2003 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-4386/03-3
по иску Межрайонной инспекции МНС Российской Федерации N 2 по Самарской области, г. Тольятти, к Открытому акционерному обществу "Тольяттихлеб", г. Тольятти, о взыскании 421609 руб. 75 коп.
и встречному иску Открытого акционерного общества "Тольяттихлеб", г. Тольятти, к Межрайонной инспекции МНС Российской Федерации N 2 по Самарской области, г. Тольятти, о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция МНС Российской Федерации N 2 по Самарской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Открытому акционерному обществу "Тольяттихлеб" (далее - ОАО "Тольяттихлеб") о взыскании штрафных санкций в размере 421609,75 руб. Не согласившись с заявленным иском, ОАО "Тольяттихлеб" предъявило встречный иск о признании недействительным решения налогового органа N 19-17/61 от 27.02.2003 и дополнения к нему N 19-17/73 от 11.03.2003 в части неперечисления (неполного перечисления) налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 1333952,58 руб., пени за несвоевременное перечисление налога в сумме 1333952,58 руб., доначисление НДФЛ в сумме 44572 руб., пени на эту сумму, взыскания штрафа в сумме 275704,92 руб. по п. 1 ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскания штрафа в сумме 4500 руб. по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
решением суда от 15.10.2003 заявленные Инспекцией требования удовлетворены частично, с ОАО "Тольяттихлеб" взыскан штраф в размере 408295,35 руб. Встречный иск ОАО "Тольяттихлеб" удовлетворен в части. Решение Инспекции N 19-17/61 от 27.02.2003 в части доначисления НДФЛ в сумме 44572 руб., пени на эту сумму, взыскания штрафа в сумме 8814,40 руб. по п. 1 ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскания штрафа в сумме 4500 руб. по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации признано недействительным.
В апелляционном порядке решение не обжаловалось.
В кассационной жалобе ОАО "Тольяттихлеб" просит отменить решение суда в части неперечисления в бюджет НДФЛ в сумме 1333952,58 руб., пени, исчисленной на эту сумму налога, штрафа в размере 20% в сумме 266790,52 руб. и принять новое решение. По мнению заявителя кассационной жалобы, сумма 1333952,58 руб. в соответствии со ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть проведена по лицевому счету ОАО "Тольяттихлеб" как оплата НДФЛ. Соответственно сумма задолженности по НДФЛ по результатам проверки должна составлять 703344,16 руб. Поэтому с этой суммы должны быть начислены пени и сумма штрафа.
В судебном заседании представитель ОАО "Тольяттихлеб" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Инспекции - возражения на них.
В соответствии с п. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, Постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции установил следующее.
Согласно п. 4 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется только на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.
Только по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога. Налоговые органы вправе самостоятельно произвести зачет в случае, если имеется недоимка по другим налогам (п. 5 ст. 78 Кодекса).
По мнению ОАО "Тольяттихлеб", Инспекция в нарушение требований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, произвела отражение в лицевом счете ОАО "Тольяттихлеб", посчитав сумму 1333952,58 руб. как уплату пеней, а не налога, без вынесения соответствующего решения.
Однако судом первой инстанции установлено, что налоговый орган обоснованно внес исправления в лицевой счет ОАО "Тольяттихлеб" о зачете 1333952,58 руб. в счет оплаты пени согласно письму налогоплательщика N 319 от 23 августа 2001 г. Данные выводы судебная коллегия считает обоснованными, основанными на действующем законодательстве и подтвержденными материалами дела в связи с тем, что эти исправления подтверждаются лицевым счетом и актом сверки расчетов по платежам в бюджет. Отсутствие решения Инспекции о зачете сумм налога и пени не означает, что такие действия Инспекцией не были проведены, поскольку волеизъявление ОАО "Тольяттихлеб", выраженное в письме N 319 от 23.08.2001, было направлено именно на зачет сумм налога и 1333952,58 руб. - в счет оплаты пени.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции оснований для отмены решения суда не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 286, п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15.10.2003 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-4386/03-3 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Тольяттихлеб" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 19.02.2004 ПО ДЕЛУ N А55-4386/03-3
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 19 февраля 2004 года Дело N А55-4386/03-3
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Тольяттихлеб", г. Тольятти,
на решение от 15.10.2003 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-4386/03-3
по иску Межрайонной инспекции МНС Российской Федерации N 2 по Самарской области, г. Тольятти, к Открытому акционерному обществу "Тольяттихлеб", г. Тольятти, о взыскании 421609 руб. 75 коп.
и встречному иску Открытого акционерного общества "Тольяттихлеб", г. Тольятти, к Межрайонной инспекции МНС Российской Федерации N 2 по Самарской области, г. Тольятти, о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция МНС Российской Федерации N 2 по Самарской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Открытому акционерному обществу "Тольяттихлеб" (далее - ОАО "Тольяттихлеб") о взыскании штрафных санкций в размере 421609,75 руб. Не согласившись с заявленным иском, ОАО "Тольяттихлеб" предъявило встречный иск о признании недействительным решения налогового органа N 19-17/61 от 27.02.2003 и дополнения к нему N 19-17/73 от 11.03.2003 в части неперечисления (неполного перечисления) налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 1333952,58 руб., пени за несвоевременное перечисление налога в сумме 1333952,58 руб., доначисление НДФЛ в сумме 44572 руб., пени на эту сумму, взыскания штрафа в сумме 275704,92 руб. по п. 1 ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскания штрафа в сумме 4500 руб. по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
решением суда от 15.10.2003 заявленные Инспекцией требования удовлетворены частично, с ОАО "Тольяттихлеб" взыскан штраф в размере 408295,35 руб. Встречный иск ОАО "Тольяттихлеб" удовлетворен в части. Решение Инспекции N 19-17/61 от 27.02.2003 в части доначисления НДФЛ в сумме 44572 руб., пени на эту сумму, взыскания штрафа в сумме 8814,40 руб. по п. 1 ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскания штрафа в сумме 4500 руб. по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации признано недействительным.
В апелляционном порядке решение не обжаловалось.
В кассационной жалобе ОАО "Тольяттихлеб" просит отменить решение суда в части неперечисления в бюджет НДФЛ в сумме 1333952,58 руб., пени, исчисленной на эту сумму налога, штрафа в размере 20% в сумме 266790,52 руб. и принять новое решение. По мнению заявителя кассационной жалобы, сумма 1333952,58 руб. в соответствии со ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть проведена по лицевому счету ОАО "Тольяттихлеб" как оплата НДФЛ. Соответственно сумма задолженности по НДФЛ по результатам проверки должна составлять 703344,16 руб. Поэтому с этой суммы должны быть начислены пени и сумма штрафа.
В судебном заседании представитель ОАО "Тольяттихлеб" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Инспекции - возражения на них.
В соответствии с п. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, Постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции установил следующее.
Согласно п. 4 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется только на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.
Только по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога. Налоговые органы вправе самостоятельно произвести зачет в случае, если имеется недоимка по другим налогам (п. 5 ст. 78 Кодекса).
По мнению ОАО "Тольяттихлеб", Инспекция в нарушение требований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, произвела отражение в лицевом счете ОАО "Тольяттихлеб", посчитав сумму 1333952,58 руб. как уплату пеней, а не налога, без вынесения соответствующего решения.
Однако судом первой инстанции установлено, что налоговый орган обоснованно внес исправления в лицевой счет ОАО "Тольяттихлеб" о зачете 1333952,58 руб. в счет оплаты пени согласно письму налогоплательщика N 319 от 23 августа 2001 г. Данные выводы судебная коллегия считает обоснованными, основанными на действующем законодательстве и подтвержденными материалами дела в связи с тем, что эти исправления подтверждаются лицевым счетом и актом сверки расчетов по платежам в бюджет. Отсутствие решения Инспекции о зачете сумм налога и пени не означает, что такие действия Инспекцией не были проведены, поскольку волеизъявление ОАО "Тольяттихлеб", выраженное в письме N 319 от 23.08.2001, было направлено именно на зачет сумм налога и 1333952,58 руб. - в счет оплаты пени.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции оснований для отмены решения суда не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 286, п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15.10.2003 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-4386/03-3 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Тольяттихлеб" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)