Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 26 сентября 2006 года Дело N А56-58060/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Зубаревой Н.А., Хохлова Д.В., при участии от открытого акционерного общества "Новый мир" Егоровой Е.В. (доверенность от 15.07.05), рассмотрев 26.09.06 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.06 по делу N А56-58060/2005 (судья Бойко А.Е.),
Открытое акционерное общество "Новый мир" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области (далее - инспекция) от 09.09.05 N 11/36-р в части доначисления 323117 руб. земельного налога за 2005 год.
Решением от 25.05.06 заявление удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить судебный акт. По мнению подателя жалобы, налоговый орган правомерно доначислил земельный налог, применив ставку налога в размере 121,885 руб.
Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель общества просил оставить решение суда без изменения, указав на несостоятельность доводов, приведенных в кассационной жалобе.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Из материалов дела следует, что инспекция провела камеральную проверку представленной обществом налоговой декларации по земельному налогу за 2005 год. По результатам камеральной проверки налоговым органом принято решение от 09.09.05 N 11/36-р об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и о доначислении 332597,49 руб. земельного налога. Основанием для принятия решения послужило занижение обществом ставки земельного налога, так как при расчете земельного налога обществу надлежало применить ставку 64,15 руб. за 1 га, установленную Законом Ленинградской области от 27.07.94 N 4-ОЗ "О плате за землю в Ленинградской области" (далее - Закон N 4-ОЗ), а также коэффициент удаленности от Санкт-Петербурга и районного центра, равный "1,9", предусмотренный указанным Законом.
Общество решение инспекции в части доначисления 323117 руб. земельного налога обжаловало в арбитражный суд.
Суд признал решение налогового органа в обжалуемой части недействительным, правомерно указав на следующее.
В соответствии со статьями 1 и 12 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и статьей 3 Федерального закона от 29.07.04 N 95-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации о налогах и сборах" местные налоги устанавливаются Налоговым кодексом Российской Федерации (федеральным законодательством) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах. При установлении местных налогов представительными органами муниципальных образований определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены Налоговым кодексом Российской Федерации (федеральным законодательством), следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов.
Согласно пункту 2 статьи 53 НК РФ налоговые ставки по местным налогам устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в пределах, установленных федеральным законодательством.
Пунктом 4.2 постановления главы муниципального образования "Лужский район" Ленинградской области от 07.05.04 N 291 "Об установлении ставок земельного налога и методике определения арендной платы за землю в границах МО "Лужский район" установлена ставка земельного налога по земельным участкам, предоставленным юридическим лицам, в размере 0,5702 руб. за кв.м.
При исчислении земельного налога общество правомерно применило ставку земельного налога, установленную местным законодателем.
При таких обстоятельствах решение налогового органа в части доначисления обществу 323117 руб. земельного налога правомерно признано судом недействительным.
Дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.06 по делу N А56-58060/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 26.09.2006 ПО ДЕЛУ N А56-58060/2005
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 сентября 2006 года Дело N А56-58060/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Зубаревой Н.А., Хохлова Д.В., при участии от открытого акционерного общества "Новый мир" Егоровой Е.В. (доверенность от 15.07.05), рассмотрев 26.09.06 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.06 по делу N А56-58060/2005 (судья Бойко А.Е.),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Новый мир" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области (далее - инспекция) от 09.09.05 N 11/36-р в части доначисления 323117 руб. земельного налога за 2005 год.
Решением от 25.05.06 заявление удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить судебный акт. По мнению подателя жалобы, налоговый орган правомерно доначислил земельный налог, применив ставку налога в размере 121,885 руб.
Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель общества просил оставить решение суда без изменения, указав на несостоятельность доводов, приведенных в кассационной жалобе.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Из материалов дела следует, что инспекция провела камеральную проверку представленной обществом налоговой декларации по земельному налогу за 2005 год. По результатам камеральной проверки налоговым органом принято решение от 09.09.05 N 11/36-р об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и о доначислении 332597,49 руб. земельного налога. Основанием для принятия решения послужило занижение обществом ставки земельного налога, так как при расчете земельного налога обществу надлежало применить ставку 64,15 руб. за 1 га, установленную Законом Ленинградской области от 27.07.94 N 4-ОЗ "О плате за землю в Ленинградской области" (далее - Закон N 4-ОЗ), а также коэффициент удаленности от Санкт-Петербурга и районного центра, равный "1,9", предусмотренный указанным Законом.
Общество решение инспекции в части доначисления 323117 руб. земельного налога обжаловало в арбитражный суд.
Суд признал решение налогового органа в обжалуемой части недействительным, правомерно указав на следующее.
В соответствии со статьями 1 и 12 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и статьей 3 Федерального закона от 29.07.04 N 95-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации о налогах и сборах" местные налоги устанавливаются Налоговым кодексом Российской Федерации (федеральным законодательством) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах. При установлении местных налогов представительными органами муниципальных образований определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены Налоговым кодексом Российской Федерации (федеральным законодательством), следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов.
Согласно пункту 2 статьи 53 НК РФ налоговые ставки по местным налогам устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в пределах, установленных федеральным законодательством.
Пунктом 4.2 постановления главы муниципального образования "Лужский район" Ленинградской области от 07.05.04 N 291 "Об установлении ставок земельного налога и методике определения арендной платы за землю в границах МО "Лужский район" установлена ставка земельного налога по земельным участкам, предоставленным юридическим лицам, в размере 0,5702 руб. за кв.м.
При исчислении земельного налога общество правомерно применило ставку земельного налога, установленную местным законодателем.
При таких обстоятельствах решение налогового органа в части доначисления обществу 323117 руб. земельного налога правомерно признано судом недействительным.
Дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.06 по делу N А56-58060/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области - без удовлетворения.
Председательствующий
МАЛЫШЕВА Н.Н.
Судьи
ЗУБАРЕВА Н.А.
ХОХЛОВ Д.В.
МАЛЫШЕВА Н.Н.
Судьи
ЗУБАРЕВА Н.А.
ХОХЛОВ Д.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)