Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2007 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2007 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слобожанина В.Б.
судей Медведева И.Г., Черемошкина В.В.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Казарян К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-8330/2006, 13АП-8328/2006, 13АП-8324/2006, 13АП-8320/2006) Гасанова И.Г., Исмаилова Т.С., Рукасова В.Ю., Селимова А.А. на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2006 г. по делу N А56-57455/2005 (судья Жбанов В.Б.), принятое
по иску ООО "ДЕЛЬТА"
к 1) ООО "КВАТРА",
2) ЗАО "Система СПб"
3-и лица: 1) Абаляев Кирилл Александрович
2) Сухоносов Николай Владиславович
о признании права собственности на акции
при участии:
от истца: Дубровина О.В. - дов. от 01.02.2007 г.
от ответчиков: 1) не явился
2) не явился
от третьих лиц: 1) не явился
2) не явился
от подателей апелляционных жалоб:
от Гасанова И.Г. - Клевакин Е.В. по дов. от 02.03.2007 г.,
от Исмаилова Т.С. - Клевакин Е.В. по дов. от 02.03.2007 г.,
от Селимова А.А. - Клевакин Е.В. по дов. от 02.03.2007 г.,
от Рукасова В.Ю. - Клевакин Е.В. по дов. от 02.03.2007 г.
общество с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее - истец, ООО "Дельта") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Кватра" (далее - ответчик 1, ООО "Кватра") и закрытому акционерному обществу "Асток СПб" (далее - ответчик 2, ООО "Асток СПб") о признании права собственности на 70 обыкновенных именных акций ЗАО "Асток СПб", выпущенных в бездокументарной форме, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-14872-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.
Третьим лицом к участию в деле привлечен Абаляев Кирилл Александрович.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции граждане Рукасов Виктор Юрьевич, Исмаилов Тийирбек Смялович, Селимов Алияр Алидарович, Гасанов Исмаил Гасанович обратились с заявлениями о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и о признании права собственности:
- - за Рукасовым В.Ю. на 20 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АСТОК СПб", государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-14872-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая;
- - за Селимовым А.А. на 20 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АСТОК СПб", государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-14872-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая;
- - за Исмаиловым Т.С. на 20 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АСТОК СПб", государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-14872-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая;
- - за Гасановым И.Г. на 10 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АСТОК СПб", государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-14872-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.
Определением суда от 24.01.2006 г. в удовлетворении заявлений указанных граждан отказано ввиду непредставления доказательств нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителей.
Решением от 24.01.2006 г. (судья В.Б.Жбанов) удовлетворены заявленные требования о признании права собственности ООО "Дельта" на 70 обыкновенных именных акций ЗАО "Асток СПб", выпущенных в бездокументарной форме, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-14872-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.
Рукасов Виктор Юрьевич, Исмаилов Тийирбек Смялович, Селимов Алияр Алидарович, Гасанов Исмаил Гасанович, как лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, в апелляционном порядке обжаловали решение суда от 24.01.2006 г., выразив свои возражения по поводу отказа в привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, просили решение отменить, в иске ООО "Дельта" отказать, удовлетворить заявленные самостоятельные требования.
Определениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006 г. прекращены производства по апелляционным жалобам граждан ввиду непредставления подателями жалоб доказательств уважительности причин, не позволивших представить доказательства наличия права собственности на спорные акции в суд первой инстанции, в нарушение пункта 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановлениями от 04.08.2006 г. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определения апелляционного суда о прекращении производства по апелляционным жалобам отменены, дело направлено на новое рассмотрение, с указанием на необходимость апелляционным судом исследовать вопрос о нарушении прав подателей жалоб при вынесении решения суда от 24.01.2006 г., оценив представленный реестр акционеров ЗАО "Асток СПб" с точки зрения его соответствия Федеральному закону от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Федеральному закону от 22.04.1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", Постановлению ФКЦБ РФ от 02.10.1997 г. N 27 "Об утверждении положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", а также проверить полномочия Анципирова Н.В. на ведение реестра акционеров ЗАО "Асток СПб".
В постановлении от 04.08.2006 г. (л.д. 141 - 144, т. 3) судом кассационной инстанции произведена процессуальная замена ЗАО "Асток СПб" на ЗАО "Финансовая группа "Диалог".
При новом рассмотрении дела апелляционным судом произведена процессуальная замена ЗАО "Финансовая группа "Диалог" на ЗАО "Система СПб" (определение от 15.11.2006 г. (л.д. 114 - 115, т. 5)), объединены в одно производство апелляционные жалобы Гасанова И.Г., Исмаилова Т.С., Рукасова В.Ю., Селимова А.А.; установлены обстоятельства, являющиеся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для безусловной отмены решения суда от 24.01.2006 г., как рассмотрение дела в отсутствие лица, не привлеченного к участию в деле.
Определением от 15.11.2006 г. (л.д. 116 - 118, т. 5) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчика привлечен гражданин Сухоносов Николай Владиславович, который имеет в собственности 25% акций ЗАО "Система СПб", что подтверждено выпиской из реестра акционеров, решением мирового судьи от 06.05.2006 г.
19.03.2007 г. от подателей апелляционных жалоб Рукасова Виктора Юрьевича, Исмаилова Тийирбека Смяловича, Селимова Алияра Алидаровича, Гасанова Исмаила Гасановича поступили ходатайства о прекращении производства по апелляционным жалобам, в связи с отказом от апелляционных жалоб и от самостоятельных исковых требований.
Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказы Рукасова Виктора Юрьевича, Исмаилова Тийирбека Смяловича, Селимова Алияра Алидаровича, Гасанова Исмаила Гасановича от апелляционных жалоб приняты судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ в силу изложенных обстоятельств арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционным жалобам.
Дело в порядке пункта 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается по правилам суда первой инстанции.
В судебном заседании представителем истца поддержаны исковые требования.
ЗАО "Система СП" в письменном ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Аналогичное ходатайство поступило от ООО "Кватра".
Третьи лица, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом представителей не направили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи акций от 23.11.2005 г. (л.д. 9, т. 1) ООО "Дельта" приобрело у ООО "Кватра" 70 обыкновенных именных акций ЗАО "Асток СПб", выпущенных в бездокументарной форме, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-14872-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.
В связи с отказом 25.11.2005 г. ЗАО "Асток СПб" истцу внести в реестр акционеров запись об ООО "Дельта" как собственнике 70 акций и выдать выписку из реестра по причине получения ЗАО "Асток СПб" еще одного передаточного распоряжения ООО "Кватра" о передаче 70 акций Абаляеву К.А., ООО "Дельта" обратилось в суд с настоящим иском.
ООО "Кватра", согласно отзыву (л.д. 107, т. 1), заявленные исковые требования полностью признало ввиду расторжения 23.01.2006 г. договора купли-продажи акций от 23.11.2005 г., заключенного между ООО "Кватра" и гражданином Абаляевым К.А., что подтверждено соглашением о расторжении договора (л.д. 109, т. 1).
Ответчиком ООО "Асток СПб" (правопредшественником ЗАО "Система СПб") также признаны исковые требования (л.д. 111, т. 1).
Третье лицо - Абаляев К.А. в отзыве (л.д. 112, т. 1) также подтвердил факт расторжения договора купли-продажи акций от 23.11.2005 г., заключенного с ООО "Кватра".
В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При изложенных обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчиков по требованиям истца, подтверждении факта приобретения ООО "Дельта" спорных акций наличием договора купли-продажи акций от 23.11.2005 г., заключенным между ООО "Кватра" и ООО "Дельта", передаточного распоряжения (л.д. 9 - 10, т. 1), исковые требования о признании права собственности ООО "Дельта" на 70 обыкновенных именных акций ЗАО "Асток СПб", выпущенных в бездокументарной форме, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-14872-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая, подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине по иску в размере 2.000 руб. отнесены на ответчиков поровну, по госпошлине по апелляционным жалобам не подлежат возврату Рукасову Виктору Юрьевичу, Исмаилову Тийирбеку Смяловичу, Селимову Алияру Алидаровичу, Гасанову Исмаилу Гасановичу из федерального бюджета ввиду выдачи апелляционным судом справок на возврат госпошлины при вынесении постановлений от 17.05.2006 г.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 265, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
принять отказ Рукасова Виктора Юрьевича, Исмаилова Тийирбека Смяловича, Селимова Алияра Алидаровича, Гасанова Исмаила Гасановича от апелляционных жалоб и от самостоятельных требований.
Производство по апелляционным жалобам Рукасова Виктора Юрьевича, Исмаилова Тийирбека Смяловича, Селимова Алияра Алидаровича, Гасанова Исмаила Гасановича от апелляционных жалоб прекратить.
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2006 г. по делу N А56-57455/2005 отменить.
Признать право собственности ООО "Дельта" на 70 обыкновенных именных акций ЗАО "Асток СПб", выпущенных в бездокументарной форме, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-14872-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.
Взыскать с ООО "Кватра" в пользу ООО "Дельта" 1.000 руб. госпошлины по иску.
Взыскать с ЗАО "Система СПб" в пользу ООО "Дельта" 1.000 руб. госпошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
СЛОБОЖАНИНА В.Б.
Судьи
МЕДВЕДЕВА И.Г.
ЧЕРЕМОШКИНА В.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.03.2007 ПО ДЕЛУ N А56-57455/2005
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 марта 2007 г. по делу N А56-57455/2005
Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2007 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2007 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слобожанина В.Б.
судей Медведева И.Г., Черемошкина В.В.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Казарян К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-8330/2006, 13АП-8328/2006, 13АП-8324/2006, 13АП-8320/2006) Гасанова И.Г., Исмаилова Т.С., Рукасова В.Ю., Селимова А.А. на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2006 г. по делу N А56-57455/2005 (судья Жбанов В.Б.), принятое
по иску ООО "ДЕЛЬТА"
к 1) ООО "КВАТРА",
2) ЗАО "Система СПб"
3-и лица: 1) Абаляев Кирилл Александрович
2) Сухоносов Николай Владиславович
о признании права собственности на акции
при участии:
от истца: Дубровина О.В. - дов. от 01.02.2007 г.
от ответчиков: 1) не явился
2) не явился
от третьих лиц: 1) не явился
2) не явился
от подателей апелляционных жалоб:
от Гасанова И.Г. - Клевакин Е.В. по дов. от 02.03.2007 г.,
от Исмаилова Т.С. - Клевакин Е.В. по дов. от 02.03.2007 г.,
от Селимова А.А. - Клевакин Е.В. по дов. от 02.03.2007 г.,
от Рукасова В.Ю. - Клевакин Е.В. по дов. от 02.03.2007 г.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее - истец, ООО "Дельта") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Кватра" (далее - ответчик 1, ООО "Кватра") и закрытому акционерному обществу "Асток СПб" (далее - ответчик 2, ООО "Асток СПб") о признании права собственности на 70 обыкновенных именных акций ЗАО "Асток СПб", выпущенных в бездокументарной форме, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-14872-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.
Третьим лицом к участию в деле привлечен Абаляев Кирилл Александрович.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции граждане Рукасов Виктор Юрьевич, Исмаилов Тийирбек Смялович, Селимов Алияр Алидарович, Гасанов Исмаил Гасанович обратились с заявлениями о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и о признании права собственности:
- - за Рукасовым В.Ю. на 20 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АСТОК СПб", государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-14872-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая;
- - за Селимовым А.А. на 20 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АСТОК СПб", государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-14872-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая;
- - за Исмаиловым Т.С. на 20 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АСТОК СПб", государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-14872-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая;
- - за Гасановым И.Г. на 10 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АСТОК СПб", государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-14872-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.
Определением суда от 24.01.2006 г. в удовлетворении заявлений указанных граждан отказано ввиду непредставления доказательств нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителей.
Решением от 24.01.2006 г. (судья В.Б.Жбанов) удовлетворены заявленные требования о признании права собственности ООО "Дельта" на 70 обыкновенных именных акций ЗАО "Асток СПб", выпущенных в бездокументарной форме, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-14872-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.
Рукасов Виктор Юрьевич, Исмаилов Тийирбек Смялович, Селимов Алияр Алидарович, Гасанов Исмаил Гасанович, как лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, в апелляционном порядке обжаловали решение суда от 24.01.2006 г., выразив свои возражения по поводу отказа в привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, просили решение отменить, в иске ООО "Дельта" отказать, удовлетворить заявленные самостоятельные требования.
Определениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006 г. прекращены производства по апелляционным жалобам граждан ввиду непредставления подателями жалоб доказательств уважительности причин, не позволивших представить доказательства наличия права собственности на спорные акции в суд первой инстанции, в нарушение пункта 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановлениями от 04.08.2006 г. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определения апелляционного суда о прекращении производства по апелляционным жалобам отменены, дело направлено на новое рассмотрение, с указанием на необходимость апелляционным судом исследовать вопрос о нарушении прав подателей жалоб при вынесении решения суда от 24.01.2006 г., оценив представленный реестр акционеров ЗАО "Асток СПб" с точки зрения его соответствия Федеральному закону от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Федеральному закону от 22.04.1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", Постановлению ФКЦБ РФ от 02.10.1997 г. N 27 "Об утверждении положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", а также проверить полномочия Анципирова Н.В. на ведение реестра акционеров ЗАО "Асток СПб".
В постановлении от 04.08.2006 г. (л.д. 141 - 144, т. 3) судом кассационной инстанции произведена процессуальная замена ЗАО "Асток СПб" на ЗАО "Финансовая группа "Диалог".
При новом рассмотрении дела апелляционным судом произведена процессуальная замена ЗАО "Финансовая группа "Диалог" на ЗАО "Система СПб" (определение от 15.11.2006 г. (л.д. 114 - 115, т. 5)), объединены в одно производство апелляционные жалобы Гасанова И.Г., Исмаилова Т.С., Рукасова В.Ю., Селимова А.А.; установлены обстоятельства, являющиеся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для безусловной отмены решения суда от 24.01.2006 г., как рассмотрение дела в отсутствие лица, не привлеченного к участию в деле.
Определением от 15.11.2006 г. (л.д. 116 - 118, т. 5) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчика привлечен гражданин Сухоносов Николай Владиславович, который имеет в собственности 25% акций ЗАО "Система СПб", что подтверждено выпиской из реестра акционеров, решением мирового судьи от 06.05.2006 г.
19.03.2007 г. от подателей апелляционных жалоб Рукасова Виктора Юрьевича, Исмаилова Тийирбека Смяловича, Селимова Алияра Алидаровича, Гасанова Исмаила Гасановича поступили ходатайства о прекращении производства по апелляционным жалобам, в связи с отказом от апелляционных жалоб и от самостоятельных исковых требований.
Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказы Рукасова Виктора Юрьевича, Исмаилова Тийирбека Смяловича, Селимова Алияра Алидаровича, Гасанова Исмаила Гасановича от апелляционных жалоб приняты судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ в силу изложенных обстоятельств арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционным жалобам.
Дело в порядке пункта 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается по правилам суда первой инстанции.
В судебном заседании представителем истца поддержаны исковые требования.
ЗАО "Система СП" в письменном ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Аналогичное ходатайство поступило от ООО "Кватра".
Третьи лица, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом представителей не направили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи акций от 23.11.2005 г. (л.д. 9, т. 1) ООО "Дельта" приобрело у ООО "Кватра" 70 обыкновенных именных акций ЗАО "Асток СПб", выпущенных в бездокументарной форме, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-14872-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.
В связи с отказом 25.11.2005 г. ЗАО "Асток СПб" истцу внести в реестр акционеров запись об ООО "Дельта" как собственнике 70 акций и выдать выписку из реестра по причине получения ЗАО "Асток СПб" еще одного передаточного распоряжения ООО "Кватра" о передаче 70 акций Абаляеву К.А., ООО "Дельта" обратилось в суд с настоящим иском.
ООО "Кватра", согласно отзыву (л.д. 107, т. 1), заявленные исковые требования полностью признало ввиду расторжения 23.01.2006 г. договора купли-продажи акций от 23.11.2005 г., заключенного между ООО "Кватра" и гражданином Абаляевым К.А., что подтверждено соглашением о расторжении договора (л.д. 109, т. 1).
Ответчиком ООО "Асток СПб" (правопредшественником ЗАО "Система СПб") также признаны исковые требования (л.д. 111, т. 1).
Третье лицо - Абаляев К.А. в отзыве (л.д. 112, т. 1) также подтвердил факт расторжения договора купли-продажи акций от 23.11.2005 г., заключенного с ООО "Кватра".
В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При изложенных обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчиков по требованиям истца, подтверждении факта приобретения ООО "Дельта" спорных акций наличием договора купли-продажи акций от 23.11.2005 г., заключенным между ООО "Кватра" и ООО "Дельта", передаточного распоряжения (л.д. 9 - 10, т. 1), исковые требования о признании права собственности ООО "Дельта" на 70 обыкновенных именных акций ЗАО "Асток СПб", выпущенных в бездокументарной форме, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-14872-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая, подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине по иску в размере 2.000 руб. отнесены на ответчиков поровну, по госпошлине по апелляционным жалобам не подлежат возврату Рукасову Виктору Юрьевичу, Исмаилову Тийирбеку Смяловичу, Селимову Алияру Алидаровичу, Гасанову Исмаилу Гасановичу из федерального бюджета ввиду выдачи апелляционным судом справок на возврат госпошлины при вынесении постановлений от 17.05.2006 г.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 265, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ Рукасова Виктора Юрьевича, Исмаилова Тийирбека Смяловича, Селимова Алияра Алидаровича, Гасанова Исмаила Гасановича от апелляционных жалоб и от самостоятельных требований.
Производство по апелляционным жалобам Рукасова Виктора Юрьевича, Исмаилова Тийирбека Смяловича, Селимова Алияра Алидаровича, Гасанова Исмаила Гасановича от апелляционных жалоб прекратить.
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2006 г. по делу N А56-57455/2005 отменить.
Признать право собственности ООО "Дельта" на 70 обыкновенных именных акций ЗАО "Асток СПб", выпущенных в бездокументарной форме, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-14872-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая.
Взыскать с ООО "Кватра" в пользу ООО "Дельта" 1.000 руб. госпошлины по иску.
Взыскать с ЗАО "Система СПб" в пользу ООО "Дельта" 1.000 руб. госпошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
СЛОБОЖАНИНА В.Б.
Судьи
МЕДВЕДЕВА И.Г.
ЧЕРЕМОШКИНА В.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)