Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 1 августа 2002 г. Дело N А62-11/1659-02
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу "Смоленская атомная электростанция" г. Десногорск, Смоленская область, на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.04.2002 по делу N А62-11/1659/02,
На основании решения от 20.07.2001 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-1659/01 выданы исполнительные листы N 018799, 018800 о взыскании с ООО "Протон - К. ЛТД" в пользу ОАО "Смоленскэнерго" 1305812 руб. задолженности и 18981 руб. госпошлины.
11.08.2002 судебный пристав исполнитель Десногорского РПСП вынес постановление о наложении ареста на дебиторскую задолженность ООО "Протон - К. ЛТД" и составил акт описи и ареста имущества на сумму 2416910 руб.
Государственное предприятие "Смоленская АЭС", г. Десногорск, Смоленская область, обжаловало действия судебного пристава - исполнителя о наложении ареста на имущество от 11.02.2002 и акт описи и ареста имущества от 11.02.2002.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.04.2002 в удовлетворении жалобы отказано.
Апелляционной инстанцией дело не рассматривалось.
Не соглашаясь с определением суда, ГП "Смоленская АЭС" подало в суд округа жалобу, в которой просит отменить судебный акт и удовлетворить жалобу на действия судебного пристава - исполнителя, ссылаясь на погашение ГП "Смоленская АЭС" задолженности перед ООО "Протон - К. ЛТД".
В судебном заседании заявитель жалобы поддержал ее доводы.
Другие лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, и судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст. 58 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия у должника - организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота либо ограничиваемого в обороте), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится. На это имущество налагается арест или с ним производятся иные исполнительные действия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации.
Особым образом регулируется порядок ареста и реализации прав (требований), принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг (дебиторской задолженности), при обращении взыскания на имущество организаций - должников.
Имущественные права (права требования) входят в состав имущества организации - должника (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ) и представляют определенную коммерческую ценность. За исключением приведенных в ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ случаев, права требования могут быть переданы другим лицам. В связи с этим на указанное имущество может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Порядок осуществления исполнительных действий в отношении дебиторской задолженности определен общими положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве", Постановлением Правительства РФ от 27.05.98 N 516 "О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций", Временной инструкцией о порядке ареста и реализации прав (требований), принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг (дебиторской задолженности) при обращении взыскания на имущество организаций - должников, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 03.07.98 N 76.
Суд области пришел к обоснованному выводу о том, что действия судебного пристава - исполнителя по аресту и описи дебиторской задолженности должника соответствуют требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Вопросы, касающиеся размера дебиторской задолженности, могут быть разрешены в процессе реализации прав требования по этой задолженности.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 175 п. 1, 177, 179 АПК РФ, суд
Определение Арбитражного суда от 23.04.2002 Смоленской области по делу N А62-11-1659-02 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 01.08.2002 N А62-11/1659-02
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 1 августа 2002 г. Дело N А62-11/1659-02
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу "Смоленская атомная электростанция" г. Десногорск, Смоленская область, на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.04.2002 по делу N А62-11/1659/02,
УСТАНОВИЛ:
На основании решения от 20.07.2001 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-1659/01 выданы исполнительные листы N 018799, 018800 о взыскании с ООО "Протон - К. ЛТД" в пользу ОАО "Смоленскэнерго" 1305812 руб. задолженности и 18981 руб. госпошлины.
11.08.2002 судебный пристав исполнитель Десногорского РПСП вынес постановление о наложении ареста на дебиторскую задолженность ООО "Протон - К. ЛТД" и составил акт описи и ареста имущества на сумму 2416910 руб.
Государственное предприятие "Смоленская АЭС", г. Десногорск, Смоленская область, обжаловало действия судебного пристава - исполнителя о наложении ареста на имущество от 11.02.2002 и акт описи и ареста имущества от 11.02.2002.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.04.2002 в удовлетворении жалобы отказано.
Апелляционной инстанцией дело не рассматривалось.
Не соглашаясь с определением суда, ГП "Смоленская АЭС" подало в суд округа жалобу, в которой просит отменить судебный акт и удовлетворить жалобу на действия судебного пристава - исполнителя, ссылаясь на погашение ГП "Смоленская АЭС" задолженности перед ООО "Протон - К. ЛТД".
В судебном заседании заявитель жалобы поддержал ее доводы.
Другие лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, и судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст. 58 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия у должника - организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота либо ограничиваемого в обороте), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится. На это имущество налагается арест или с ним производятся иные исполнительные действия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации.
Особым образом регулируется порядок ареста и реализации прав (требований), принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг (дебиторской задолженности), при обращении взыскания на имущество организаций - должников.
Имущественные права (права требования) входят в состав имущества организации - должника (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ) и представляют определенную коммерческую ценность. За исключением приведенных в ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ случаев, права требования могут быть переданы другим лицам. В связи с этим на указанное имущество может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Порядок осуществления исполнительных действий в отношении дебиторской задолженности определен общими положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве", Постановлением Правительства РФ от 27.05.98 N 516 "О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций", Временной инструкцией о порядке ареста и реализации прав (требований), принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг (дебиторской задолженности) при обращении взыскания на имущество организаций - должников, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 03.07.98 N 76.
Суд области пришел к обоснованному выводу о том, что действия судебного пристава - исполнителя по аресту и описи дебиторской задолженности должника соответствуют требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Вопросы, касающиеся размера дебиторской задолженности, могут быть разрешены в процессе реализации прав требования по этой задолженности.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 175 п. 1, 177, 179 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда от 23.04.2002 Смоленской области по делу N А62-11-1659-02 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)