Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 10 марта 2005 г. Дело N А60-4076/2005-С9
Судья Арбитражного суда Свердловской области Ефимов Д.В. рассмотрел в судебном заседании 02.03.2005 дело по заявлению Государственного учреждения "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" к Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области о признании незаконным действия налогового органа,
при участии в судебном заседании от заявителя - Лапко Н.В., доверенность от 11.01.2005.
Ответчик в заседание не явился, отзыва на иск не представил. В материалах дела имеется доказательство уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 121 и 123 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Отводов суду не заявлено. Процессуальные права разъяснены. Заявлений и ходатайств не поступило.
Ведение протокола судебного заседания осуществлялось судьей.
Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просит суд признать незаконным действия Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области, выразившиеся в отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога в сумме 4938 руб., обязать Инспекцию МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области возвратить ГУ "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" 4938 руб. излишне уплаченного земельного налога и взыскать с Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области проценты за несвоевременный возврат налога в сумме 320 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
ГУ УФПС Свердловской области представлена в ИМНС по г. Красноуральску Свердловской области декларация по земельному налогу за 2004 г., сумма налога к уплате в бюджет составила 9875 руб., в том числе по сроку уплаты 01.07.2004 - 4938 руб.
Платежным поручением N 341 от 22.06.2004 земельный налог в сумме 4938 руб. перечислен в бюджет.
ГУ УФПС Свердловской области 27.08.2004 представило в Инспекцию МНС по г. Красноуральску Свердловской области уточненную декларацию по земельному налогу за 2004 г., сумма налога к уплате в бюджет составила 0 руб.
Одновременно в налоговый орган направлено заявление о возврате излишне уплаченного земельного налога в сумме 4938 руб.
Инспекция МНС по г. Красноуральску Свердловской области письмом от 15.09.2004 N 02/2950 отказала Управлению федеральной почтовой связи Свердловской области в возврате налога.
По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно применил льготу по земельному налогу.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Закона РФ "О плате за землю", использование земли в РФ является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата.
Статья 56 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор.
В соответствии с частью 3 статьи 31 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" земельные участки, отведенные под объекты связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", впредь до момента введения в действие соответствующих глав части второй Налогового кодекса Российской Федерации нормы закона, касающиеся налоговых льгот, применяются независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный или не связанный в целом с вопросами налогообложения.
Поэтому нормы статьи 31 Федерального закона "О почтовой связи", освобождающие организации федеральной почтовой связи от уплаты земельного налога, подлежат применению.
Таким образом, ГУ УФПС Свердловской области имеет льготу в виде освобождения от уплаты земельного налога.
В силу п. 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
В соответствии с п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата.
Налогоплательщик произвел расчет процентов за период с 01.09.2004 по 02.03.2005.
Заявление о возврате налога поступило в налоговый орган 27.08.2004, решение о возврате налога налоговый орган был обязан принять до 27.09.2004, и с этой даты следует исчислять проценты за несвоевременный возврат налога.
При таких обстоятельствах на основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
требования ГУ "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области, выразившемуся в отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога в сумме 4938 руб.
Обязать Инспекцию МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области возвратить ГУ "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" 4938 руб. излишне уплаченного земельного налога.
Взыскать с Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области проценты за несвоевременный возврат налога в сумме 272 руб. 48 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Возвратить ГУ "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 495 руб. 50 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 257, 259, 275, 276 АПК РФ.
от 10 марта 2005 г. Дело N А60-4076/2005-С9
Судья Арбитражного суда Свердловской области Ефимов Д.В. рассмотрел в судебном заседании 02.03.2005 дело по заявлению Государственного учреждения "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" к Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области о признании незаконным действия налогового органа,
при участии в судебном заседании от заявителя - Лапко Н.В., доверенность от 11.01.2005.
Ответчик в заседание не явился, отзыва на иск не представил. В материалах дела имеется доказательство уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 121 и 123 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Отводов суду не заявлено. Процессуальные права разъяснены. Заявлений и ходатайств не поступило.
Ведение протокола судебного заседания осуществлялось судьей.
Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просит суд признать незаконным действия Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области, выразившиеся в отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога в сумме 4938 руб., обязать Инспекцию МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области возвратить ГУ "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" 4938 руб. излишне уплаченного земельного налога и взыскать с Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области проценты за несвоевременный возврат налога в сумме 320 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
ГУ УФПС Свердловской области представлена в ИМНС по г. Красноуральску Свердловской области декларация по земельному налогу за 2004 г., сумма налога к уплате в бюджет составила 9875 руб., в том числе по сроку уплаты 01.07.2004 - 4938 руб.
Платежным поручением N 341 от 22.06.2004 земельный налог в сумме 4938 руб. перечислен в бюджет.
ГУ УФПС Свердловской области 27.08.2004 представило в Инспекцию МНС по г. Красноуральску Свердловской области уточненную декларацию по земельному налогу за 2004 г., сумма налога к уплате в бюджет составила 0 руб.
Одновременно в налоговый орган направлено заявление о возврате излишне уплаченного земельного налога в сумме 4938 руб.
Инспекция МНС по г. Красноуральску Свердловской области письмом от 15.09.2004 N 02/2950 отказала Управлению федеральной почтовой связи Свердловской области в возврате налога.
По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно применил льготу по земельному налогу.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Закона РФ "О плате за землю", использование земли в РФ является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата.
Статья 56 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор.
В соответствии с частью 3 статьи 31 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" земельные участки, отведенные под объекты связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", впредь до момента введения в действие соответствующих глав части второй Налогового кодекса Российской Федерации нормы закона, касающиеся налоговых льгот, применяются независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный или не связанный в целом с вопросами налогообложения.
Поэтому нормы статьи 31 Федерального закона "О почтовой связи", освобождающие организации федеральной почтовой связи от уплаты земельного налога, подлежат применению.
Таким образом, ГУ УФПС Свердловской области имеет льготу в виде освобождения от уплаты земельного налога.
В силу п. 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
В соответствии с п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата.
Налогоплательщик произвел расчет процентов за период с 01.09.2004 по 02.03.2005.
Заявление о возврате налога поступило в налоговый орган 27.08.2004, решение о возврате налога налоговый орган был обязан принять до 27.09.2004, и с этой даты следует исчислять проценты за несвоевременный возврат налога.
При таких обстоятельствах на основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
требования ГУ "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области, выразившемуся в отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога в сумме 4938 руб.
Обязать Инспекцию МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области возвратить ГУ "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" 4938 руб. излишне уплаченного земельного налога.
Взыскать с Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области проценты за несвоевременный возврат налога в сумме 272 руб. 48 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Возвратить ГУ "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 495 руб. 50 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 257, 259, 275, 276 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10.03.2005, 02.03.2005 ПО ДЕЛУ N А60-4076/2005-С9
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2005 г. Дело N А60-4076/2005-С9
Судья Арбитражного суда Свердловской области Ефимов Д.В. рассмотрел в судебном заседании 02.03.2005 дело по заявлению Государственного учреждения "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" к Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области о признании незаконным действия налогового органа,
при участии в судебном заседании от заявителя - Лапко Н.В., доверенность от 11.01.2005.
Ответчик в заседание не явился, отзыва на иск не представил. В материалах дела имеется доказательство уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 121 и 123 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Отводов суду не заявлено. Процессуальные права разъяснены. Заявлений и ходатайств не поступило.
Ведение протокола судебного заседания осуществлялось судьей.
Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просит суд признать незаконным действия Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области, выразившиеся в отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога в сумме 4938 руб., обязать Инспекцию МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области возвратить ГУ "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" 4938 руб. излишне уплаченного земельного налога и взыскать с Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области проценты за несвоевременный возврат налога в сумме 320 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
ГУ УФПС Свердловской области представлена в ИМНС по г. Красноуральску Свердловской области декларация по земельному налогу за 2004 г., сумма налога к уплате в бюджет составила 9875 руб., в том числе по сроку уплаты 01.07.2004 - 4938 руб.
Платежным поручением N 341 от 22.06.2004 земельный налог в сумме 4938 руб. перечислен в бюджет.
ГУ УФПС Свердловской области 27.08.2004 представило в Инспекцию МНС по г. Красноуральску Свердловской области уточненную декларацию по земельному налогу за 2004 г., сумма налога к уплате в бюджет составила 0 руб.
Одновременно в налоговый орган направлено заявление о возврате излишне уплаченного земельного налога в сумме 4938 руб.
Инспекция МНС по г. Красноуральску Свердловской области письмом от 15.09.2004 N 02/2950 отказала Управлению федеральной почтовой связи Свердловской области в возврате налога.
По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно применил льготу по земельному налогу.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Закона РФ "О плате за землю", использование земли в РФ является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата.
Статья 56 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор.
В соответствии с частью 3 статьи 31 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" земельные участки, отведенные под объекты связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", впредь до момента введения в действие соответствующих глав части второй Налогового кодекса Российской Федерации нормы закона, касающиеся налоговых льгот, применяются независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный или не связанный в целом с вопросами налогообложения.
Поэтому нормы статьи 31 Федерального закона "О почтовой связи", освобождающие организации федеральной почтовой связи от уплаты земельного налога, подлежат применению.
Таким образом, ГУ УФПС Свердловской области имеет льготу в виде освобождения от уплаты земельного налога.
В силу п. 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
В соответствии с п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата.
Налогоплательщик произвел расчет процентов за период с 01.09.2004 по 02.03.2005.
Заявление о возврате налога поступило в налоговый орган 27.08.2004, решение о возврате налога налоговый орган был обязан принять до 27.09.2004, и с этой даты следует исчислять проценты за несвоевременный возврат налога.
При таких обстоятельствах на основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования ГУ "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области, выразившемуся в отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога в сумме 4938 руб.
Обязать Инспекцию МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области возвратить ГУ "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" 4938 руб. излишне уплаченного земельного налога.
Взыскать с Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области проценты за несвоевременный возврат налога в сумме 272 руб. 48 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Возвратить ГУ "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 495 руб. 50 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 257, 259, 275, 276 АПК РФ.
Судья
ЕФИМОВ Д.В.
ЕФИМОВ Д.В.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2005 г. Дело N А60-4076/2005-С9
Судья Арбитражного суда Свердловской области Ефимов Д.В. рассмотрел в судебном заседании 02.03.2005 дело по заявлению Государственного учреждения "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" к Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области о признании незаконным действия налогового органа,
при участии в судебном заседании от заявителя - Лапко Н.В., доверенность от 11.01.2005.
Ответчик в заседание не явился, отзыва на иск не представил. В материалах дела имеется доказательство уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 121 и 123 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Отводов суду не заявлено. Процессуальные права разъяснены. Заявлений и ходатайств не поступило.
Ведение протокола судебного заседания осуществлялось судьей.
Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просит суд признать незаконным действия Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области, выразившиеся в отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога в сумме 4938 руб., обязать Инспекцию МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области возвратить ГУ "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" 4938 руб. излишне уплаченного земельного налога и взыскать с Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области проценты за несвоевременный возврат налога в сумме 320 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
ГУ УФПС Свердловской области представлена в ИМНС по г. Красноуральску Свердловской области декларация по земельному налогу за 2004 г., сумма налога к уплате в бюджет составила 9875 руб., в том числе по сроку уплаты 01.07.2004 - 4938 руб.
Платежным поручением N 341 от 22.06.2004 земельный налог в сумме 4938 руб. перечислен в бюджет.
ГУ УФПС Свердловской области 27.08.2004 представило в Инспекцию МНС по г. Красноуральску Свердловской области уточненную декларацию по земельному налогу за 2004 г., сумма налога к уплате в бюджет составила 0 руб.
Одновременно в налоговый орган направлено заявление о возврате излишне уплаченного земельного налога в сумме 4938 руб.
Инспекция МНС по г. Красноуральску Свердловской области письмом от 15.09.2004 N 02/2950 отказала Управлению федеральной почтовой связи Свердловской области в возврате налога.
По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно применил льготу по земельному налогу.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Закона РФ "О плате за землю", использование земли в РФ является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата.
Статья 56 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор.
В соответствии с частью 3 статьи 31 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" земельные участки, отведенные под объекты связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", впредь до момента введения в действие соответствующих глав части второй Налогового кодекса Российской Федерации нормы закона, касающиеся налоговых льгот, применяются независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный или не связанный в целом с вопросами налогообложения.
Поэтому нормы статьи 31 Федерального закона "О почтовой связи", освобождающие организации федеральной почтовой связи от уплаты земельного налога, подлежат применению.
Таким образом, ГУ УФПС Свердловской области имеет льготу в виде освобождения от уплаты земельного налога.
В силу п. 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
В соответствии с п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата.
Налогоплательщик произвел расчет процентов за период с 01.09.2004 по 02.03.2005.
Заявление о возврате налога поступило в налоговый орган 27.08.2004, решение о возврате налога налоговый орган был обязан принять до 27.09.2004, и с этой даты следует исчислять проценты за несвоевременный возврат налога.
При таких обстоятельствах на основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования ГУ "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области, выразившемуся в отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога в сумме 4938 руб.
Обязать Инспекцию МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области возвратить ГУ "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" 4938 руб. излишне уплаченного земельного налога.
Взыскать с Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску Свердловской области проценты за несвоевременный возврат налога в сумме 272 руб. 48 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Возвратить ГУ "Управление федеральной почтовой связи Свердловской области" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 495 руб. 50 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 257, 259, 275, 276 АПК РФ.
Судья
ЕФИМОВ Д.В.
ЕФИМОВ Д.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)