Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
резолютивная часть оглашена Дело N А41-К1-15698/04
Арбитражный суд Московской области при участии в заседании от истца: Б., А.; от ответчика: Р., Г., З., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Ч. к АОЗТ "Матвеевское" о признании решения общего собрания акционеров от 29.06.2004 недействительным,
Ч. обратилась в суд с иском к АОЗТ "Матвеевское" о признании недействительным решения общего собрания акционеров АОЗТ "Матвеевское" от 29.06.2004 по всем вопросам повестки дня.
Отвод судье не заявлен.
Представленные ответчиком пояснения приобщены к материалам дела.
В обоснование иска истица указала, что она является акционером АОЗТ "Матвеевское" и владеет пакетом акций в количестве 90 штук, что составляет 0,001% уставного капитала Общества.
29 июня 2004 г. состоялось общее собрание акционеров АОЗТ "Матвеевское" со следующей повесткой дня:
1. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках, распределения прибыли, выплаты дивидендов и убытков по результатам 2003 г.
2. Утверждение аудитора Общества.
3. Об одобрении крупных сделок.
По мнению истицы, решение общего собрания акционеров от 29.06.2004 принято с нарушением Федерального закона "Об акционерных обществах". При подготовке и проведении общего собрания были допущены значительные нарушения действующего законодательства, чем были нарушены права истицы.
Истица была лишена возможности знакомиться с необходимой информацией по вопросам, включенным в повестку дня собрания.
Отсутствие возможности знакомиться с материалами собрания привело к тому, что истица была лишена возможности объективно выразить свое волеизъявление по тому или иному вопросу повестки дня собрания.
Ч. присутствовала на указанном собрании и голосовала против принятия данного решения по всем вопросам повестки дня.
Истица просит признать решение общего собрания акционеров АОЗТ "Матвеевское" от 29.06.2004 недействительным.
Иск основан на ст. ст. 51, 52, 53, 57, 79, 91 ФЗ "Об акционерных обществах".
Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что истица является акционером АОЗТ "Матвеевское", имеет 90 акций, что составляет 0,001% акций АОЗТ "Матвеевское".
В соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах", иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
Судом установлено, что общее собрание акционеров АОЗТ "Матвеевское", состоявшееся 29.06.2004, было созвано в строгом соответствии с положениями действующего законодательства РФ. Факт нарушения прав истицы на ознакомление с документами собрания судом не установлен.
Как следует из материалов дела, в уведомлении о проведении собрания акционеров АОЗТ "Матвеевское" 29.06.2004, опубликованном в газете "Панорама", было указано, как и где акционер может ознакомиться с информацией к собранию.
В соответствии с ч. 1 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 ФЗ.
На требование истицы от 23.06.2004 о предоставлении документов для ознакомления ответчиком был дан письменный ответ N 665 от 29.06.2004 и представлены документы, объем которых соответствует требованиям действующего законодательства.
ФЗ "Об акционерных обществах" и иные правовые акты устанавливают ограничения по раскрытию обществом информации в зависимости от количества акций, принадлежащих акционеру.
Некоторые из указанных истицей в требовании от 23.06.2004 документов для ознакомления могут быть предоставлены только акционерам, имеющим более 1% голосующих акций. Поскольку процент акций, принадлежащих истице, составляет менее 1%, ей было отказано в предоставлении некоторых запрашиваемых документов.
Никаких нарушений прав и законных интересов Ч. на ознакомление с материалами, подлежащими предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, со стороны АОЗТ "Матвеевское" допущено не было.
В соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах", п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 18.11.2003 N 19 суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
Как следует из материалов дела, на общем собрании акционеров 29.06.2004 присутствовали акционеры, обладающие 41474 голосующими акциями, что составляет 83,9% голосов. Акционер Ч. обладает 90 голосующими акциями, что составляет 0,001% голосов. Решения по всем вопросам повестки дня были приняты "ЗА" 99,20% голосов. Голосование истицы не могло повлиять на результаты голосования по вопросам, включенным в повестку дня.
Истица не представила доказательств того, что оспариваемое решение повлекло причинение ей убытков.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, суд
в иске отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок.
резолютивная часть оглашена Дело N А41-К1-15698/04
Арбитражный суд Московской области при участии в заседании от истца: Б., А.; от ответчика: Р., Г., З., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Ч. к АОЗТ "Матвеевское" о признании решения общего собрания акционеров от 29.06.2004 недействительным,
Ч. обратилась в суд с иском к АОЗТ "Матвеевское" о признании недействительным решения общего собрания акционеров АОЗТ "Матвеевское" от 29.06.2004 по всем вопросам повестки дня.
Отвод судье не заявлен.
Представленные ответчиком пояснения приобщены к материалам дела.
В обоснование иска истица указала, что она является акционером АОЗТ "Матвеевское" и владеет пакетом акций в количестве 90 штук, что составляет 0,001% уставного капитала Общества.
29 июня 2004 г. состоялось общее собрание акционеров АОЗТ "Матвеевское" со следующей повесткой дня:
1. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках, распределения прибыли, выплаты дивидендов и убытков по результатам 2003 г.
2. Утверждение аудитора Общества.
3. Об одобрении крупных сделок.
По мнению истицы, решение общего собрания акционеров от 29.06.2004 принято с нарушением Федерального закона "Об акционерных обществах". При подготовке и проведении общего собрания были допущены значительные нарушения действующего законодательства, чем были нарушены права истицы.
Истица была лишена возможности знакомиться с необходимой информацией по вопросам, включенным в повестку дня собрания.
Отсутствие возможности знакомиться с материалами собрания привело к тому, что истица была лишена возможности объективно выразить свое волеизъявление по тому или иному вопросу повестки дня собрания.
Ч. присутствовала на указанном собрании и голосовала против принятия данного решения по всем вопросам повестки дня.
Истица просит признать решение общего собрания акционеров АОЗТ "Матвеевское" от 29.06.2004 недействительным.
Иск основан на ст. ст. 51, 52, 53, 57, 79, 91 ФЗ "Об акционерных обществах".
Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что истица является акционером АОЗТ "Матвеевское", имеет 90 акций, что составляет 0,001% акций АОЗТ "Матвеевское".
В соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах", иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
Судом установлено, что общее собрание акционеров АОЗТ "Матвеевское", состоявшееся 29.06.2004, было созвано в строгом соответствии с положениями действующего законодательства РФ. Факт нарушения прав истицы на ознакомление с документами собрания судом не установлен.
Как следует из материалов дела, в уведомлении о проведении собрания акционеров АОЗТ "Матвеевское" 29.06.2004, опубликованном в газете "Панорама", было указано, как и где акционер может ознакомиться с информацией к собранию.
В соответствии с ч. 1 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 ФЗ.
На требование истицы от 23.06.2004 о предоставлении документов для ознакомления ответчиком был дан письменный ответ N 665 от 29.06.2004 и представлены документы, объем которых соответствует требованиям действующего законодательства.
ФЗ "Об акционерных обществах" и иные правовые акты устанавливают ограничения по раскрытию обществом информации в зависимости от количества акций, принадлежащих акционеру.
Некоторые из указанных истицей в требовании от 23.06.2004 документов для ознакомления могут быть предоставлены только акционерам, имеющим более 1% голосующих акций. Поскольку процент акций, принадлежащих истице, составляет менее 1%, ей было отказано в предоставлении некоторых запрашиваемых документов.
Никаких нарушений прав и законных интересов Ч. на ознакомление с материалами, подлежащими предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, со стороны АОЗТ "Матвеевское" допущено не было.
В соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах", п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 18.11.2003 N 19 суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
Как следует из материалов дела, на общем собрании акционеров 29.06.2004 присутствовали акционеры, обладающие 41474 голосующими акциями, что составляет 83,9% голосов. Акционер Ч. обладает 90 голосующими акциями, что составляет 0,001% голосов. Решения по всем вопросам повестки дня были приняты "ЗА" 99,20% голосов. Голосование истицы не могло повлиять на результаты голосования по вопросам, включенным в повестку дня.
Истица не представила доказательств того, что оспариваемое решение повлекло причинение ей убытков.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, суд
в иске отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 20.10.2004, 27.10.2004 ПО ДЕЛУ N А41-К1-15698/04
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть оглашена Дело N А41-К1-15698/04
Арбитражный суд Московской области при участии в заседании от истца: Б., А.; от ответчика: Р., Г., З., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Ч. к АОЗТ "Матвеевское" о признании решения общего собрания акционеров от 29.06.2004 недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Ч. обратилась в суд с иском к АОЗТ "Матвеевское" о признании недействительным решения общего собрания акционеров АОЗТ "Матвеевское" от 29.06.2004 по всем вопросам повестки дня.
Отвод судье не заявлен.
Представленные ответчиком пояснения приобщены к материалам дела.
В обоснование иска истица указала, что она является акционером АОЗТ "Матвеевское" и владеет пакетом акций в количестве 90 штук, что составляет 0,001% уставного капитала Общества.
29 июня 2004 г. состоялось общее собрание акционеров АОЗТ "Матвеевское" со следующей повесткой дня:
1. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках, распределения прибыли, выплаты дивидендов и убытков по результатам 2003 г.
2. Утверждение аудитора Общества.
3. Об одобрении крупных сделок.
По мнению истицы, решение общего собрания акционеров от 29.06.2004 принято с нарушением Федерального закона "Об акционерных обществах". При подготовке и проведении общего собрания были допущены значительные нарушения действующего законодательства, чем были нарушены права истицы.
Истица была лишена возможности знакомиться с необходимой информацией по вопросам, включенным в повестку дня собрания.
Отсутствие возможности знакомиться с материалами собрания привело к тому, что истица была лишена возможности объективно выразить свое волеизъявление по тому или иному вопросу повестки дня собрания.
Ч. присутствовала на указанном собрании и голосовала против принятия данного решения по всем вопросам повестки дня.
Истица просит признать решение общего собрания акционеров АОЗТ "Матвеевское" от 29.06.2004 недействительным.
Иск основан на ст. ст. 51, 52, 53, 57, 79, 91 ФЗ "Об акционерных обществах".
Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что истица является акционером АОЗТ "Матвеевское", имеет 90 акций, что составляет 0,001% акций АОЗТ "Матвеевское".
В соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах", иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
Судом установлено, что общее собрание акционеров АОЗТ "Матвеевское", состоявшееся 29.06.2004, было созвано в строгом соответствии с положениями действующего законодательства РФ. Факт нарушения прав истицы на ознакомление с документами собрания судом не установлен.
Как следует из материалов дела, в уведомлении о проведении собрания акционеров АОЗТ "Матвеевское" 29.06.2004, опубликованном в газете "Панорама", было указано, как и где акционер может ознакомиться с информацией к собранию.
В соответствии с ч. 1 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 ФЗ.
На требование истицы от 23.06.2004 о предоставлении документов для ознакомления ответчиком был дан письменный ответ N 665 от 29.06.2004 и представлены документы, объем которых соответствует требованиям действующего законодательства.
ФЗ "Об акционерных обществах" и иные правовые акты устанавливают ограничения по раскрытию обществом информации в зависимости от количества акций, принадлежащих акционеру.
Некоторые из указанных истицей в требовании от 23.06.2004 документов для ознакомления могут быть предоставлены только акционерам, имеющим более 1% голосующих акций. Поскольку процент акций, принадлежащих истице, составляет менее 1%, ей было отказано в предоставлении некоторых запрашиваемых документов.
Никаких нарушений прав и законных интересов Ч. на ознакомление с материалами, подлежащими предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, со стороны АОЗТ "Матвеевское" допущено не было.
В соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах", п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 18.11.2003 N 19 суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
Как следует из материалов дела, на общем собрании акционеров 29.06.2004 присутствовали акционеры, обладающие 41474 голосующими акциями, что составляет 83,9% голосов. Акционер Ч. обладает 90 голосующими акциями, что составляет 0,001% голосов. Решения по всем вопросам повестки дня были приняты "ЗА" 99,20% голосов. Голосование истицы не могло повлиять на результаты голосования по вопросам, включенным в повестку дня.
Истица не представила доказательств того, что оспариваемое решение повлекло причинение ей убытков.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть оглашена Дело N А41-К1-15698/04
Арбитражный суд Московской области при участии в заседании от истца: Б., А.; от ответчика: Р., Г., З., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Ч. к АОЗТ "Матвеевское" о признании решения общего собрания акционеров от 29.06.2004 недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Ч. обратилась в суд с иском к АОЗТ "Матвеевское" о признании недействительным решения общего собрания акционеров АОЗТ "Матвеевское" от 29.06.2004 по всем вопросам повестки дня.
Отвод судье не заявлен.
Представленные ответчиком пояснения приобщены к материалам дела.
В обоснование иска истица указала, что она является акционером АОЗТ "Матвеевское" и владеет пакетом акций в количестве 90 штук, что составляет 0,001% уставного капитала Общества.
29 июня 2004 г. состоялось общее собрание акционеров АОЗТ "Матвеевское" со следующей повесткой дня:
1. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках, распределения прибыли, выплаты дивидендов и убытков по результатам 2003 г.
2. Утверждение аудитора Общества.
3. Об одобрении крупных сделок.
По мнению истицы, решение общего собрания акционеров от 29.06.2004 принято с нарушением Федерального закона "Об акционерных обществах". При подготовке и проведении общего собрания были допущены значительные нарушения действующего законодательства, чем были нарушены права истицы.
Истица была лишена возможности знакомиться с необходимой информацией по вопросам, включенным в повестку дня собрания.
Отсутствие возможности знакомиться с материалами собрания привело к тому, что истица была лишена возможности объективно выразить свое волеизъявление по тому или иному вопросу повестки дня собрания.
Ч. присутствовала на указанном собрании и голосовала против принятия данного решения по всем вопросам повестки дня.
Истица просит признать решение общего собрания акционеров АОЗТ "Матвеевское" от 29.06.2004 недействительным.
Иск основан на ст. ст. 51, 52, 53, 57, 79, 91 ФЗ "Об акционерных обществах".
Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что истица является акционером АОЗТ "Матвеевское", имеет 90 акций, что составляет 0,001% акций АОЗТ "Матвеевское".
В соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах", иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
Судом установлено, что общее собрание акционеров АОЗТ "Матвеевское", состоявшееся 29.06.2004, было созвано в строгом соответствии с положениями действующего законодательства РФ. Факт нарушения прав истицы на ознакомление с документами собрания судом не установлен.
Как следует из материалов дела, в уведомлении о проведении собрания акционеров АОЗТ "Матвеевское" 29.06.2004, опубликованном в газете "Панорама", было указано, как и где акционер может ознакомиться с информацией к собранию.
В соответствии с ч. 1 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 ФЗ.
На требование истицы от 23.06.2004 о предоставлении документов для ознакомления ответчиком был дан письменный ответ N 665 от 29.06.2004 и представлены документы, объем которых соответствует требованиям действующего законодательства.
ФЗ "Об акционерных обществах" и иные правовые акты устанавливают ограничения по раскрытию обществом информации в зависимости от количества акций, принадлежащих акционеру.
Некоторые из указанных истицей в требовании от 23.06.2004 документов для ознакомления могут быть предоставлены только акционерам, имеющим более 1% голосующих акций. Поскольку процент акций, принадлежащих истице, составляет менее 1%, ей было отказано в предоставлении некоторых запрашиваемых документов.
Никаких нарушений прав и законных интересов Ч. на ознакомление с материалами, подлежащими предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, со стороны АОЗТ "Матвеевское" допущено не было.
В соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах", п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 18.11.2003 N 19 суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
Как следует из материалов дела, на общем собрании акционеров 29.06.2004 присутствовали акционеры, обладающие 41474 голосующими акциями, что составляет 83,9% голосов. Акционер Ч. обладает 90 голосующими акциями, что составляет 0,001% голосов. Решения по всем вопросам повестки дня были приняты "ЗА" 99,20% голосов. Голосование истицы не могло повлиять на результаты голосования по вопросам, включенным в повестку дня.
Истица не представила доказательств того, что оспариваемое решение повлекло причинение ей убытков.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)