Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 23 апреля 2003 г. Дело N А23-3428/02А-5-232
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зорина Дмитрия Валентиновича на Решение Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2002 по делу N А23-3428/02А-5-232,
Инспекция МНС РФ по Московскому округу г. Калуги обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Зорина Дмитрия Валентиновича штрафа в сумме 2250 руб., примененного в порядке п. 1 ст. 119 НК РФ, за нарушение срока представления расчетов по налогу на игорный бизнес.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2002 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Определением апелляционной инстанции от 12.02.2003 жалоба ИП Зорина Д.В. на решение суда возвращена в связи с отказом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель Зорин Д.В. просит решение суда и определение о возвращении апелляционной жалобы отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.
В соответствии со ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
В данном случае срок на апелляционное обжалование истек 24.01.2003. Однако индивидуальный предприниматель, подав апелляционную жалобу 07.02.2003, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование которого указал, что срок им пропущен по уважительной причине, в связи с получением решения суда только 03.02.2003.
Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно исходил из недоказанности наличия у индивидуального предпринимателя уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, так как из почтового уведомления, приобщенного к делу, усматривается, что обжалуемое решение суда было получено ИП Зориным Д.В. 28.12.2002.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Московскому округу г. Калуги в ходе камеральной проверки расчетов по налогу на игорный бизнес за февраль, март 2002 г., представленных ИП Зориным Д.В., было установлено нарушение сроков их направления в налоговый орган. Так, указанные расчеты были представлены 06.05.2002, тогда как, по мнению налоговой инспекции, последним днем сдачи данных расчетов является, соответственно, 20.03.2002, 20.04.2002.
Решением Инспекции МНС РФ по Московскому округу г. Калуги от 05.07.2002 N 1/06 за указанное нарушение ИП Зорин Д.В. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 3750 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ. По жалобе индивидуального предпринимателя Управление МНС РФ по Калужской области, признав обоснованным привлечение ИП Зорина Д.В. к налоговой ответственности за несвоевременное представление расчетов по налогу на игорный бизнес за февраль, март 2002 г., указанное решение в части взыскания штрафа в сумме 1500 руб. отменило в связи с неверным определением инспекцией размера штрафной санкции.
В добровольном порядке штраф не был уплачен, что послужило основанием для обращения Инспекции МНС РФ по Московскому округу г. Калуги в суд с настоящим заявлением.
Суд полно и всесторонне исследовал доводы сторон по существу спора и вынес обоснованный судебный акт по делу.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 31.07.98 N 142-ФЗ "О налоге на игорный бизнес" индивидуальный предприниматель Зорин Дмитрий Валентинович является плательщиком налога на игорный бизнес, поскольку осуществляет свою деятельность в сфере игорного бизнеса.
Согласно п. 2 ст. 6 названного Закона расчет сумм налога за истекший налоговый период с учетом изменения количества и (или) видов объектов налогообложения представляется плательщиком налога на игорный бизнес по месту регистрации объектов налогообложения ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 4.1 ФЗ "О налоге на игорный бизнес" предусмотрено, что налоговым периодом по налогу на игорный бизнес является календарный месяц.
Таким образом, расчеты по налогу на игорный бизнес за февраль, март 2002 г. должны быть представлены индивидуальным предпринимателем не позднее, соответственно, 20.03.2002, 20.04.2002.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, указанные расчеты были представлены ИП Зориным Д.В. лишь 06.05.2002, то есть с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока, что является основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ. Доказательств своевременного представления данных расчетов предпринимателем не представлено.
При таких обстоятельствах Инспекцией МНС РФ по Московскому округу г. Калуги правомерно применены к индивидуальному предпринимателю Зорину Д.В. штрафные санкции на основании п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 2250 руб.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы ИП Зорина Д.В. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 24.12.2002 и Определение апелляционной инстанции от 12.02.2003 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-3428/02А-5-232 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зорина Д.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 23.04.2003 N А23-3428/02А-5-232
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 23 апреля 2003 г. Дело N А23-3428/02А-5-232
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зорина Дмитрия Валентиновича на Решение Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2002 по делу N А23-3428/02А-5-232,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция МНС РФ по Московскому округу г. Калуги обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Зорина Дмитрия Валентиновича штрафа в сумме 2250 руб., примененного в порядке п. 1 ст. 119 НК РФ, за нарушение срока представления расчетов по налогу на игорный бизнес.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2002 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Определением апелляционной инстанции от 12.02.2003 жалоба ИП Зорина Д.В. на решение суда возвращена в связи с отказом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель Зорин Д.В. просит решение суда и определение о возвращении апелляционной жалобы отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.
В соответствии со ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
В данном случае срок на апелляционное обжалование истек 24.01.2003. Однако индивидуальный предприниматель, подав апелляционную жалобу 07.02.2003, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование которого указал, что срок им пропущен по уважительной причине, в связи с получением решения суда только 03.02.2003.
Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно исходил из недоказанности наличия у индивидуального предпринимателя уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, так как из почтового уведомления, приобщенного к делу, усматривается, что обжалуемое решение суда было получено ИП Зориным Д.В. 28.12.2002.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Московскому округу г. Калуги в ходе камеральной проверки расчетов по налогу на игорный бизнес за февраль, март 2002 г., представленных ИП Зориным Д.В., было установлено нарушение сроков их направления в налоговый орган. Так, указанные расчеты были представлены 06.05.2002, тогда как, по мнению налоговой инспекции, последним днем сдачи данных расчетов является, соответственно, 20.03.2002, 20.04.2002.
Решением Инспекции МНС РФ по Московскому округу г. Калуги от 05.07.2002 N 1/06 за указанное нарушение ИП Зорин Д.В. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 3750 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ. По жалобе индивидуального предпринимателя Управление МНС РФ по Калужской области, признав обоснованным привлечение ИП Зорина Д.В. к налоговой ответственности за несвоевременное представление расчетов по налогу на игорный бизнес за февраль, март 2002 г., указанное решение в части взыскания штрафа в сумме 1500 руб. отменило в связи с неверным определением инспекцией размера штрафной санкции.
В добровольном порядке штраф не был уплачен, что послужило основанием для обращения Инспекции МНС РФ по Московскому округу г. Калуги в суд с настоящим заявлением.
Суд полно и всесторонне исследовал доводы сторон по существу спора и вынес обоснованный судебный акт по делу.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 31.07.98 N 142-ФЗ "О налоге на игорный бизнес" индивидуальный предприниматель Зорин Дмитрий Валентинович является плательщиком налога на игорный бизнес, поскольку осуществляет свою деятельность в сфере игорного бизнеса.
Согласно п. 2 ст. 6 названного Закона расчет сумм налога за истекший налоговый период с учетом изменения количества и (или) видов объектов налогообложения представляется плательщиком налога на игорный бизнес по месту регистрации объектов налогообложения ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 4.1 ФЗ "О налоге на игорный бизнес" предусмотрено, что налоговым периодом по налогу на игорный бизнес является календарный месяц.
Таким образом, расчеты по налогу на игорный бизнес за февраль, март 2002 г. должны быть представлены индивидуальным предпринимателем не позднее, соответственно, 20.03.2002, 20.04.2002.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, указанные расчеты были представлены ИП Зориным Д.В. лишь 06.05.2002, то есть с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока, что является основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ. Доказательств своевременного представления данных расчетов предпринимателем не представлено.
При таких обстоятельствах Инспекцией МНС РФ по Московскому округу г. Калуги правомерно применены к индивидуальному предпринимателю Зорину Д.В. штрафные санкции на основании п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 2250 руб.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы ИП Зорина Д.В. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 24.12.2002 и Определение апелляционной инстанции от 12.02.2003 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-3428/02А-5-232 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зорина Д.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)