Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 28 июля 2006 года Дело N А72-15996/05-16/127
Общество с ограниченной ответственностью "Лас-Вегас. Игровые системы" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска N 907ДСП от 30.11.2005 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".
Решением арбитражного суда от 30.03.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Общество с ограниченной ответственностью "Лас-Вегас. Игровые системы" просит решение отменить, заявление удовлетворить.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
Как следует из материалов дела, по итогам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на игорный бизнес за август 2005 г., представленной ООО "Лас-Вегас. Игровые системы", налоговым органом принято решение N 907ДСП от 30.11.2005, которым отказано в привлечении ООО "Лас-Вегас. Игровые системы" к налоговой ответственности, но доначислен налог на игорный бизнес в сумме 6000 руб. и пени в сумме 143 руб.
Основанием доначисления налога послужило неправомерное, по мнению налогового органа, отражение заявителем в строке 040 раздела 3 графы 4 декларации 2 игровых автоматов по заявлению N 2571 от 12.08.2005 как установленных после 15 числа, тогда как их следовало отразить в строке 020 раздела 3 графы 4 декларации как установленные до 15 числа и облагать по полной ставке налога.
Отказывая в удовлетворении заявления о признании данного решения недействительным, суд правомерно исходил из следующего.
В силу ст. 365 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком налога на игорный бизнес. На начало августа 2005 г. на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска у заявителя стояло 17 объектов налогообложения.
12.08.2005 ООО "Лас-Вегас. Игровые системы" подало в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения на игорный бизнес N 2571 о постановке на учет 2 игровых автоматов и N 2572 о снятии с учета 2 игровых автоматов, что подтверждается почтовым штампом на описи вложения от 12.08.2005.
По мнению Общества, 2 автомата считаются установленными не ранее 17.08.2005, поскольку 13.08.2005 и 14.08.2005 - выходные дни, поэтому подлежат налогообложению по 1/2 ставки налога. Отвергая эти доводы, суд правильно указал, что они не основаны на законе.
В соответствии с п. 1 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на игорный бизнес признается, в частности, игровой автомат.
Сумма налога исчисляется налогоплательщиком самостоятельно как произведение налоговой базы, установленной по каждому объекту налогообложения, и ставки налога, установленной для каждого объекта налогообложения (п. 1 ст. 370 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 3 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговом органе любое изменение количества объектов налогообложения не позднее, чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.
Объект налогообложения, согласно п. 4 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации, считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения, а выбывшим - с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения.
Исходя из положений п. 2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, датой представления заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения в налоговый орган следует считать дату отправки почтового отправления с описью вложения.
Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 24.01.2005 N 8н (зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 16.02.2005 N 6333) утверждена форма заявления о регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес, в п. 2 примечания к данной форме указано, что объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес.
Таким образом, на основании заявления N 2571 от 12.08.2005 2 игровых автомата должны быть отражены по коду строки 020 раздела 3 графы 4 декларации как установленные до 15 числа налогового периода.
Для целей исчисления налога на игорный бизнес обоснованно применение единого порядка определения момента как включения, так и исключения из налоговой базы объекта налогообложения.
Таковым моментом будет являться дата представления налогоплательщиком в налоговый орган соответствующего заявления.
Порядок исчисления налога в случае установки нового объекта налогообложения и выбытия объекта налогообложения до 15 числа и после 15 числа текущего налогового периода установлен ст. 370 Налогового кодекса Российской Федерации.
Следовательно, по заявлению N 2571 от 12.08.2005 2 игровых автомата подлежат включению в налоговую базу как установленные до 15 числа текущего месяца и налог на них должен быть уплачен по полной ставке.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 30.03.2006 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-15996/05-16/127 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 28.07.2006 ПО ДЕЛУ N А72-15996/05-16/127
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 28 июля 2006 года Дело N А72-15996/05-16/127
Общество с ограниченной ответственностью "Лас-Вегас. Игровые системы" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска N 907ДСП от 30.11.2005 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".
Решением арбитражного суда от 30.03.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Общество с ограниченной ответственностью "Лас-Вегас. Игровые системы" просит решение отменить, заявление удовлетворить.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
Как следует из материалов дела, по итогам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на игорный бизнес за август 2005 г., представленной ООО "Лас-Вегас. Игровые системы", налоговым органом принято решение N 907ДСП от 30.11.2005, которым отказано в привлечении ООО "Лас-Вегас. Игровые системы" к налоговой ответственности, но доначислен налог на игорный бизнес в сумме 6000 руб. и пени в сумме 143 руб.
Основанием доначисления налога послужило неправомерное, по мнению налогового органа, отражение заявителем в строке 040 раздела 3 графы 4 декларации 2 игровых автоматов по заявлению N 2571 от 12.08.2005 как установленных после 15 числа, тогда как их следовало отразить в строке 020 раздела 3 графы 4 декларации как установленные до 15 числа и облагать по полной ставке налога.
Отказывая в удовлетворении заявления о признании данного решения недействительным, суд правомерно исходил из следующего.
В силу ст. 365 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком налога на игорный бизнес. На начало августа 2005 г. на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска у заявителя стояло 17 объектов налогообложения.
12.08.2005 ООО "Лас-Вегас. Игровые системы" подало в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения на игорный бизнес N 2571 о постановке на учет 2 игровых автоматов и N 2572 о снятии с учета 2 игровых автоматов, что подтверждается почтовым штампом на описи вложения от 12.08.2005.
По мнению Общества, 2 автомата считаются установленными не ранее 17.08.2005, поскольку 13.08.2005 и 14.08.2005 - выходные дни, поэтому подлежат налогообложению по 1/2 ставки налога. Отвергая эти доводы, суд правильно указал, что они не основаны на законе.
В соответствии с п. 1 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на игорный бизнес признается, в частности, игровой автомат.
Сумма налога исчисляется налогоплательщиком самостоятельно как произведение налоговой базы, установленной по каждому объекту налогообложения, и ставки налога, установленной для каждого объекта налогообложения (п. 1 ст. 370 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 3 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговом органе любое изменение количества объектов налогообложения не позднее, чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.
Объект налогообложения, согласно п. 4 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации, считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения, а выбывшим - с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения.
Исходя из положений п. 2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, датой представления заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения в налоговый орган следует считать дату отправки почтового отправления с описью вложения.
Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 24.01.2005 N 8н (зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 16.02.2005 N 6333) утверждена форма заявления о регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес, в п. 2 примечания к данной форме указано, что объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес.
Таким образом, на основании заявления N 2571 от 12.08.2005 2 игровых автомата должны быть отражены по коду строки 020 раздела 3 графы 4 декларации как установленные до 15 числа налогового периода.
Для целей исчисления налога на игорный бизнес обоснованно применение единого порядка определения момента как включения, так и исключения из налоговой базы объекта налогообложения.
Таковым моментом будет являться дата представления налогоплательщиком в налоговый орган соответствующего заявления.
Порядок исчисления налога в случае установки нового объекта налогообложения и выбытия объекта налогообложения до 15 числа и после 15 числа текущего налогового периода установлен ст. 370 Налогового кодекса Российской Федерации.
Следовательно, по заявлению N 2571 от 12.08.2005 2 игровых автомата подлежат включению в налоговую базу как установленные до 15 числа текущего месяца и налог на них должен быть уплачен по полной ставке.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 30.03.2006 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-15996/05-16/127 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)