Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2008 года
Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2008 года
Арбитражный суд в составе:
Судьей: К.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России N 50 по г. Москве
к ОАО "Межрегиональный Топливно-Энергетический Банк"
о взыскании сумм налоговых санкций по решению от 29.12.2006 г. N 7479
при участии:
от истца - А., дов. от 23.01.2008 г. N 117
от ответчика - Т., дов. от 13.11.2007 г. N 05-12/8181
Суд установил: Межрайонная инспекция ФНС России N 50 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ОАО "Межрегиональный Топливно-Энергетический Банк" о взыскании налоговых санкций в размере 6 642 203 руб. 19 коп. по решению от 29.12.2006 г. N 7479.
Рассмотрев материалы дела, суд
в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2007 года по делу N А40-1904/07-126-15, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2007 года и Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2007 года. Решение о привлечении ОАО "Межтопэнергобанк" к налоговой ответственности от 29 декабря 2006 года N 7479 было признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость по пункту 1.1. решения в части его начисления на стоимость годового отчета банка и соответствующих сумм пени, доначисления налога на прибыль по пункту 1.2. решения и соответствующей суммы пени, начисления штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость и налога на прибыль по пункту 1.1. и 1.2 решения.
Таким образом, с учетом принятых судебных актов по делу N А40-1904/07-126-15, суд признал правомерным начисление инспекцией штрафных санкций по налогу на прибыль: п. 1.3 решения - 6 401 682 руб. (л.д. 136 - 137), доначисление налога на прибыль в размере 16 004 206 руб.
Возражая против заявленных требований, Банк указывает на то, что отсутствуют правовые основания для взыскания с него штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога на прибыль. Согласно п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.01 N 5, "при применении статьи 122 Кодекса судам необходимо иметь в виду, что если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом) в части уплаты конкретного налога".
Суд, проверяя доводы Банка, истребовал у ИФНС выписки из лицевого счета ОАО "Межрегиональный Топливно-Энергетический Банк", свидетельствующие о сальдо расчетов ответчика с федеральным бюджетом и бюджетом г. Москвы по налогу на прибыль в период с 01.10.2003 г. по 01.07.2004 г. на предмет установления наличия переплаты налога.
Из него следует, что по сроку уплаты налога на прибыль, зачисляемого в федеральный и местный бюджеты у заявителя имелась переплата, то есть в полном объеме исполнялась обязанность по уплате налога по налоговым периодам.
На день вынесения решения 29.12.2006 г. у заявителя имелась переплата в размере 43 099 133 руб. 81 коп.
Учитывая, что указанный размер переплаты по налогу превышает сумму налогов, доначисленную по решению (16 004 206 руб.), у налогового органа отсутствовали основания для начисления Банку штрафных санкций, в связи с чем в требованиях ИФНС об их взыскании следует отказать.
На основании ст. ст. 21, 137, 172 НК РФ; руководствуясь ст. ст. 110, 167, 201 АПК РФ суд,
в требованиях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 50 по г. Москве о взыскании с ОАО "Межрегиональный Топливно-Энергетический Банк" налоговых санкций в размере 6 642 203 руб. 19 коп. по решению от 29.12.2006 г. N 7479 отказать.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционный инстанции в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 05.02.2008 ПО ДЕЛУ N А40-8583/07-127-63
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2008 г. по делу N А40-8583/07-127-63
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2008 года
Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2008 года
Арбитражный суд в составе:
Судьей: К.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России N 50 по г. Москве
к ОАО "Межрегиональный Топливно-Энергетический Банк"
о взыскании сумм налоговых санкций по решению от 29.12.2006 г. N 7479
при участии:
от истца - А., дов. от 23.01.2008 г. N 117
от ответчика - Т., дов. от 13.11.2007 г. N 05-12/8181
Суд установил: Межрайонная инспекция ФНС России N 50 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ОАО "Межрегиональный Топливно-Энергетический Банк" о взыскании налоговых санкций в размере 6 642 203 руб. 19 коп. по решению от 29.12.2006 г. N 7479.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2007 года по делу N А40-1904/07-126-15, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2007 года и Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2007 года. Решение о привлечении ОАО "Межтопэнергобанк" к налоговой ответственности от 29 декабря 2006 года N 7479 было признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость по пункту 1.1. решения в части его начисления на стоимость годового отчета банка и соответствующих сумм пени, доначисления налога на прибыль по пункту 1.2. решения и соответствующей суммы пени, начисления штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость и налога на прибыль по пункту 1.1. и 1.2 решения.
Таким образом, с учетом принятых судебных актов по делу N А40-1904/07-126-15, суд признал правомерным начисление инспекцией штрафных санкций по налогу на прибыль: п. 1.3 решения - 6 401 682 руб. (л.д. 136 - 137), доначисление налога на прибыль в размере 16 004 206 руб.
Возражая против заявленных требований, Банк указывает на то, что отсутствуют правовые основания для взыскания с него штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога на прибыль. Согласно п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.01 N 5, "при применении статьи 122 Кодекса судам необходимо иметь в виду, что если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом) в части уплаты конкретного налога".
Суд, проверяя доводы Банка, истребовал у ИФНС выписки из лицевого счета ОАО "Межрегиональный Топливно-Энергетический Банк", свидетельствующие о сальдо расчетов ответчика с федеральным бюджетом и бюджетом г. Москвы по налогу на прибыль в период с 01.10.2003 г. по 01.07.2004 г. на предмет установления наличия переплаты налога.
Из него следует, что по сроку уплаты налога на прибыль, зачисляемого в федеральный и местный бюджеты у заявителя имелась переплата, то есть в полном объеме исполнялась обязанность по уплате налога по налоговым периодам.
На день вынесения решения 29.12.2006 г. у заявителя имелась переплата в размере 43 099 133 руб. 81 коп.
Учитывая, что указанный размер переплаты по налогу превышает сумму налогов, доначисленную по решению (16 004 206 руб.), у налогового органа отсутствовали основания для начисления Банку штрафных санкций, в связи с чем в требованиях ИФНС об их взыскании следует отказать.
На основании ст. ст. 21, 137, 172 НК РФ; руководствуясь ст. ст. 110, 167, 201 АПК РФ суд,
решил:
в требованиях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 50 по г. Москве о взыскании с ОАО "Межрегиональный Топливно-Энергетический Банк" налоговых санкций в размере 6 642 203 руб. 19 коп. по решению от 29.12.2006 г. N 7479 отказать.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционный инстанции в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)