Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 11 апреля 2006 г. Дело N А51-4183/06 20-122
Арбитражный суд Приморского края установил:
Рассматривается заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о взыскании с закрытого акционерного общества "Л." (ЗАО "Л.", налогоплательщик) 50101179 рублей налоговой санкции по налогу на прибыль, предусмотренному пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, суд с согласия лиц, участвующих в деле, перешел к судебному разбирательству, в ходе которого установлено следующее.
Закрытое акционерное общество "Л." зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Пожарского района, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе в качестве крупнейшего налогоплательщика юридического лица серии 25 N 02021870.
Налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2003 год, представленной 28 июля 2005 года налогоплательщиком, при проверке которой было установлено следующее.
ЗАО "Л." самостоятельно обнаружило в ранее представленной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2003 год искажение налоговой базы, приведшее к занижению сумм налога. Согласно представленной декларации к доплате значится налог на прибыль в сумме 25050391 рубль. За неуплату доначисленного налога на прибыль в сумме 25050891 рубль обществу начислена в соответствии со статьей 75 НК РФ пеня по состоянию на 17.08.2005 в размере 2196444 руб. 50 коп.
Пунктом 4 статьи 81 НК РФ предусмотрены условия освобождения от ответственности, которые ЗАО "Л." не соблюдены, так как на момент представления уточненной налоговой декларации сумма пени не уплачена и отсутствует заявление налогоплательщика о зачете.
Таким образом, названные действия налогоплательщика подпадают под состав налогового правонарушения, за которое пунктом 1 статьи 122 НК РФ предусмотрена ответственность в виде наложения штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате в бюджет.
В связи с чем налоговый орган вынес решение N 08-274 от 30.09.2005 о привлечении к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства в виде взыскания штрафа 20% от суммы неуплаченного налога на прибыль за 2003 год 5010179 руб. (25050891 руб. x 20%).
Требование N 171 от 3 октября 2005 года об уплате налоговой санкции в срок до 13.10.2005, направленное обществу заказной корреспонденцией, на день рассмотрения дела в суде не исполнено.
Учитывая изложенное, суд признает заявленные требования налогового органа правомерными.
Однако суд в соответствии со статьей 114 АПК РФ считает возможным уменьшить сумму штрафной санкции до 5010 руб. 78 коп.
Поскольку факт уплаты налога, а также то, что после проведения зачета по уплате налога на прибыль у налогоплательщика имеется достаточно денежных средств для погашения пени, подлежащей уплате в связи с подачей уточненной налоговой декларации, подтверждены платежными документами, представленными ЗАО "Л." в материалы дела, и признаются судом смягчающим обстоятельством в силу статьи 112 НК РФ.
Суд в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ расходы по государственной пошлине относит на налогоплательщика.
Суд, руководствуясь статьями 164 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Взыскать с закрытого акционерного общества "Л.", зарегистрированного в качестве юридического лица администрацией Пожарского района, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе в качестве крупнейшего налогоплательщика юридического лица серии 25 N 02021870, в доход бюджета штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль за 2003 год в сумме 5010,78 руб. (пять тысяч десять рублей 78 копеек); в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36550,90 руб. (тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят рублей девяносто копеек).
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИМОРСКОГО КРАЯ ОТ 11.04.2006 ПО ДЕЛУ N А51-4183/06 20-122
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 апреля 2006 г. Дело N А51-4183/06 20-122
Арбитражный суд Приморского края установил:
Рассматривается заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о взыскании с закрытого акционерного общества "Л." (ЗАО "Л.", налогоплательщик) 50101179 рублей налоговой санкции по налогу на прибыль, предусмотренному пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, суд с согласия лиц, участвующих в деле, перешел к судебному разбирательству, в ходе которого установлено следующее.
Закрытое акционерное общество "Л." зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Пожарского района, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе в качестве крупнейшего налогоплательщика юридического лица серии 25 N 02021870.
Налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2003 год, представленной 28 июля 2005 года налогоплательщиком, при проверке которой было установлено следующее.
ЗАО "Л." самостоятельно обнаружило в ранее представленной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2003 год искажение налоговой базы, приведшее к занижению сумм налога. Согласно представленной декларации к доплате значится налог на прибыль в сумме 25050391 рубль. За неуплату доначисленного налога на прибыль в сумме 25050891 рубль обществу начислена в соответствии со статьей 75 НК РФ пеня по состоянию на 17.08.2005 в размере 2196444 руб. 50 коп.
Пунктом 4 статьи 81 НК РФ предусмотрены условия освобождения от ответственности, которые ЗАО "Л." не соблюдены, так как на момент представления уточненной налоговой декларации сумма пени не уплачена и отсутствует заявление налогоплательщика о зачете.
Таким образом, названные действия налогоплательщика подпадают под состав налогового правонарушения, за которое пунктом 1 статьи 122 НК РФ предусмотрена ответственность в виде наложения штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате в бюджет.
В связи с чем налоговый орган вынес решение N 08-274 от 30.09.2005 о привлечении к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства в виде взыскания штрафа 20% от суммы неуплаченного налога на прибыль за 2003 год 5010179 руб. (25050891 руб. x 20%).
Требование N 171 от 3 октября 2005 года об уплате налоговой санкции в срок до 13.10.2005, направленное обществу заказной корреспонденцией, на день рассмотрения дела в суде не исполнено.
Учитывая изложенное, суд признает заявленные требования налогового органа правомерными.
Однако суд в соответствии со статьей 114 АПК РФ считает возможным уменьшить сумму штрафной санкции до 5010 руб. 78 коп.
Поскольку факт уплаты налога, а также то, что после проведения зачета по уплате налога на прибыль у налогоплательщика имеется достаточно денежных средств для погашения пени, подлежащей уплате в связи с подачей уточненной налоговой декларации, подтверждены платежными документами, представленными ЗАО "Л." в материалы дела, и признаются судом смягчающим обстоятельством в силу статьи 112 НК РФ.
Суд в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ расходы по государственной пошлине относит на налогоплательщика.
Суд, руководствуясь статьями 164 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества "Л.", зарегистрированного в качестве юридического лица администрацией Пожарского района, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе в качестве крупнейшего налогоплательщика юридического лица серии 25 N 02021870, в доход бюджета штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль за 2003 год в сумме 5010,78 руб. (пять тысяч десять рублей 78 копеек); в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36550,90 руб. (тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят рублей девяносто копеек).
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)