Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ул. 50 лет Ямалу, 7, г. Тарко-Сале, 629850) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 16.05.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-3578/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2007 по тому же делу,
закрытое акционерное общество "Грант" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения инспекции от 30.06.2006 N 10ФЛТС/4225ДСП в части начисления к уплате налога на доходы физических лиц по состоянию на 01.01.2003 в сумме 3466278 рублей, 2074741 рубля пеней за несвоевременную уплату налога и привлечения к ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 700302 рублей; о лишении инспекции права бесспорного взыскания налога на доходы физических лиц в сумме 4044879 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 597607 рублей за период 2003 - 2004 годов; признать смягчающими обстоятельствами доводы пункта 4 заявления об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа и уменьшить размер налоговых санкций в сумме 1146116 рубля 22 копейки, применяемых к обществу на основании оспариваемого решения.
Решением суда первой инстанции от 22.12.2006 заявленные обществом требования удовлетворены в части начисления к уплате налога на доходы физических лиц по состоянию на 01.01.2003 в сумме 3466278 рублей, 2074741 рубля пеней за несвоевременную уплату налога и привлечения к ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 700302 рублей; налоговые санкции снижены в четыре раза; в остальной части производство по делу прекращено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.05.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.09.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела.
Кроме того, при снижении размера налоговой санкции суд первой инстанции действовал в соответствии со своими полномочиями и налоговым законодательством.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-3578/2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 04.02.2008 N 421/08 ПО ДЕЛУ N А81-3578/2006
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2008 г. N 421/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ул. 50 лет Ямалу, 7, г. Тарко-Сале, 629850) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 16.05.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-3578/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2007 по тому же делу,
установила:
закрытое акционерное общество "Грант" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения инспекции от 30.06.2006 N 10ФЛТС/4225ДСП в части начисления к уплате налога на доходы физических лиц по состоянию на 01.01.2003 в сумме 3466278 рублей, 2074741 рубля пеней за несвоевременную уплату налога и привлечения к ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 700302 рублей; о лишении инспекции права бесспорного взыскания налога на доходы физических лиц в сумме 4044879 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 597607 рублей за период 2003 - 2004 годов; признать смягчающими обстоятельствами доводы пункта 4 заявления об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа и уменьшить размер налоговых санкций в сумме 1146116 рубля 22 копейки, применяемых к обществу на основании оспариваемого решения.
Решением суда первой инстанции от 22.12.2006 заявленные обществом требования удовлетворены в части начисления к уплате налога на доходы физических лиц по состоянию на 01.01.2003 в сумме 3466278 рублей, 2074741 рубля пеней за несвоевременную уплату налога и привлечения к ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 700302 рублей; налоговые санкции снижены в четыре раза; в остальной части производство по делу прекращено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.05.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.09.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела.
Кроме того, при снижении размера налоговой санкции суд первой инстанции действовал в соответствии со своими полномочиями и налоговым законодательством.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-3578/2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)