Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 11 октября 2000 года Дело N Ф04/2567-527/А75-2000
ОАО "Славнефть - Мегионнефтегаз" обратилось в суд с иском (уточненным в судебном заседании) о признании незаконными действий должностных лиц ИНС по г. Мегиону, выразившихся в отказе приема налоговых деклараций об уплате акциза на нефть за период с августа по декабрь 1996 года и проведении зачета на сумму излишне уплаченного акциза в размере 188984975 руб.
Заявленное требование обосновывает отсутствием в названном периоде законно установленной ставки акциза не нефть.
Решением суда от 11 мая 2000 года в удовлетворении иска отказано.
Суд при принятии решения исходил из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.96 N 479 "Об отмене вывозных таможенных пошлин, изменении ставок акциза на нефть и дополнительных мерах по обеспечению поступления доходов в федеральный бюджет", установившего средневзвешенную ставку с 01.07.96 в размере 70 тыс. (неденоминированных) руб.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.07.2000 решение суда отменено и принято новое.
Иск в части обязания ответчика принять уточненные декларации акционерного общества по акцизу на нефть, отгруженную с августа по декабрь 1996 года, внести соответствующие изменения в карточку лицевого счета и произвести зачет излишне уплаченных акцизов на нефть в сумме 129345520 руб. 15 коп. в счет предстоящих платежей удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на неправильное применение апелляционной инстанцией материального права: Федерального закона "Об акцизах", Постановления Правительства Российской Федерации от 26.05.95 N 590 и других нормативных актов, регламентирующих порядок исчисления и уплаты акциза на нефть, просит отменить постановление суда.
Кассационная коллегия, проверив в соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, считает постановление подлежащим отмене, решение суда - оставлению в силе по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец 20.09.99 направил ответчику измененные расчеты по акцизам на нефть за период с августа по декабрь 1996 года и заявление с просьбой изменения карточки лицевого счета, зачета излишне уплаченной суммы акцизов в счет предстоящих платежей по налогам.
Письмом от 17.11.99 N 07/3777 обществу в произведении зачета со ссылкой на отсутствие оснований для изменения расчетов в связи с тем, что исчисление акциза на нефть за указанный период производилось по законно установленным ставкам, отказано.
В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 06.12.91 N 1993-1 "Об акцизах" (в редакции от 07.03.96 N 23-ФЗ, действующей в спорный период) ставки акцизов по подакцизным видам минерального сырья утверждаются Правительством Российской Федерации дифференцированно для отдельных месторождений в зависимости от их горно - геологических и экономико - географических условий.
Указанное требование Закона было реализовано Указом Президента Российской Федерации от 14.08.92 N 893 "О введении акцизного сбора с пользователей недр территории Российской Федерации" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.95 N 590 "Об установлении дифференцированных ставок акциза на нефть, добываемую на территории Российской Федерации", в котором предусмотрены для нефтегазодобывающих предприятий, имеющих соответственно различные горно - геологические условия, дифференцированные ставки акциза, в том числе для ОАО "Славнефть - Мегионнефтегаз".
Указанное Постановление действовало до отмены его Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.97 N 30 "Об установлении дифференцированных ставок акциза на нефть, добываемую на территории Российской Федерации", то есть в спорный период должны были применяться указанные выше ставки акциза.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.96 N 479 "Об отмене вывозных таможенных пошлин, изменении ставок акциза на нефть и дополнительных мерах по обеспечению поступления доходов в федеральный бюджет" установлена средневзвешенная ставка акциза на реализуемую нефть в размере 55000 рублей за 1 тонну, с 01.07.96 - в размере 70000 рублей за 1 тонну с последующей индексацией ставки.
Поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.96 N 479, принятым в период действия Указа Президента Российской Федерации от 14.08.92 N 893, установлены средневзвешенные ставки акциза на нефть и предусмотрена их ежемесячная индексация в соответствии с изменениями курса рубля по отношению к доллару США за предыдущий месяц, то данное им поручение Министерству финансов Российской Федерации и Министерству топлива и энергетики Российской Федерации об исчислении и доведении до нефтегазодобывающих предприятий индексов изменения ставок акциза на нефть правомерно.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности отказа ИНС по г. Мегиону в приеме налоговых деклараций ОАО "Славнефть - Мегионнефтегаз" об уплате акциза на нефть за период с августа 1996 года по декабрь 1996 года и проведении зачета на сумму излишне уплаченного акциза.
Что касается вывода суда об отказе в удовлетворении иска относительно таможенных платежей, оснований для отмены принятого решения не имеется, поскольку они были уплачены в соответствии с таможенным законодательством, что согласно пункту 2 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает возврат излишне уплаченных платежей таможенными органами.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 6 статьи 175, частью 1 статьи 176, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа от 26 июля 2000 года по делу N А75-634-А/2000 отменить, оставив в силе решение этого же суда от 11 мая 2000 года.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 11.10.2000 N Ф04/2567-527/А75-2000
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 11 октября 2000 года Дело N Ф04/2567-527/А75-2000
ОАО "Славнефть - Мегионнефтегаз" обратилось в суд с иском (уточненным в судебном заседании) о признании незаконными действий должностных лиц ИНС по г. Мегиону, выразившихся в отказе приема налоговых деклараций об уплате акциза на нефть за период с августа по декабрь 1996 года и проведении зачета на сумму излишне уплаченного акциза в размере 188984975 руб.
Заявленное требование обосновывает отсутствием в названном периоде законно установленной ставки акциза не нефть.
Решением суда от 11 мая 2000 года в удовлетворении иска отказано.
Суд при принятии решения исходил из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.96 N 479 "Об отмене вывозных таможенных пошлин, изменении ставок акциза на нефть и дополнительных мерах по обеспечению поступления доходов в федеральный бюджет", установившего средневзвешенную ставку с 01.07.96 в размере 70 тыс. (неденоминированных) руб.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.07.2000 решение суда отменено и принято новое.
Иск в части обязания ответчика принять уточненные декларации акционерного общества по акцизу на нефть, отгруженную с августа по декабрь 1996 года, внести соответствующие изменения в карточку лицевого счета и произвести зачет излишне уплаченных акцизов на нефть в сумме 129345520 руб. 15 коп. в счет предстоящих платежей удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на неправильное применение апелляционной инстанцией материального права: Федерального закона "Об акцизах", Постановления Правительства Российской Федерации от 26.05.95 N 590 и других нормативных актов, регламентирующих порядок исчисления и уплаты акциза на нефть, просит отменить постановление суда.
Кассационная коллегия, проверив в соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, считает постановление подлежащим отмене, решение суда - оставлению в силе по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец 20.09.99 направил ответчику измененные расчеты по акцизам на нефть за период с августа по декабрь 1996 года и заявление с просьбой изменения карточки лицевого счета, зачета излишне уплаченной суммы акцизов в счет предстоящих платежей по налогам.
Письмом от 17.11.99 N 07/3777 обществу в произведении зачета со ссылкой на отсутствие оснований для изменения расчетов в связи с тем, что исчисление акциза на нефть за указанный период производилось по законно установленным ставкам, отказано.
В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 06.12.91 N 1993-1 "Об акцизах" (в редакции от 07.03.96 N 23-ФЗ, действующей в спорный период) ставки акцизов по подакцизным видам минерального сырья утверждаются Правительством Российской Федерации дифференцированно для отдельных месторождений в зависимости от их горно - геологических и экономико - географических условий.
Указанное требование Закона было реализовано Указом Президента Российской Федерации от 14.08.92 N 893 "О введении акцизного сбора с пользователей недр территории Российской Федерации" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.95 N 590 "Об установлении дифференцированных ставок акциза на нефть, добываемую на территории Российской Федерации", в котором предусмотрены для нефтегазодобывающих предприятий, имеющих соответственно различные горно - геологические условия, дифференцированные ставки акциза, в том числе для ОАО "Славнефть - Мегионнефтегаз".
Указанное Постановление действовало до отмены его Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.97 N 30 "Об установлении дифференцированных ставок акциза на нефть, добываемую на территории Российской Федерации", то есть в спорный период должны были применяться указанные выше ставки акциза.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.96 N 479 "Об отмене вывозных таможенных пошлин, изменении ставок акциза на нефть и дополнительных мерах по обеспечению поступления доходов в федеральный бюджет" установлена средневзвешенная ставка акциза на реализуемую нефть в размере 55000 рублей за 1 тонну, с 01.07.96 - в размере 70000 рублей за 1 тонну с последующей индексацией ставки.
Поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.96 N 479, принятым в период действия Указа Президента Российской Федерации от 14.08.92 N 893, установлены средневзвешенные ставки акциза на нефть и предусмотрена их ежемесячная индексация в соответствии с изменениями курса рубля по отношению к доллару США за предыдущий месяц, то данное им поручение Министерству финансов Российской Федерации и Министерству топлива и энергетики Российской Федерации об исчислении и доведении до нефтегазодобывающих предприятий индексов изменения ставок акциза на нефть правомерно.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности отказа ИНС по г. Мегиону в приеме налоговых деклараций ОАО "Славнефть - Мегионнефтегаз" об уплате акциза на нефть за период с августа 1996 года по декабрь 1996 года и проведении зачета на сумму излишне уплаченного акциза.
Что касается вывода суда об отказе в удовлетворении иска относительно таможенных платежей, оснований для отмены принятого решения не имеется, поскольку они были уплачены в соответствии с таможенным законодательством, что согласно пункту 2 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает возврат излишне уплаченных платежей таможенными органами.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 6 статьи 175, частью 1 статьи 176, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа от 26 июля 2000 года по делу N А75-634-А/2000 отменить, оставив в силе решение этого же суда от 11 мая 2000 года.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)