Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 28 сентября 2006 года Дело N А12-3541/06-С61
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с СНТ "40 лет Октября" (далее - ответчик) о взыскании 1865 руб. 35 коп.
Решением суда первой инстанции от 03.05.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 22.06.2006 решение суда первой инстанции от 03.05.2006 оставлено без изменения.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, находит ее подлежащей удовлетворению, судебные акты - подлежащими отмене, а производство по делу - прекращению.
Как усматривается из материалов дела, налоговым органом принято решение N 9-1108/2829 о привлечении СНТ "40 лет Октября" к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 100 руб. за непредставление в установленный срок документов, и предусмотренной п. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 1765 руб. 35 коп. за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2004 г.
Поскольку ответчик добровольно не уплатил суммы налоговой санкции, налоговый орган 09.02.2006 обратился в арбитражный суд.
Судебными актами судов первой и апелляционной инстанций в удовлетворении заявленных требований было отказано, поскольку налоговым органом пропущен срок, установленный ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Федеральным законом от 04.11.2005 N 127-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров" часть первая Налогового кодекса Российской Федерации дополнена ст. 103.1.
Пунктом 1 указанной статьи предусмотрено, что, в случае если сумма штрафа, налагаемого на индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, руководитель (его заместитель) налогового органа принимает решение о взыскании налоговой санкции на основании решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение о взыскании налоговой санкции согласно п. 7 ст. 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вступления его в законную силу соответствующего Постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Статьей 3 Федерального закона от 04.11.2005 N 127-ФЗ предусмотрено, что он вступает в силу с 01.01.2006. При этом поданные в соответствии с гл. 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не рассмотренные арбитражным судом до дня вступления в силу настоящего Федерального закона заявления о взыскании обязательных платежей и сумм санкций, которые на основании настоящего Федерального закона могут взыскиваться по решению налогового органа, территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подлежат рассмотрению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Следовательно, с 01.01.2006 штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеры, установленные п. 1 ст. 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию в судебном порядке.
Из материалов дела усматривается, что заявление налоговым органом подано в арбитражный суд 09.02.2006, а потому арбитражному суду необходимо было руководствоваться нормами процессуального права, изложенными в ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Следовательно, арбитражному суду в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежало прекратить производство по делу, указав, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку налоговый орган, не обратившись с заявлением о взыскании налоговой санкции в судебном порядке до 01.01.2006, должен взыскивать штраф в порядке, предусмотренном ст. 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, судебные акты судов первой и апелляционной инстанций подлежит отменить, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 03.05.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 22.06.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-3541/06-С61 отменить, производство по делу N А12-3541/06-С61 прекратить.
Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области удовлетворить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 28.09.2006 ПО ДЕЛУ N А12-3541/06-С61
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 28 сентября 2006 года Дело N А12-3541/06-С61
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с СНТ "40 лет Октября" (далее - ответчик) о взыскании 1865 руб. 35 коп.
Решением суда первой инстанции от 03.05.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 22.06.2006 решение суда первой инстанции от 03.05.2006 оставлено без изменения.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, находит ее подлежащей удовлетворению, судебные акты - подлежащими отмене, а производство по делу - прекращению.
Как усматривается из материалов дела, налоговым органом принято решение N 9-1108/2829 о привлечении СНТ "40 лет Октября" к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 100 руб. за непредставление в установленный срок документов, и предусмотренной п. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 1765 руб. 35 коп. за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2004 г.
Поскольку ответчик добровольно не уплатил суммы налоговой санкции, налоговый орган 09.02.2006 обратился в арбитражный суд.
Судебными актами судов первой и апелляционной инстанций в удовлетворении заявленных требований было отказано, поскольку налоговым органом пропущен срок, установленный ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Федеральным законом от 04.11.2005 N 127-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров" часть первая Налогового кодекса Российской Федерации дополнена ст. 103.1.
Пунктом 1 указанной статьи предусмотрено, что, в случае если сумма штрафа, налагаемого на индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, руководитель (его заместитель) налогового органа принимает решение о взыскании налоговой санкции на основании решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение о взыскании налоговой санкции согласно п. 7 ст. 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вступления его в законную силу соответствующего Постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Статьей 3 Федерального закона от 04.11.2005 N 127-ФЗ предусмотрено, что он вступает в силу с 01.01.2006. При этом поданные в соответствии с гл. 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не рассмотренные арбитражным судом до дня вступления в силу настоящего Федерального закона заявления о взыскании обязательных платежей и сумм санкций, которые на основании настоящего Федерального закона могут взыскиваться по решению налогового органа, территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подлежат рассмотрению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Следовательно, с 01.01.2006 штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеры, установленные п. 1 ст. 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию в судебном порядке.
Из материалов дела усматривается, что заявление налоговым органом подано в арбитражный суд 09.02.2006, а потому арбитражному суду необходимо было руководствоваться нормами процессуального права, изложенными в ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Следовательно, арбитражному суду в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежало прекратить производство по делу, указав, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку налоговый орган, не обратившись с заявлением о взыскании налоговой санкции в судебном порядке до 01.01.2006, должен взыскивать штраф в порядке, предусмотренном ст. 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, судебные акты судов первой и апелляционной инстанций подлежит отменить, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 03.05.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 22.06.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-3541/06-С61 отменить, производство по делу N А12-3541/06-С61 прекратить.
Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области удовлетворить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)