Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 25 января 2001 г. Дело N А64-2456/00-7
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ОАО инвестиционно - финансовой компании "Прокма - капитал" на решение от 31.08.2000 и постановление апелляционной инстанции от 15.11.2000 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2456/00-7,
ОАО ИФК "Прокма - капитал" обратилось с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров АКБ "Тамбовкредитпромбанк" от 14.04.2000 в части избрания состава совета директоров.
Решением от 31.08.2000 Арбитражного суда Тамбовской области в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.11.2000 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить как принятые в связи с неправильным применением норм материального права.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, выслушав представителей сторон, кассационная инстанция установила следующее.
14.04.2000 состоялось годовое общее собрание акционеров АКБ "Тамбовкредитпромбанк", на котором принято решение об избрании совета директоров банка.
Являясь акционером АКБ "Тамбовкредитпромбанк", истец считает, что решение об избрании совета директоров принято с нарушением Федерального закона "Об акционерных обществах", устава банка и положения о совете директоров.
В соответствии со ст. 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры в срок не позднее 30 дней после окончания финансового года общества вправе внести предложения в повестку общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров, который обязан принять решение об их включении в указанную повестку дня не позднее 15 дней после окончания финансового года.
28.01.2000 ОАО ИФК "Прокма - капитал" обратилось в совет директоров банка с предложением о выдвижении своих кандидатов в члены совета директоров, ревизионную и счетную комиссии.
Предложения были рассмотрены советом директоров банка первым вопросом повестки дня заседания 16.02.2000, вторым вопросом совет рассмотрел созыв годового собрания, определив датой его проведения 14.04.2000, и повестку дня. Предложения в повестку дня внесены в установленный законом 30-дневный срок после окончания финансового года.
Не противоречит закону участие в голосовании на годовом общем собрании акционеров владельцев привилегированных акций с количеством голосов 500 на 1 акцию.
Уставный капитал банка составлен в сумме 7100000 руб. и разделен на 6100000 штук обыкновенных акций номинальной стоимость 1 руб. и 2000 штук привилегированных акций номинальной стоимостью 500 руб. Согласно п. 5 ст. 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" устав общества может предусматривать право голоса по привилегированным акциям определенного типа, если уставом предусмотрена возможность конвертации акций этого типа в обыкновенные акции. Владелец такой привилегированной акции обладает количеством голосов, не превышающим количество голосов по обыкновенным акциям, в которые может быть конвертирована принадлежащая ему привилегированная акция. Пунктами 6.2 и 7.6 Устава АКБ "Тамбовкредитпромбанк" предусмотрена возможность конвертации размещенных привилегированных акций в обыкновенные акции и право голоса по ним.
Несостоятелен довод заявителя о нарушении ответчиком порядка рассылки бюллетеней для голосования.
Статьей 60 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено направление бюллетеней для голосования акционерам. По смыслу указаний статьи кроме рассылки бюллетеней заказным письмом можно использовать и другие официальные способы их вручения. Направление бюллетеня нарочным путем личного вручения не противоречит указанному Закону и положению об общем собрании акционеров "Тамбовкредитпромбанк". Срок вручения бюллетеней соблюден.
Также несостоятелен довод заявителя жалобы и в отношении нарушений устава в части предъявления требований к кандидату в совет директоров общества.
Согласно п. 2 ст. 66 Федерального закона "Об акционерных обществах" требования, предъявляемые к лицам, избираемым в состав Совета директоров общества, могут устанавливаться уставом общества или внутренним документом, утверждаемым общим собранием акционеров. Пункт 3.2 положения о совете директоров АКБ "Тамбовкредитпромбанк" не распространяет требования об обязательном экономическом или юридическом образовании на переизбираемых членов совета директоров.
То обстоятельство, что до сведения акционеров не была доведена информация о возбуждении в отношении Прохоровского А.С. уголовного дела, не является основанием для дачи отказа в его переизбрании в совет директоров, поскольку п.3.2 положения о совете директоров АКБ "Тамбовкредитпромбанк" таких ограничений не содержит.
С учетом изложенного Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным решения общего собрания акционеров АКБ "Тамбовкредитпромбанк" от 14.04.2000 в части избрания состава совета директоров.
Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Решение от 31.08.2000 и постановление апелляционной инстанции от 15.11.2000 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2456/00-7 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 25.01.2001 N А64-2456/00-7
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 25 января 2001 г. Дело N А64-2456/00-7
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ОАО инвестиционно - финансовой компании "Прокма - капитал" на решение от 31.08.2000 и постановление апелляционной инстанции от 15.11.2000 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2456/00-7,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ИФК "Прокма - капитал" обратилось с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров АКБ "Тамбовкредитпромбанк" от 14.04.2000 в части избрания состава совета директоров.
Решением от 31.08.2000 Арбитражного суда Тамбовской области в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.11.2000 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить как принятые в связи с неправильным применением норм материального права.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, выслушав представителей сторон, кассационная инстанция установила следующее.
14.04.2000 состоялось годовое общее собрание акционеров АКБ "Тамбовкредитпромбанк", на котором принято решение об избрании совета директоров банка.
Являясь акционером АКБ "Тамбовкредитпромбанк", истец считает, что решение об избрании совета директоров принято с нарушением Федерального закона "Об акционерных обществах", устава банка и положения о совете директоров.
В соответствии со ст. 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры в срок не позднее 30 дней после окончания финансового года общества вправе внести предложения в повестку общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров, который обязан принять решение об их включении в указанную повестку дня не позднее 15 дней после окончания финансового года.
28.01.2000 ОАО ИФК "Прокма - капитал" обратилось в совет директоров банка с предложением о выдвижении своих кандидатов в члены совета директоров, ревизионную и счетную комиссии.
Предложения были рассмотрены советом директоров банка первым вопросом повестки дня заседания 16.02.2000, вторым вопросом совет рассмотрел созыв годового собрания, определив датой его проведения 14.04.2000, и повестку дня. Предложения в повестку дня внесены в установленный законом 30-дневный срок после окончания финансового года.
Не противоречит закону участие в голосовании на годовом общем собрании акционеров владельцев привилегированных акций с количеством голосов 500 на 1 акцию.
Уставный капитал банка составлен в сумме 7100000 руб. и разделен на 6100000 штук обыкновенных акций номинальной стоимость 1 руб. и 2000 штук привилегированных акций номинальной стоимостью 500 руб. Согласно п. 5 ст. 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" устав общества может предусматривать право голоса по привилегированным акциям определенного типа, если уставом предусмотрена возможность конвертации акций этого типа в обыкновенные акции. Владелец такой привилегированной акции обладает количеством голосов, не превышающим количество голосов по обыкновенным акциям, в которые может быть конвертирована принадлежащая ему привилегированная акция. Пунктами 6.2 и 7.6 Устава АКБ "Тамбовкредитпромбанк" предусмотрена возможность конвертации размещенных привилегированных акций в обыкновенные акции и право голоса по ним.
Несостоятелен довод заявителя о нарушении ответчиком порядка рассылки бюллетеней для голосования.
Статьей 60 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено направление бюллетеней для голосования акционерам. По смыслу указаний статьи кроме рассылки бюллетеней заказным письмом можно использовать и другие официальные способы их вручения. Направление бюллетеня нарочным путем личного вручения не противоречит указанному Закону и положению об общем собрании акционеров "Тамбовкредитпромбанк". Срок вручения бюллетеней соблюден.
Также несостоятелен довод заявителя жалобы и в отношении нарушений устава в части предъявления требований к кандидату в совет директоров общества.
Согласно п. 2 ст. 66 Федерального закона "Об акционерных обществах" требования, предъявляемые к лицам, избираемым в состав Совета директоров общества, могут устанавливаться уставом общества или внутренним документом, утверждаемым общим собранием акционеров. Пункт 3.2 положения о совете директоров АКБ "Тамбовкредитпромбанк" не распространяет требования об обязательном экономическом или юридическом образовании на переизбираемых членов совета директоров.
То обстоятельство, что до сведения акционеров не была доведена информация о возбуждении в отношении Прохоровского А.С. уголовного дела, не является основанием для дачи отказа в его переизбрании в совет директоров, поскольку п.3.2 положения о совете директоров АКБ "Тамбовкредитпромбанк" таких ограничений не содержит.
С учетом изложенного Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным решения общего собрания акционеров АКБ "Тамбовкредитпромбанк" от 14.04.2000 в части избрания состава совета директоров.
Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 31.08.2000 и постановление апелляционной инстанции от 15.11.2000 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2456/00-7 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)