Судебные решения, арбитраж
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 22 августа 2006 года Дело N А55-773/06
ИФНС РФ по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с заявлением к Узюмской Татьяне Николаевне о взыскании 553 руб. 40 коп., представляющих собой недоимку по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в размере 450 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 13 руб. 40 коп. и налоговые санкции в размере 90 руб., по п. 1 ст. 122 НК РФ по решению налогового органа N 1111/469 от 30.09.2005.
Решением от 13.02.2006 суд производство по делу о взыскании с Предпринимателя Узюмской Татьяны Николаевны штрафа в сумме 90 руб. прекратил.
Взыскал с Предпринимателя Узюмской Татьяны Николаевны. в пользу ИФНС РФ по Кировскому району г. Самары сумму ЕНВД в размере 450 руб. и пени в размере 13 руб. 40 коп., а всего 463 руб. 40 коп.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.04.2006 указанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит принятые судебные акты в части прекращения производства по делу о взыскании с Предпринимателя 90 руб. штрафа отменить как не соответствующие нормам материального права. В указанной части принять по делу новый судебный акт.
Проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующего.
Как следует из материалов дела, налоговым органом в отношении ответчика была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. согласно представленной декларации. Установлено неправомерное уменьшение суммы единого налога на вмененный доход налогоплательщиком на сумму неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
По данным налогоплательщика сумма уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2005 г. составила 450 руб. Однако данная сумма уплачена в бюджет не была.
По результатам рассмотрения материалов проверки было вынесено решение N 1111/469 от 30.09.2005 о привлечении Предпринимателя Узюмской Т.Н. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 90 руб., также за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 13 руб. 40 коп. и недоимка в сумме 450 руб.
Требование N 1935 от 14.10.2005 об уплате налоговых санкций и требование N 1936 от 14.10.2005 об уплате налога ответчиком не исполнены, поэтому заявитель обратился в суд с данным заявлением.
Удовлетворяя заявление в части взыскания пени и недоимки, суд исходил из доказанности и обоснованности требований налогового органа в указанной части.
Принятые судебные акты в указанной части сторонами не оспорены.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.
Указанные выводы судом апелляционной инстанции признаны правомерными.
Принятые судебные акты основаны на нормах права и материалах дела. Оснований для их отмены, установленных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 13.02.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 16.04.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-773/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 22.08.2006 ПО ДЕЛУ N А55-773/06
Разделы:Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 22 августа 2006 года Дело N А55-773/06
ИФНС РФ по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с заявлением к Узюмской Татьяне Николаевне о взыскании 553 руб. 40 коп., представляющих собой недоимку по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в размере 450 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 13 руб. 40 коп. и налоговые санкции в размере 90 руб., по п. 1 ст. 122 НК РФ по решению налогового органа N 1111/469 от 30.09.2005.
Решением от 13.02.2006 суд производство по делу о взыскании с Предпринимателя Узюмской Татьяны Николаевны штрафа в сумме 90 руб. прекратил.
Взыскал с Предпринимателя Узюмской Татьяны Николаевны. в пользу ИФНС РФ по Кировскому району г. Самары сумму ЕНВД в размере 450 руб. и пени в размере 13 руб. 40 коп., а всего 463 руб. 40 коп.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.04.2006 указанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит принятые судебные акты в части прекращения производства по делу о взыскании с Предпринимателя 90 руб. штрафа отменить как не соответствующие нормам материального права. В указанной части принять по делу новый судебный акт.
Проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующего.
Как следует из материалов дела, налоговым органом в отношении ответчика была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. согласно представленной декларации. Установлено неправомерное уменьшение суммы единого налога на вмененный доход налогоплательщиком на сумму неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
По данным налогоплательщика сумма уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2005 г. составила 450 руб. Однако данная сумма уплачена в бюджет не была.
По результатам рассмотрения материалов проверки было вынесено решение N 1111/469 от 30.09.2005 о привлечении Предпринимателя Узюмской Т.Н. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 90 руб., также за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 13 руб. 40 коп. и недоимка в сумме 450 руб.
Требование N 1935 от 14.10.2005 об уплате налоговых санкций и требование N 1936 от 14.10.2005 об уплате налога ответчиком не исполнены, поэтому заявитель обратился в суд с данным заявлением.
Удовлетворяя заявление в части взыскания пени и недоимки, суд исходил из доказанности и обоснованности требований налогового органа в указанной части.
Принятые судебные акты в указанной части сторонами не оспорены.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.
Указанные выводы судом апелляционной инстанции признаны правомерными.
Принятые судебные акты основаны на нормах права и материалах дела. Оснований для их отмены, установленных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 13.02.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 16.04.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-773/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)