Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 12 мая 2004 года Дело N Ф04/2591-555/А03-2004
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по проверке законности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, и постановлений апелляционной инстанции, рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Барнаула (ответчик) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2003 по делу N А03-12397/03-31 по заявлению Государственного учреждения - Управления Федеральной почтовой связи Алтайского края Министерства Российской Федерации по связи и информатизации, г. Барнаул, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Барнаула о возврате излишне уплаченной суммы налога в размере 428781 рубля,
Государственное учреждение - Управление Федеральной почтовой связи Алтайского края Министерства Российской Федерации по связи и информатизации (далее - Управление Федеральной почтовой связи) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Барнаула (далее - налоговая инспекция) об обязании возвратить сумму ошибочно уплаченного земельного налога в сумме 372152 рублей и зачете излишне уплаченного земельного налога в счет уплаты налога с продаж в сумме 56629 рублей.
Заявленные требования обоснованы тем, что земельный налог в 1999 - 2002 годах уплачен в бюджет ошибочно, поскольку земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи, данным видом налога не облагаются.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2003 требования налогоплательщика удовлетворены в полном объеме. Суд обязал налоговую инспекцию возвратить Управлению федеральной почтовой связи по Алтайскому краю из соответствующего бюджета 372152 рубля ошибочно уплаченного земельного налога и зачесть излишне уплаченный земельный налог в счет уплаты налога с продаж в сумме 56629 рублей.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись.
Налоговая инспекция в кассационной жалобе, соглашаясь по существу с принятым решением, указывает, что возврат излишне уплаченного налога в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) возможен только в течение трех лет со дня уплаты суммы налога. В связи с этим, по мнению подателя кассационной жалобы, решение Арбитражного суда Алтайского края по данному делу подлежит отмене с принятием нового судебного акта.
Управление Федеральной почтовой связи в отзыве на кассационную жалобу считает принятый по делу судебный акт законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проверив законность принятого решения, правильность применения норм материального и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.
Из материалов дела следует, что Управление федеральной почтовой связи через филиал - Барнаульский почтамт в течение 1999 - 2002 годов уплатило в бюджет 428781 рубль земельного налога.
04.09.2003 Управление Федеральной почтовой связи в соответствии со статьей 78 НК РФ обратилось к ответчику с заявлением о возврате и зачете излишне уплаченной суммы земельного налога. Письмом N 10/17620 от 04.09.2003 налоговая инспекция сообщила об отказе налогоплательщику в возврате и зачете сумм переплаты.
Не согласившись с позицией налоговой инспекции, Управление Федеральной почтовой связи обратилось в арбитражный суд за защитой нарушенного права.
Удовлетворяя заявленные налогоплательщиком требования, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности отказа налогового органа.
В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" земельные участки, предназначенные для размещения объектов почтовой связи, предоставляются в порядке отвода земель для государственных и муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
Статьей 12 Закона РФ "О плате за землю" от 11.10.1991 N 1738-1 предусмотрено, что от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи.
В соответствии с правилами, установленными статьей 78 НК РФ, зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.
Возврат суммы излишне (ошибочно) уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Установив, что Управление Федеральной почтовой связи является государственным учреждением, созданным на базе имущества, находящегося в федеральной собственности, и его правовой статус определяется Положением о государственном учреждении - Управлении федеральной почтовой связи Алтайского края, утвержденным Государственным комитетом Российской Федерации по связи и информатизации, и что на момент обращения в налоговый орган оно имело переплату по налогу на добавленную стоимость, суд принял обоснованное решение об удовлетворении заявленных требований налогоплательщика.
Довод кассационной жалобы о том, что Управление федеральной почтовой связи имело право на возврат излишне уплаченного налога в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) только в течение трех лет со дня уплаты суммы налога, судом кассационной инстанции отклоняется.
Согласно пункту 1 статьи 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 8 статьи 78 НК РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Однако возмещение излишне уплаченных сумм налога из бюджета производится как путем возврата, так и путем зачета в счет уплаты налогов, направляемых в тот же бюджет.
Пунктом 4 статьи 78 НК РФ установлено, что решение о зачете излишне уплаченных сумм налога выносится в течение пяти дней после получения заявления при условии, что эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.
Арбитражным судом правильно отмечено, что данная норма права ограничений срока по зачету излишне уплаченных сумм не устанавливает. Поэтому решение суда о зачете излишне уплаченных Управлением федеральной почтовой связи сумм земельного налога в 1999 году в сумме 56629 рублей не противоречит данной норме права.
Кассационная инстанция считает, что суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, правильно установил фактические обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, представленным сторонами, правильно применил нормы материального и процессуального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2003 по делу N А03-12397/03-31 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 12 мая 2004 года Дело N Ф04/2591-555/А03-2004
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по проверке законности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, и постановлений апелляционной инстанции, рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Барнаула (ответчик) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2003 по делу N А03-12397/03-31 по заявлению Государственного учреждения - Управления Федеральной почтовой связи Алтайского края Министерства Российской Федерации по связи и информатизации, г. Барнаул, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Барнаула о возврате излишне уплаченной суммы налога в размере 428781 рубля,
Государственное учреждение - Управление Федеральной почтовой связи Алтайского края Министерства Российской Федерации по связи и информатизации (далее - Управление Федеральной почтовой связи) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Барнаула (далее - налоговая инспекция) об обязании возвратить сумму ошибочно уплаченного земельного налога в сумме 372152 рублей и зачете излишне уплаченного земельного налога в счет уплаты налога с продаж в сумме 56629 рублей.
Заявленные требования обоснованы тем, что земельный налог в 1999 - 2002 годах уплачен в бюджет ошибочно, поскольку земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи, данным видом налога не облагаются.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2003 требования налогоплательщика удовлетворены в полном объеме. Суд обязал налоговую инспекцию возвратить Управлению федеральной почтовой связи по Алтайскому краю из соответствующего бюджета 372152 рубля ошибочно уплаченного земельного налога и зачесть излишне уплаченный земельный налог в счет уплаты налога с продаж в сумме 56629 рублей.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись.
Налоговая инспекция в кассационной жалобе, соглашаясь по существу с принятым решением, указывает, что возврат излишне уплаченного налога в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) возможен только в течение трех лет со дня уплаты суммы налога. В связи с этим, по мнению подателя кассационной жалобы, решение Арбитражного суда Алтайского края по данному делу подлежит отмене с принятием нового судебного акта.
Управление Федеральной почтовой связи в отзыве на кассационную жалобу считает принятый по делу судебный акт законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проверив законность принятого решения, правильность применения норм материального и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.
Из материалов дела следует, что Управление федеральной почтовой связи через филиал - Барнаульский почтамт в течение 1999 - 2002 годов уплатило в бюджет 428781 рубль земельного налога.
04.09.2003 Управление Федеральной почтовой связи в соответствии со статьей 78 НК РФ обратилось к ответчику с заявлением о возврате и зачете излишне уплаченной суммы земельного налога. Письмом N 10/17620 от 04.09.2003 налоговая инспекция сообщила об отказе налогоплательщику в возврате и зачете сумм переплаты.
Не согласившись с позицией налоговой инспекции, Управление Федеральной почтовой связи обратилось в арбитражный суд за защитой нарушенного права.
Удовлетворяя заявленные налогоплательщиком требования, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности отказа налогового органа.
В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" земельные участки, предназначенные для размещения объектов почтовой связи, предоставляются в порядке отвода земель для государственных и муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
Статьей 12 Закона РФ "О плате за землю" от 11.10.1991 N 1738-1 предусмотрено, что от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи.
В соответствии с правилами, установленными статьей 78 НК РФ, зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.
Возврат суммы излишне (ошибочно) уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Установив, что Управление Федеральной почтовой связи является государственным учреждением, созданным на базе имущества, находящегося в федеральной собственности, и его правовой статус определяется Положением о государственном учреждении - Управлении федеральной почтовой связи Алтайского края, утвержденным Государственным комитетом Российской Федерации по связи и информатизации, и что на момент обращения в налоговый орган оно имело переплату по налогу на добавленную стоимость, суд принял обоснованное решение об удовлетворении заявленных требований налогоплательщика.
Довод кассационной жалобы о том, что Управление федеральной почтовой связи имело право на возврат излишне уплаченного налога в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) только в течение трех лет со дня уплаты суммы налога, судом кассационной инстанции отклоняется.
Согласно пункту 1 статьи 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 8 статьи 78 НК РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Однако возмещение излишне уплаченных сумм налога из бюджета производится как путем возврата, так и путем зачета в счет уплаты налогов, направляемых в тот же бюджет.
Пунктом 4 статьи 78 НК РФ установлено, что решение о зачете излишне уплаченных сумм налога выносится в течение пяти дней после получения заявления при условии, что эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.
Арбитражным судом правильно отмечено, что данная норма права ограничений срока по зачету излишне уплаченных сумм не устанавливает. Поэтому решение суда о зачете излишне уплаченных Управлением федеральной почтовой связи сумм земельного налога в 1999 году в сумме 56629 рублей не противоречит данной норме права.
Кассационная инстанция считает, что суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, правильно установил фактические обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, представленным сторонами, правильно применил нормы материального и процессуального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2003 по делу N А03-12397/03-31 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 12.05.2004 N Ф04/2591-555/А03-2004
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 12 мая 2004 года Дело N Ф04/2591-555/А03-2004
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по проверке законности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, и постановлений апелляционной инстанции, рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Барнаула (ответчик) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2003 по делу N А03-12397/03-31 по заявлению Государственного учреждения - Управления Федеральной почтовой связи Алтайского края Министерства Российской Федерации по связи и информатизации, г. Барнаул, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Барнаула о возврате излишне уплаченной суммы налога в размере 428781 рубля,
УСТАНОВИЛА:
Государственное учреждение - Управление Федеральной почтовой связи Алтайского края Министерства Российской Федерации по связи и информатизации (далее - Управление Федеральной почтовой связи) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Барнаула (далее - налоговая инспекция) об обязании возвратить сумму ошибочно уплаченного земельного налога в сумме 372152 рублей и зачете излишне уплаченного земельного налога в счет уплаты налога с продаж в сумме 56629 рублей.
Заявленные требования обоснованы тем, что земельный налог в 1999 - 2002 годах уплачен в бюджет ошибочно, поскольку земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи, данным видом налога не облагаются.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2003 требования налогоплательщика удовлетворены в полном объеме. Суд обязал налоговую инспекцию возвратить Управлению федеральной почтовой связи по Алтайскому краю из соответствующего бюджета 372152 рубля ошибочно уплаченного земельного налога и зачесть излишне уплаченный земельный налог в счет уплаты налога с продаж в сумме 56629 рублей.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись.
Налоговая инспекция в кассационной жалобе, соглашаясь по существу с принятым решением, указывает, что возврат излишне уплаченного налога в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) возможен только в течение трех лет со дня уплаты суммы налога. В связи с этим, по мнению подателя кассационной жалобы, решение Арбитражного суда Алтайского края по данному делу подлежит отмене с принятием нового судебного акта.
Управление Федеральной почтовой связи в отзыве на кассационную жалобу считает принятый по делу судебный акт законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проверив законность принятого решения, правильность применения норм материального и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.
Из материалов дела следует, что Управление федеральной почтовой связи через филиал - Барнаульский почтамт в течение 1999 - 2002 годов уплатило в бюджет 428781 рубль земельного налога.
04.09.2003 Управление Федеральной почтовой связи в соответствии со статьей 78 НК РФ обратилось к ответчику с заявлением о возврате и зачете излишне уплаченной суммы земельного налога. Письмом N 10/17620 от 04.09.2003 налоговая инспекция сообщила об отказе налогоплательщику в возврате и зачете сумм переплаты.
Не согласившись с позицией налоговой инспекции, Управление Федеральной почтовой связи обратилось в арбитражный суд за защитой нарушенного права.
Удовлетворяя заявленные налогоплательщиком требования, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности отказа налогового органа.
В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" земельные участки, предназначенные для размещения объектов почтовой связи, предоставляются в порядке отвода земель для государственных и муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
Статьей 12 Закона РФ "О плате за землю" от 11.10.1991 N 1738-1 предусмотрено, что от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи.
В соответствии с правилами, установленными статьей 78 НК РФ, зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.
Возврат суммы излишне (ошибочно) уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Установив, что Управление Федеральной почтовой связи является государственным учреждением, созданным на базе имущества, находящегося в федеральной собственности, и его правовой статус определяется Положением о государственном учреждении - Управлении федеральной почтовой связи Алтайского края, утвержденным Государственным комитетом Российской Федерации по связи и информатизации, и что на момент обращения в налоговый орган оно имело переплату по налогу на добавленную стоимость, суд принял обоснованное решение об удовлетворении заявленных требований налогоплательщика.
Довод кассационной жалобы о том, что Управление федеральной почтовой связи имело право на возврат излишне уплаченного налога в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) только в течение трех лет со дня уплаты суммы налога, судом кассационной инстанции отклоняется.
Согласно пункту 1 статьи 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 8 статьи 78 НК РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Однако возмещение излишне уплаченных сумм налога из бюджета производится как путем возврата, так и путем зачета в счет уплаты налогов, направляемых в тот же бюджет.
Пунктом 4 статьи 78 НК РФ установлено, что решение о зачете излишне уплаченных сумм налога выносится в течение пяти дней после получения заявления при условии, что эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.
Арбитражным судом правильно отмечено, что данная норма права ограничений срока по зачету излишне уплаченных сумм не устанавливает. Поэтому решение суда о зачете излишне уплаченных Управлением федеральной почтовой связи сумм земельного налога в 1999 году в сумме 56629 рублей не противоречит данной норме права.
Кассационная инстанция считает, что суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, правильно установил фактические обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, представленным сторонами, правильно применил нормы материального и процессуального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция
ПОСТАНОВИЛА:
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2003 по делу N А03-12397/03-31 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 12 мая 2004 года Дело N Ф04/2591-555/А03-2004
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по проверке законности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, и постановлений апелляционной инстанции, рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Барнаула (ответчик) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2003 по делу N А03-12397/03-31 по заявлению Государственного учреждения - Управления Федеральной почтовой связи Алтайского края Министерства Российской Федерации по связи и информатизации, г. Барнаул, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Барнаула о возврате излишне уплаченной суммы налога в размере 428781 рубля,
УСТАНОВИЛА:
Государственное учреждение - Управление Федеральной почтовой связи Алтайского края Министерства Российской Федерации по связи и информатизации (далее - Управление Федеральной почтовой связи) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Барнаула (далее - налоговая инспекция) об обязании возвратить сумму ошибочно уплаченного земельного налога в сумме 372152 рублей и зачете излишне уплаченного земельного налога в счет уплаты налога с продаж в сумме 56629 рублей.
Заявленные требования обоснованы тем, что земельный налог в 1999 - 2002 годах уплачен в бюджет ошибочно, поскольку земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи, данным видом налога не облагаются.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2003 требования налогоплательщика удовлетворены в полном объеме. Суд обязал налоговую инспекцию возвратить Управлению федеральной почтовой связи по Алтайскому краю из соответствующего бюджета 372152 рубля ошибочно уплаченного земельного налога и зачесть излишне уплаченный земельный налог в счет уплаты налога с продаж в сумме 56629 рублей.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись.
Налоговая инспекция в кассационной жалобе, соглашаясь по существу с принятым решением, указывает, что возврат излишне уплаченного налога в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) возможен только в течение трех лет со дня уплаты суммы налога. В связи с этим, по мнению подателя кассационной жалобы, решение Арбитражного суда Алтайского края по данному делу подлежит отмене с принятием нового судебного акта.
Управление Федеральной почтовой связи в отзыве на кассационную жалобу считает принятый по делу судебный акт законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проверив законность принятого решения, правильность применения норм материального и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.
Из материалов дела следует, что Управление федеральной почтовой связи через филиал - Барнаульский почтамт в течение 1999 - 2002 годов уплатило в бюджет 428781 рубль земельного налога.
04.09.2003 Управление Федеральной почтовой связи в соответствии со статьей 78 НК РФ обратилось к ответчику с заявлением о возврате и зачете излишне уплаченной суммы земельного налога. Письмом N 10/17620 от 04.09.2003 налоговая инспекция сообщила об отказе налогоплательщику в возврате и зачете сумм переплаты.
Не согласившись с позицией налоговой инспекции, Управление Федеральной почтовой связи обратилось в арбитражный суд за защитой нарушенного права.
Удовлетворяя заявленные налогоплательщиком требования, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности отказа налогового органа.
В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" земельные участки, предназначенные для размещения объектов почтовой связи, предоставляются в порядке отвода земель для государственных и муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
Статьей 12 Закона РФ "О плате за землю" от 11.10.1991 N 1738-1 предусмотрено, что от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи.
В соответствии с правилами, установленными статьей 78 НК РФ, зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.
Возврат суммы излишне (ошибочно) уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Установив, что Управление Федеральной почтовой связи является государственным учреждением, созданным на базе имущества, находящегося в федеральной собственности, и его правовой статус определяется Положением о государственном учреждении - Управлении федеральной почтовой связи Алтайского края, утвержденным Государственным комитетом Российской Федерации по связи и информатизации, и что на момент обращения в налоговый орган оно имело переплату по налогу на добавленную стоимость, суд принял обоснованное решение об удовлетворении заявленных требований налогоплательщика.
Довод кассационной жалобы о том, что Управление федеральной почтовой связи имело право на возврат излишне уплаченного налога в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) только в течение трех лет со дня уплаты суммы налога, судом кассационной инстанции отклоняется.
Согласно пункту 1 статьи 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 8 статьи 78 НК РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Однако возмещение излишне уплаченных сумм налога из бюджета производится как путем возврата, так и путем зачета в счет уплаты налогов, направляемых в тот же бюджет.
Пунктом 4 статьи 78 НК РФ установлено, что решение о зачете излишне уплаченных сумм налога выносится в течение пяти дней после получения заявления при условии, что эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.
Арбитражным судом правильно отмечено, что данная норма права ограничений срока по зачету излишне уплаченных сумм не устанавливает. Поэтому решение суда о зачете излишне уплаченных Управлением федеральной почтовой связи сумм земельного налога в 1999 году в сумме 56629 рублей не противоречит данной норме права.
Кассационная инстанция считает, что суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, правильно установил фактические обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, представленным сторонами, правильно применил нормы материального и процессуального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция
ПОСТАНОВИЛА:
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2003 по делу N А03-12397/03-31 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)