Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 24 июля 2003 г. Дело N КА-А40/5047-03
Предприниматель без образования юридического лица Б. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы N 355 от 11.12.2002 об отказе в выдаче патента на 2003 г. на право применения упрощенной системы налогообложения в соответствии с Федеральным законом от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" и об обязании Инспекции выдать патент на 2003 г. на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, установленной Федеральным законом от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
Решением от 12.02.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.04.2003, заявление удовлетворено. При этом судебные инстанции исходили из того, что заявление о выдаче патента на 2003 г. подано предпринимателем в период действия Закона N 222-ФЗ.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы жалобы.
Предприниматель против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, считает, что судебные акты подлежат отмене в связи с неправильным применением норм материального права, заявленные требования подлежат отклонению.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.2002 N 104-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую НК РФ и некоторые другие акты законодательства РФ, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства РФ и налогах и сборах", признан утратившим силу с 01.01.2003 Федеральный закон от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
Глава 26.2 НК РФ "Упрощенная система налогообложения", вступившая в силу с 01.01.2003, не предусматривает выдачу патента индивидуальным предпринимателям, применяющим упрощенную систему налогообложения.
Поскольку Закон, утративший силу, не может применяться для регулирования правоотношений в период, когда он утратил силу, заявленные требования, основанные на положениях Закона N 222-ФЗ, подлежали отклонению.
В связи с этим при разрешении настоящего спора не имеют правового значения нормы Федерального закона от 14.06.95 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ".
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 286, 287, 288 п. 2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение от 12.02.2003 и постановление апелляционной инстанции от 24.04.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-943/03-126-18 отменить.
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы от 11.12.2002 N 355 об отказе ПБОЮЛ Б. в выдаче патента и об обязании ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы выдать ПБОЮЛ Б. патент на 2003 год на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности в соответствии с Федеральным законом N 222-ФЗ от 29.12.95 отказать.
Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Б. в доход федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2003 N КА-А40/5047-03
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 24 июля 2003 г. Дело N КА-А40/5047-03
Предприниматель без образования юридического лица Б. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы N 355 от 11.12.2002 об отказе в выдаче патента на 2003 г. на право применения упрощенной системы налогообложения в соответствии с Федеральным законом от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" и об обязании Инспекции выдать патент на 2003 г. на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, установленной Федеральным законом от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
Решением от 12.02.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.04.2003, заявление удовлетворено. При этом судебные инстанции исходили из того, что заявление о выдаче патента на 2003 г. подано предпринимателем в период действия Закона N 222-ФЗ.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы жалобы.
Предприниматель против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, считает, что судебные акты подлежат отмене в связи с неправильным применением норм материального права, заявленные требования подлежат отклонению.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.2002 N 104-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую НК РФ и некоторые другие акты законодательства РФ, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства РФ и налогах и сборах", признан утратившим силу с 01.01.2003 Федеральный закон от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
Глава 26.2 НК РФ "Упрощенная система налогообложения", вступившая в силу с 01.01.2003, не предусматривает выдачу патента индивидуальным предпринимателям, применяющим упрощенную систему налогообложения.
Поскольку Закон, утративший силу, не может применяться для регулирования правоотношений в период, когда он утратил силу, заявленные требования, основанные на положениях Закона N 222-ФЗ, подлежали отклонению.
В связи с этим при разрешении настоящего спора не имеют правового значения нормы Федерального закона от 14.06.95 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ".
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 286, 287, 288 п. 2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 12.02.2003 и постановление апелляционной инстанции от 24.04.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-943/03-126-18 отменить.
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы от 11.12.2002 N 355 об отказе ПБОЮЛ Б. в выдаче патента и об обязании ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы выдать ПБОЮЛ Б. патент на 2003 год на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности в соответствии с Федеральным законом N 222-ФЗ от 29.12.95 отказать.
Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Б. в доход федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)