Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 25.06.1997 ПО ДЕЛУ N А06-262У-4К/97

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу


от 25 июня 1997 года Дело N А06-262У-4К/97

Товарищество с ограниченной ответственностью "Венттехника" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском об обязании Акционерного общества открытого типа "АПМК-5" внести запись в реестр акционеров с правом владения 710 акциями.
Решением суда от 26 марта 1997 г. иск удовлетворен частично. Удовлетворено требование истца о восстановлении в реестре акционеров АООТ "АПМК-5" в части 62 акций в соответствии с Временным положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг от 12.07.95 N 3 и Законом "Об акционерных обществах" от 24.11.95.
Решение мотивировано тем, что 62 акции АООТ "АПМК-5" были приобретены ТОО "Венттехника" у акционеров АООТ "АПМК-5" и указанные акции на аукционе не реализовывались. В связи с недействительностью аукциона от 29 июня 1994 г. все последующие сделки, связанные с отчуждением остальных 648 акций, проданных на указанном аукционе, также считаются недействительными.
Обжалуя решение суда в кассационном порядке, ТОО "Венттехника" просит его отменить и исковые требования удовлетворить в полном объеме. Выводы суда необоснованны и не соответствуют материалам дела. ТОО "Венттехника" участником аукциона не являлось. Акции приобретены возмездно, и, соответственно, ТОО "Венттехника" является добросовестным приобретателем акций, и в силу ст. 302 Гражданского кодекса РФ ценные бумаги не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. С момента купли-продажи акций возникло право собственности и ТОО "Венттехника" вправе требовать внесения в реестр акционеров в силу Указа Президента Российской Федерации от 27.10.93 N 1769 "О мерах по обеспечению прав акционеров".
Проверив законность решения суда от 26 марта 1997 г., судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа считает его подлежащим отмене как не соответствующее нормам материального права.
В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.93 N 1769 отказ держателя реестра акционеров акционерного общества от внесения записей в реестр не допускается.
ТОО "Венттехника" приобрело права на акции в количестве 710 шт., о чем имеются в деле акты передачи от 04.04.95.
В соответствии с п. 6 вышеназванного Указа Президента РФ внесение в реестр акционеров акционерного общества записи о собственнике акций, приобретшим соответствующие права, осуществляется по его требованию, на основании документов, подтверждающих приобретение права собственности на акции, не позднее 3 дней с момента их представления.
Из материалов дела не усматривается конкретной даты представления документов в АООТ "АПМК-5", подтверждающих право собственности. Поэтому моментом, с которого следует произвести запись в реестре акционеров ТОО "Астраханская передвижная механизированная колонна N 5" является 12.05.95. Так как на указанную дату передаточным распоряжением ТОО "Венттехника" передало 710 акций и взамен по договору от 12.05.95 получило имущество. Указанный договор решением суда от 12.08.96 признан ничтожным и стороны приведены в первоначальное положение. Все полученное по сделке следовало сторонам возвратить.
В силу ст. 166 Гражданского кодекса РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. ТОО "Венттехника" на законных основаниях предъявило требование о внесении в реестр акционеров.
Ссылка суда на то, что из 710 акций 648 акций проданы на аукционе и 62 акции приобретены у акционеров АО "АПМК-5", не подтверждена материалами дела.
Также необоснованно суд сослался на ничтожность сделки по результатам аукциона, признанной судом от 23.01.97, так как ТОО "Венттехника" участником аукциона не являлось. Кроме того, решение суда от 21.01.97 отменено Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.97.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 162, 175 (п. 2), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение от 26 марта 1997 г. Арбитражного суда Астраханской области по делу N 262У-4К/97 отменить.
Обязать Акционерное общество открытого типа "Астраханская передвижная механизированная колонна N 5" внести запись в реестр акционеров Товарищество с ограниченной ответственностью "Венттехника" с 12 мая 1995 г. с правом владения 710 акциями.
Исполнительный лист выдать.
Расходы по госпошлине за подачу искового заявления в сумме 834900 руб. и за подачу кассационной жалобы в сумме 417450 руб., всего 1252350 руб., взыскать с Акционерного общества открытого типа "Астраханская механизированная колонна N 5" в пользу Товарищества с ограниченной ответственностью "Венттехника".
Исполнительный лист выдать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)