Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 5 февраля 2003 г. Дело N А19-14492/02-12
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Фаворовой Т.Л.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Фаворовой Т.Л.,
при участии:
от истца - не присутствует, уведомлен,
от ответчика - Куликовой Н.Н. (доверенность N 1 от 16.09.2002),
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дацко С.Ю. к ЗАО "Гелиос" о восстановлении права собственности на обыкновенные именные акции ЗАО "Гелиос",
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о восстановлении права собственности на обыкновенные именные акции ЗАО "Гелиос".
Ответчик исковые требования не признал, т.к. считает, что решением Братского городского суда от 26.10.2001, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для дела N А19-14492/02-12, протокол правления б/н от 07.08.1995 в части распределения акций признан недействительным. Кроме того, ответчик считает, что общее собрание акционеров от 18.10.1994 не принимало решений о распределении акций.
Истец заявил ходатайство суду о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Иркутской области иска о признании решения о выпуске акций ЗАО "Гелиос" недействительным. Учитывая, что истец не представил суду доказательств рассмотрения данного спора судом: не приложил определение о назначении дела и не обосновал, в чем состоит невозможность рассмотрения дела N А19-14492/02-12 до рассмотрения иного дела, - заявленное ходатайство истца о приостановлении производства по делу отклонено и оставлено судом без удовлетворения.
Дело рассматривается в суде по имеющимся материалам (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив представленные документы, суд установил, что 07.08.1995 на заседании правления ПК АОЗТ "Гелиос" (процессуальное правопреемство ЗАО "Гелиос" установлено на основании учредительных документов - ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) было принято решение о распределении фонда правления (30% долевого фонда) в размере 38685 акций акционерам, в том числе - 6500 акций было распределено Дацко С.Ю. (в протоколе указана фамилия Дацкар С.Ю. На основании документов отдела кадров ЗАО "Гелиос" установлено, что имела место опечатка. Следовало печатать фамилию Дацко С.Ю.).
21.10.2001 решением Братского городского суда Иркутской области, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для дела N А19-14492/02-12 (ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), протокол правления ПК АОЗТ "Гелиос" от 07.08.1995 в части распределения акций был признан судом недействительным.
Кроме того, судом установлено, что общее собрание акционеров ПК АОЗТ "Гелиос" от 18.10.1994 (протокол собрания N 8) не распределяло акции между акционерами, а рассматривало вопрос об увеличении размера уставного капитала в связи с присоединением к его составу ТОО "Гея ЛТД" и вводом кондитерского цеха.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания к удовлетворению требований акционера Дацко С.Ю. на восстановление права собственности на обыкновенные именные акций ЗАО "Гелиос" в количестве 6500 штук.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в иске акционера ЗАО "Гелиос" Дацко С.Ю. к ЗАО "Гелиос" отказать.
Взыскать с Дацко Светланы Юрьевны (паспорт серии XI-CT N 707384, выдан ОВД Центрального РИК г. Братска 29 ноября 1989 г., проживающей по адресу: г. Братск, ул. Возрождения, д. 24, кв. 95) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 1000 руб.
Выдать Дацко Светлане Юрьевне (паспорт серии XI-CT N 707384, выдан ОВД Центрального РИК г. Братска 29 ноября 1989 г., проживающей по адресу: г. Братск, ул. Возрождения, д. 24, кв. 95) справку на возврат госпошлины из местного бюджета в сумме 8 руб. 40 коп., перечисленной квитанцией в доход ГорФО 05.03.1998.
По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2003 г. Дело N А19-14492/02-12
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Фаворовой Т.Л.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Фаворовой Т.Л.,
при участии:
от истца - не присутствует, уведомлен,
от ответчика - Куликовой Н.Н. (доверенность N 1 от 16.09.2002),
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дацко С.Ю. к ЗАО "Гелиос" о восстановлении права собственности на обыкновенные именные акции ЗАО "Гелиос",
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о восстановлении права собственности на обыкновенные именные акции ЗАО "Гелиос".
Ответчик исковые требования не признал, т.к. считает, что решением Братского городского суда от 26.10.2001, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для дела N А19-14492/02-12, протокол правления б/н от 07.08.1995 в части распределения акций признан недействительным. Кроме того, ответчик считает, что общее собрание акционеров от 18.10.1994 не принимало решений о распределении акций.
Истец заявил ходатайство суду о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Иркутской области иска о признании решения о выпуске акций ЗАО "Гелиос" недействительным. Учитывая, что истец не представил суду доказательств рассмотрения данного спора судом: не приложил определение о назначении дела и не обосновал, в чем состоит невозможность рассмотрения дела N А19-14492/02-12 до рассмотрения иного дела, - заявленное ходатайство истца о приостановлении производства по делу отклонено и оставлено судом без удовлетворения.
Дело рассматривается в суде по имеющимся материалам (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив представленные документы, суд установил, что 07.08.1995 на заседании правления ПК АОЗТ "Гелиос" (процессуальное правопреемство ЗАО "Гелиос" установлено на основании учредительных документов - ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) было принято решение о распределении фонда правления (30% долевого фонда) в размере 38685 акций акционерам, в том числе - 6500 акций было распределено Дацко С.Ю. (в протоколе указана фамилия Дацкар С.Ю. На основании документов отдела кадров ЗАО "Гелиос" установлено, что имела место опечатка. Следовало печатать фамилию Дацко С.Ю.).
21.10.2001 решением Братского городского суда Иркутской области, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для дела N А19-14492/02-12 (ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), протокол правления ПК АОЗТ "Гелиос" от 07.08.1995 в части распределения акций был признан судом недействительным.
Кроме того, судом установлено, что общее собрание акционеров ПК АОЗТ "Гелиос" от 18.10.1994 (протокол собрания N 8) не распределяло акции между акционерами, а рассматривало вопрос об увеличении размера уставного капитала в связи с присоединением к его составу ТОО "Гея ЛТД" и вводом кондитерского цеха.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания к удовлетворению требований акционера Дацко С.Ю. на восстановление права собственности на обыкновенные именные акций ЗАО "Гелиос" в количестве 6500 штук.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в иске акционера ЗАО "Гелиос" Дацко С.Ю. к ЗАО "Гелиос" отказать.
Взыскать с Дацко Светланы Юрьевны (паспорт серии XI-CT N 707384, выдан ОВД Центрального РИК г. Братска 29 ноября 1989 г., проживающей по адресу: г. Братск, ул. Возрождения, д. 24, кв. 95) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 1000 руб.
Выдать Дацко Светлане Юрьевне (паспорт серии XI-CT N 707384, выдан ОВД Центрального РИК г. Братска 29 ноября 1989 г., проживающей по адресу: г. Братск, ул. Возрождения, д. 24, кв. 95) справку на возврат госпошлины из местного бюджета в сумме 8 руб. 40 коп., перечисленной квитанцией в доход ГорФО 05.03.1998.
По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 05.02.2003 ПО ДЕЛУ N А19-14492/02-12
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2003 г. Дело N А19-14492/02-12
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Фаворовой Т.Л.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Фаворовой Т.Л.,
при участии:
от истца - не присутствует, уведомлен,
от ответчика - Куликовой Н.Н. (доверенность N 1 от 16.09.2002),
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дацко С.Ю. к ЗАО "Гелиос" о восстановлении права собственности на обыкновенные именные акции ЗАО "Гелиос",
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о восстановлении права собственности на обыкновенные именные акции ЗАО "Гелиос".
Ответчик исковые требования не признал, т.к. считает, что решением Братского городского суда от 26.10.2001, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для дела N А19-14492/02-12, протокол правления б/н от 07.08.1995 в части распределения акций признан недействительным. Кроме того, ответчик считает, что общее собрание акционеров от 18.10.1994 не принимало решений о распределении акций.
Истец заявил ходатайство суду о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Иркутской области иска о признании решения о выпуске акций ЗАО "Гелиос" недействительным. Учитывая, что истец не представил суду доказательств рассмотрения данного спора судом: не приложил определение о назначении дела и не обосновал, в чем состоит невозможность рассмотрения дела N А19-14492/02-12 до рассмотрения иного дела, - заявленное ходатайство истца о приостановлении производства по делу отклонено и оставлено судом без удовлетворения.
Дело рассматривается в суде по имеющимся материалам (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив представленные документы, суд установил, что 07.08.1995 на заседании правления ПК АОЗТ "Гелиос" (процессуальное правопреемство ЗАО "Гелиос" установлено на основании учредительных документов - ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) было принято решение о распределении фонда правления (30% долевого фонда) в размере 38685 акций акционерам, в том числе - 6500 акций было распределено Дацко С.Ю. (в протоколе указана фамилия Дацкар С.Ю. На основании документов отдела кадров ЗАО "Гелиос" установлено, что имела место опечатка. Следовало печатать фамилию Дацко С.Ю.).
21.10.2001 решением Братского городского суда Иркутской области, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для дела N А19-14492/02-12 (ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), протокол правления ПК АОЗТ "Гелиос" от 07.08.1995 в части распределения акций был признан судом недействительным.
Кроме того, судом установлено, что общее собрание акционеров ПК АОЗТ "Гелиос" от 18.10.1994 (протокол собрания N 8) не распределяло акции между акционерами, а рассматривало вопрос об увеличении размера уставного капитала в связи с присоединением к его составу ТОО "Гея ЛТД" и вводом кондитерского цеха.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания к удовлетворению требований акционера Дацко С.Ю. на восстановление права собственности на обыкновенные именные акций ЗАО "Гелиос" в количестве 6500 штук.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в иске акционера ЗАО "Гелиос" Дацко С.Ю. к ЗАО "Гелиос" отказать.
Взыскать с Дацко Светланы Юрьевны (паспорт серии XI-CT N 707384, выдан ОВД Центрального РИК г. Братска 29 ноября 1989 г., проживающей по адресу: г. Братск, ул. Возрождения, д. 24, кв. 95) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 1000 руб.
Выдать Дацко Светлане Юрьевне (паспорт серии XI-CT N 707384, выдан ОВД Центрального РИК г. Братска 29 ноября 1989 г., проживающей по адресу: г. Братск, ул. Возрождения, д. 24, кв. 95) справку на возврат госпошлины из местного бюджета в сумме 8 руб. 40 коп., перечисленной квитанцией в доход ГорФО 05.03.1998.
По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья
Т.Л.ФАВОРОВА
Т.Л.ФАВОРОВА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2003 г. Дело N А19-14492/02-12
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Фаворовой Т.Л.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Фаворовой Т.Л.,
при участии:
от истца - не присутствует, уведомлен,
от ответчика - Куликовой Н.Н. (доверенность N 1 от 16.09.2002),
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дацко С.Ю. к ЗАО "Гелиос" о восстановлении права собственности на обыкновенные именные акции ЗАО "Гелиос",
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о восстановлении права собственности на обыкновенные именные акции ЗАО "Гелиос".
Ответчик исковые требования не признал, т.к. считает, что решением Братского городского суда от 26.10.2001, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для дела N А19-14492/02-12, протокол правления б/н от 07.08.1995 в части распределения акций признан недействительным. Кроме того, ответчик считает, что общее собрание акционеров от 18.10.1994 не принимало решений о распределении акций.
Истец заявил ходатайство суду о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Иркутской области иска о признании решения о выпуске акций ЗАО "Гелиос" недействительным. Учитывая, что истец не представил суду доказательств рассмотрения данного спора судом: не приложил определение о назначении дела и не обосновал, в чем состоит невозможность рассмотрения дела N А19-14492/02-12 до рассмотрения иного дела, - заявленное ходатайство истца о приостановлении производства по делу отклонено и оставлено судом без удовлетворения.
Дело рассматривается в суде по имеющимся материалам (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив представленные документы, суд установил, что 07.08.1995 на заседании правления ПК АОЗТ "Гелиос" (процессуальное правопреемство ЗАО "Гелиос" установлено на основании учредительных документов - ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) было принято решение о распределении фонда правления (30% долевого фонда) в размере 38685 акций акционерам, в том числе - 6500 акций было распределено Дацко С.Ю. (в протоколе указана фамилия Дацкар С.Ю. На основании документов отдела кадров ЗАО "Гелиос" установлено, что имела место опечатка. Следовало печатать фамилию Дацко С.Ю.).
21.10.2001 решением Братского городского суда Иркутской области, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для дела N А19-14492/02-12 (ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), протокол правления ПК АОЗТ "Гелиос" от 07.08.1995 в части распределения акций был признан судом недействительным.
Кроме того, судом установлено, что общее собрание акционеров ПК АОЗТ "Гелиос" от 18.10.1994 (протокол собрания N 8) не распределяло акции между акционерами, а рассматривало вопрос об увеличении размера уставного капитала в связи с присоединением к его составу ТОО "Гея ЛТД" и вводом кондитерского цеха.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания к удовлетворению требований акционера Дацко С.Ю. на восстановление права собственности на обыкновенные именные акций ЗАО "Гелиос" в количестве 6500 штук.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в иске акционера ЗАО "Гелиос" Дацко С.Ю. к ЗАО "Гелиос" отказать.
Взыскать с Дацко Светланы Юрьевны (паспорт серии XI-CT N 707384, выдан ОВД Центрального РИК г. Братска 29 ноября 1989 г., проживающей по адресу: г. Братск, ул. Возрождения, д. 24, кв. 95) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 1000 руб.
Выдать Дацко Светлане Юрьевне (паспорт серии XI-CT N 707384, выдан ОВД Центрального РИК г. Братска 29 ноября 1989 г., проживающей по адресу: г. Братск, ул. Возрождения, д. 24, кв. 95) справку на возврат госпошлины из местного бюджета в сумме 8 руб. 40 коп., перечисленной квитанцией в доход ГорФО 05.03.1998.
По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья
Т.Л.ФАВОРОВА
Т.Л.ФАВОРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)