Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 5 марта 2002 года Дело N А 57-11103/01-7
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, рассмотрев кассационную жалобу Саратовской таможни, г. Саратов,
на решение от 07.12.2001 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А 57-11103/01-7
по иску Федерального государственного унитарного геологического предприятия "Нижневолжскгеология", г. Саратов, к Саратовской таможне, г. Саратов, о зачете излишне уплаченного акцизного сбора в сумме 400 965 руб.,
Решением от 7 декабря 2001 г. Арбитражного суда Саратовской области суд иск удовлетворен. Суд обязал Саратовскую таможню зачесть ФГУП "Нижневолжскгеология" сумму акцизного сбора в счет текущих платежей акциза в размере 400 965 руб.
Данное решение суд обосновал тем, что у ответчика не имелось правовых оснований для взыскания размера акцизного сбора в большем размере, чем в размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.97 г. N 30.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, при экспортировании нефти в период с 01.01.2000 г. по 29.02.2000 г. истцом исчислен и уплачен акциз по ставке, установленной Федеральным законом N 2-ФЗ от 02.01.2000 г. "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акцизах", в размере 55 руб. за 1 тонну.
Согласно заявлению ФГУП "Нижневолжскгеология" от 29.05.2000 г. N 01/249 истец просит произвести пересчет сумм акциза за нефть за январь - февраль 2000 г. исходя из ставки акциза в размере 0,7 руб. за 1 тонну, поскольку до 1 марта 2000 г. действовало положение Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.97 г. N 30 (ред. 08.04.97 г.), в соответствии с которым ставка акциза за экспорт нефти составляла 0,7 деноминированных рублей за 1 тонну, которая должна применяться при расчетах сумм акциза.
Саратовская таможня, отказывая в проведении перерасчета уплаченного истцом акциза за экспорт нефти, указала, что на основании телетайпограммы Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 10.01.2000 г. за N Т-348, разъясняющей применение Федерального закона от 02.01.2000 г. N 2-ФЗ, до таможенных органов было доведено о необходимости применения единой для всех недропользователей и экспортеров нефти ставки в размере 55 руб. за 1 тонну с 01.01.2000 г. либо с 05.01.2000 г., если указанная ставка ухудшает положение плательщика акциза.
С учетом изложенного ответчик считает, что при оформлении истцом сырой нефти на экспорт после 05.01.2000 г. ставка акциза в размере 55 руб. за 1 тонну применена Саратовской таможней правомерно, а, следовательно, оснований для возврата (зачета) излишне уплаченных сумм акциза не имеется, так как отсутствует факт излишней уплаты.
Судебная коллегия признает выводы Саратовской таможни неправомерными в силу того, что в соответствии с п. 1 ст. 5 Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее первого числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.
Федеральный закон N 2-ФЗ от 02.01.2000 г. "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акцизах" опубликован 5 января 2000 г.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 г. вопрос о моменте вступления в силу акта законодательства о налогах решается в соответствии с п. 1 ст. 5 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия признает обоснованным и законным решение суда первой инстанции, сделавшим вывод, что для истца ставка акциза в размере 55 руб. за 1 тонну нефти должна применяться с 01.03.2000 г., в связи с чем, согласно ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма излишне уплаченной суммы акциза подлежит зачету в счет предстоящих платежей по его просьбе.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в силу п. 2 ст. 5 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 (п. 1) и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
решение от 7 декабря 2001 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А 57-11103/01-7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 05.03.2002 N А57-11103/01-7
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 марта 2002 года Дело N А 57-11103/01-7
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, рассмотрев кассационную жалобу Саратовской таможни, г. Саратов,
на решение от 07.12.2001 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А 57-11103/01-7
по иску Федерального государственного унитарного геологического предприятия "Нижневолжскгеология", г. Саратов, к Саратовской таможне, г. Саратов, о зачете излишне уплаченного акцизного сбора в сумме 400 965 руб.,
УСТАНОВИЛА:
Решением от 7 декабря 2001 г. Арбитражного суда Саратовской области суд иск удовлетворен. Суд обязал Саратовскую таможню зачесть ФГУП "Нижневолжскгеология" сумму акцизного сбора в счет текущих платежей акциза в размере 400 965 руб.
Данное решение суд обосновал тем, что у ответчика не имелось правовых оснований для взыскания размера акцизного сбора в большем размере, чем в размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.97 г. N 30.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, при экспортировании нефти в период с 01.01.2000 г. по 29.02.2000 г. истцом исчислен и уплачен акциз по ставке, установленной Федеральным законом N 2-ФЗ от 02.01.2000 г. "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акцизах", в размере 55 руб. за 1 тонну.
Согласно заявлению ФГУП "Нижневолжскгеология" от 29.05.2000 г. N 01/249 истец просит произвести пересчет сумм акциза за нефть за январь - февраль 2000 г. исходя из ставки акциза в размере 0,7 руб. за 1 тонну, поскольку до 1 марта 2000 г. действовало положение Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.97 г. N 30 (ред. 08.04.97 г.), в соответствии с которым ставка акциза за экспорт нефти составляла 0,7 деноминированных рублей за 1 тонну, которая должна применяться при расчетах сумм акциза.
Саратовская таможня, отказывая в проведении перерасчета уплаченного истцом акциза за экспорт нефти, указала, что на основании телетайпограммы Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 10.01.2000 г. за N Т-348, разъясняющей применение Федерального закона от 02.01.2000 г. N 2-ФЗ, до таможенных органов было доведено о необходимости применения единой для всех недропользователей и экспортеров нефти ставки в размере 55 руб. за 1 тонну с 01.01.2000 г. либо с 05.01.2000 г., если указанная ставка ухудшает положение плательщика акциза.
С учетом изложенного ответчик считает, что при оформлении истцом сырой нефти на экспорт после 05.01.2000 г. ставка акциза в размере 55 руб. за 1 тонну применена Саратовской таможней правомерно, а, следовательно, оснований для возврата (зачета) излишне уплаченных сумм акциза не имеется, так как отсутствует факт излишней уплаты.
Судебная коллегия признает выводы Саратовской таможни неправомерными в силу того, что в соответствии с п. 1 ст. 5 Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее первого числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.
Федеральный закон N 2-ФЗ от 02.01.2000 г. "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акцизах" опубликован 5 января 2000 г.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 г. вопрос о моменте вступления в силу акта законодательства о налогах решается в соответствии с п. 1 ст. 5 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия признает обоснованным и законным решение суда первой инстанции, сделавшим вывод, что для истца ставка акциза в размере 55 руб. за 1 тонну нефти должна применяться с 01.03.2000 г., в связи с чем, согласно ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма излишне уплаченной суммы акциза подлежит зачету в счет предстоящих платежей по его просьбе.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в силу п. 2 ст. 5 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 (п. 1) и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
решение от 7 декабря 2001 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А 57-11103/01-7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)