Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Дякун Ольги Ивановны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2010 по делу N А65-22734/2010-СА2-34, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Дякун Ольги Ивановны (пр. Мира, 83, кв. 99, г. Нижнекамск, Республика Татарстан, 423570) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан (ул. Шинников, 4, г. Нижнекамск, Республика Татарстан, 423570) об обязании произвести возврат излишне взысканного налога на игорный бизнес,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление индивидуального предпринимателя Дякун Ольги Ивановны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2010 по делу N А65-22734/2010-СА2-34, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 14.11.2011 N ВАС-15312/11 ПО ДЕЛУ N А65-22734/2010-СА2-34
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2011 г. N ВАС-15312/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Дякун Ольги Ивановны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2010 по делу N А65-22734/2010-СА2-34, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Дякун Ольги Ивановны (пр. Мира, 83, кв. 99, г. Нижнекамск, Республика Татарстан, 423570) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан (ул. Шинников, 4, г. Нижнекамск, Республика Татарстан, 423570) об обязании произвести возврат излишне взысканного налога на игорный бизнес,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление индивидуального предпринимателя Дякун Ольги Ивановны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2010 по делу N А65-22734/2010-СА2-34, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)