Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
11 мая 2007 г. Дело N А60-3995/07-С6
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Д. Тимофеевой при ведении протокола судьей А.Д. Тимофеевой рассмотрел 11 мая 2007 г. в судебном заседании материалы дела по заявлению Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к индивидуальному предпринимателю Янушевской Елене Александровне о взыскании налоговой санкции в сумме 28539 руб.
При участии в судебном заседании: от заявителя - не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от заинтересованного лица - не явился, извещен надлежащим образом.
Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Янушевской Елене Александровне о взыскании штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 1 квартал 2006 года в сумме 28539 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд
Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга проведена камеральная налоговая проверка представленной индивидуальным предпринимателем Янушевской Еленой Александровной налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 1 квартал 2006 года, в ходе которой установлен факт несвоевременного представления в налоговый орган налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 1 квартал 2006 года. О выявленном нарушении налогоплательщик извещен уведомлением N 15-11 от 19.09.2006.
По итогам проверки вынесено решение N 5449/969 от 23.10.2006 о привлечении индивидуального предпринимателя Янушевской Елены Александровны к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 28539 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации.
Поскольку добровольно в установленный в требовании от 27.10.2006 N 1684 срок, до 26.11.2006, налоговая санкция не была уплачена заинтересованным лицом, Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась с заявлением в арбитражный суд.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Согласно п. 2 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам отчетного периода по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, представляются индивидуальными предпринимателями в налоговый орган по месту своего жительства не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Из налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 1 квартал 2006 года следует, что декларация в нарушение установленного срока в налоговый орган представлена 29.08.2006 (при сроке представления не позднее 25.04.2006).
Поскольку факт несвоевременного представления декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 1 квартал 2006 г. подтверждается материалами дела, привлечение индивидуального предпринимателя Янушевской Елены Александровны к налоговой ответственности за нарушение срока представления названной декларации является правомерным.
Нарушения порядка привлечения к налоговой ответственности судом не установлено. Сумма налога, исчисленная предпринимателем согласно представленной декларации, составляет за 1 квартал 2006 года 114156 руб.
Таким образом, с индивидуального предпринимателя Янушевской Елены Александровны подлежит взысканию штраф в сумме 28539 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
требования Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Кировскому району г. Екатеринбурга удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Янушевской Елены Александровны (основной государственный регистрационный номер 305662910509743) в доход бюджета налоговые санкции в размере 28539 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1141 руб. 56 коп.
В соответствии с частью 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате заинтересованным лицом добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины необходимо представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.05.2007 ПО ДЕЛУ N А60-3995/07-С6
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
11 мая 2007 г. Дело N А60-3995/07-С6
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Д. Тимофеевой при ведении протокола судьей А.Д. Тимофеевой рассмотрел 11 мая 2007 г. в судебном заседании материалы дела по заявлению Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к индивидуальному предпринимателю Янушевской Елене Александровне о взыскании налоговой санкции в сумме 28539 руб.
При участии в судебном заседании: от заявителя - не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от заинтересованного лица - не явился, извещен надлежащим образом.
Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Янушевской Елене Александровне о взыскании штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 1 квартал 2006 года в сумме 28539 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга проведена камеральная налоговая проверка представленной индивидуальным предпринимателем Янушевской Еленой Александровной налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 1 квартал 2006 года, в ходе которой установлен факт несвоевременного представления в налоговый орган налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 1 квартал 2006 года. О выявленном нарушении налогоплательщик извещен уведомлением N 15-11 от 19.09.2006.
По итогам проверки вынесено решение N 5449/969 от 23.10.2006 о привлечении индивидуального предпринимателя Янушевской Елены Александровны к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 28539 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации.
Поскольку добровольно в установленный в требовании от 27.10.2006 N 1684 срок, до 26.11.2006, налоговая санкция не была уплачена заинтересованным лицом, Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась с заявлением в арбитражный суд.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Согласно п. 2 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам отчетного периода по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, представляются индивидуальными предпринимателями в налоговый орган по месту своего жительства не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Из налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 1 квартал 2006 года следует, что декларация в нарушение установленного срока в налоговый орган представлена 29.08.2006 (при сроке представления не позднее 25.04.2006).
Поскольку факт несвоевременного представления декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 1 квартал 2006 г. подтверждается материалами дела, привлечение индивидуального предпринимателя Янушевской Елены Александровны к налоговой ответственности за нарушение срока представления названной декларации является правомерным.
Нарушения порядка привлечения к налоговой ответственности судом не установлено. Сумма налога, исчисленная предпринимателем согласно представленной декларации, составляет за 1 квартал 2006 года 114156 руб.
Таким образом, с индивидуального предпринимателя Янушевской Елены Александровны подлежит взысканию штраф в сумме 28539 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Кировскому району г. Екатеринбурга удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Янушевской Елены Александровны (основной государственный регистрационный номер 305662910509743) в доход бюджета налоговые санкции в размере 28539 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1141 руб. 56 коп.
В соответствии с частью 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате заинтересованным лицом добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины необходимо представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
ТИМОФЕЕВА А.Д.
ТИМОФЕЕВА А.Д.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)