Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 03.10.2012 ПО ДЕЛУ N А63-12606/2011

Разделы:
Упрощенная система налогообложения (УСН)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 октября 2012 г. по делу N А63-12606/2011


Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2012 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Фефеловой И.И., судей Рассказова О.Л. и Улько Е.В., в отсутствие истца - Яремчук Натальи Станиславовны, ответчика - общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Энергия-Сервис" (ИНН 2631020620, ОГРН 1022603623316), надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Яремчук Натальи Станиславовны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2012 (судья Рева И.В.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 (судьи Джамбулатов С.И., Семенов М.У., Фриев А.Л.) по делу N А63-12606/2011, установил следующее.
Яремчук Наталья Станиславовна обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО НПП "Энергия-Сервис" (далее - общество) о возложении на общество обязанности представить следующие документы: справки о дебиторской и кредиторской задолженности за 9 месяцев 2011 года; справку о стоимости основных средств: балансовой и остаточной на 01.10.2011; ведомости по счетам 01, 08, 10, 50, 60, 62, 90.1 за 9 месяцев 2011 года.
Решением от 02.03.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.05.2012, в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что письмом от 13.01.2012 ответчик сообщил истцу о невозможности предоставления истребованных документов, так как обществом применяется упрощенная система налогообложения, в связи с чем истцу было предложено ознакомиться с книгой учета доходов и расходов. Действия общества согласуются с позицией, изложенной в пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ".
В кассационной жалобе Яремчук Н.С. просит решение суда от 02.03.2012 и постановление от 30.05.2012 отменить, дело направить на новое рассмотрение. По мнению заявителя общество обязано вести бухгалтерский учет, составлять бухгалтерскую отчетность и представлять ее учредителям общества по их требованию.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно и судами установлено, что общество зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 8 по г. Невинномысску.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 14.12.2011 N 76322В/2011 Яремчук Н.С. является участником общества с долей в уставном капитале в размере 35%.
Истец 02.12.2011 направил в адрес ответчика требование о предоставлении документов о деятельности общества: справок о дебиторской и кредиторской задолженности за 9 месяцев 2011 года; справку о стоимости основных средств: балансовой и остаточной на 01.10.2011; ведомости по счетам 01, 08, 10, 50, 60, 62, 90.1 за 9 месяцев 2011 года.
Письмом от 13.01.2012 ответчик известил истца о невозможности предоставления указанных документов, поскольку обществом применяется упрощенная система налогообложения. Истцу было предложено ознакомиться с книгой учета доходов и расходов.
Яремчук Н.С., полагая, что непредставлением данных документов нарушаются ее права как участника общества, обратилась в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды пришли к выводу о правомерности действий общества в связи с невозможностью предоставления требуемых документов ввиду применения им упрощенной системы налогообложения.
В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом. Заинтересованным лицом при обращении в арбитражный суд является лицо, имеющее юридически значимый интерес в споре, переданном на разрешение суда.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и абзацем вторым пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.
По смыслу приведенных норм право участника общества на информацию не ограничено лишь возможностью ознакомится с определенным перечнем документов, оно также включает в себя возможность получить копии этих документов для реализации имущественных и неимущественных прав участника.
На основании пункта 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Пунктом 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ предусмотрена обязанность общества по требованию участника обеспечить доступ к указанным документам в течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования и обязанность предоставить их копии.
Согласно уведомлению Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Ставропольскому краю от 25.11.2002, общество с 01.01.2003 применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.
Организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено названным пунктом. Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет основных средств и нематериальных активов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
Главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, должны вести налоговый учет показателей своей деятельности на основании книги учета доходов и расходов, которая подлежит представлению в налоговый орган.
Перешедшие на упрощенную систему налогообложения организации освобождаются от обязанности ведения сплошного, непрерывного документального учета всех хозяйственных операций и налоговый учет показателей своей деятельности такие организации должны вести на основании книги учета доходов и расходов организации. По итогам отчетного периода организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, обязаны представлять в налоговые органы по месту своего нахождения налоговые декларации, а не бухгалтерские балансы. Отсутствие бухгалтерских балансов исключает удовлетворение требований истца о представлении указанных документов.
В пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" указано, что если участник обращается в хозяйственное общество с требованием о представлении документов бухгалтерской отчетности за период, в который такое хозяйственное общество было освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета, то общество не вправе отказывать в предоставлении информации, ссылаясь на отсутствие таких документов, а обязано сообщить участнику об отсутствии документов бухгалтерской отчетности и причинах их отсутствия, а также предложить ознакомиться с книгой учета доходов и расходов за соответствующий период, используемой организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения.
Как установлено судами, общество письмом от 13.01.2012 сообщило Яремчук Н.С. о невозможности представления истребованных документов, поскольку им применяется упрощенная система налогообложения, в связи с чем истцу было предложено ознакомиться с книгой учета доходов и расходов. При таких обстоятельствах суды пришли к верному выводу, что в действиях общества не усматриваются какие-либо нарушения.
Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и направлены на переоценку доказательств, которые суды первой и апелляционной инстанций оценили с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что противоречит требованиям статей 286 и 287 данного Кодекса и не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу N А63-12606/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
И.И.ФЕФЕЛОВА
Судьи
О.Л.РАССКАЗОВ
Е.В.УЛЬКО















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)