Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2009 года.
Полный текст изготовлен 06 июля 2009 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой Л.А.,
рассмотрев требование Федеральной налоговой службы (далее - Уполномоченный орган, заявитель) об установлении требования в размере 2 674 352.33 руб. недоимки и 141307.34 руб. пени руб. и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Карельский лесопильный комбинат" ИНН 1001173978, ОГРН 1061001023566 (далее - ООО "Карельский лесопильный комбинат", должник),
при участии:
- Чуваровой О.С., представителя заявителя по доверенности от 20.04. 2009 года;
- Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу.
28 апреля 2009 года ООО "Карельский лесопильный комбинат" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Идельчик Е.А.
03 июня 2009 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило требование Уполномоченного орган об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Карельский лесопильный комбинат" задолженности в размере 2 674 352.33 руб. недоимки и 141307.34 руб. пени.
В соответствии с определением суда от 09 июня 2009 года рассмотрение требования назначено в судебном заседании 06 июля 2009 года.
Конкурсный управляющий должником 06 июля 2009 года представила в суд отзыв на требование, в котором указала на то, что не имеет возражений против установления требования в размере 2 674352.33 руб. недоимки и 141307.34 руб. пени, сообщила о том, что сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" 16 мая 2009 года (копия сообщения приложена к отзыву). В отзыве конкурсный управляющий просила рассмотреть требование заявителя в судебном заседании без ее участия.
В судебном заседании представитель заявителя не возражала против рассмотрения требования в отсутствие конкурсного управляющего, поддержала заявленное требование, пояснила, что оно состоит из задолженности за третий квартал 2008 года по налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, единому социальному налогу, а также государственной пошлины, взысканной с должника арбитражным судом за рассмотрение дел по искам в пользу бюджета. Расчет размера заявленного требования произведен с учетом периода введения конкурсного производства. Представитель просила установить требование в заявленном размере и определить очередность его удовлетворения.
Заслушав пояснения представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Правомерность и общая сумма требований заявителя к должнику подтверждается следующими документами: требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 1581 от 29.01.2009 года, N 317 от 19.01.2009 года, N 7355 от 08.05.2009 года, N 311 от 21.05.2009 года, N 2689 от 24.12.2008 года, с N 107 по N 111 от 13.02.2009 года, N 1097 от 13.04.2009 года, N 6654 от 08.04.2009 года, N 3669 от 27.02.2009 года, N 195 от 24.03.2009 года, N 194 от 24.03.2009 года, с N 312 по N 315 от 21.05.2009 года, вынесенными соответственно поименованным требованиям решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя в банках N 1494 от 20.02.2009 года, N 549 от 20.02.2009 года, N 601 от 29.01.2009 года, N 3019 от 2009 года, N 3020 от 17.03.2009 года, N 3021 от 17.03.2009 года, N 3022 от 17.03.2009 года, N 3023 от 17.03.2009 года, N 4623 от 11.05.2009 года, N 3267 от 25.03.2009 года, N 2383 от 21.05.2009 года, от 06.03.2009 года, постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя N 747 от 26.02.2009 года, N 554 от 20.02.2009 года, N 320 от 04.02.2009 года, N 1532 от 26.03.2009 года, N 1578 от 26.03.2009 года, N 1579 от 26.03.2009 года, N 2264 от 18.05.2009 года, N 1580 от 26.03.2009 года, N 2383 от 21.05.2009 года, инкассовым поручением N 7056 от 02.04.2009 года. В целях исполнение взыскания с должника налогов, сборов, пени возбуждены исполнительные производства N 86/13/11226/38/2009 от 03.03.2009 года, N 86/13/11471/38/2009 от 05.03.2009 года, N 86/13/10041/38/2009 от 10.02.2009 года, N 86/13/13533/38/2009 от 15.04.2009 года N 86/13/13531/38/2009 от 15.04.2009 года, N 86/13/13530/38/2009 от 15.04.2009 года, N 86/13/13529/38/2009 от 15.04.2009 года (л.д. 10-114). Размер общей задолженности должника подтвержден заявителем документально в части недоимки на сумму 2 684 564.24 руб., при этом заявлено к установлению и включению в реестр требований кредиторов только на сумму 2 674 352.33 руб. В части пени документально подтверждена задолженность на сумму 152068.92 руб., при этом заявлено к установлению и включению в реестр требований кредиторов только на сумму 141307.34 руб. Представитель должника в судебном заседании пояснила, что в остальной части документально подтвержденная задолженность относится к текущим обязательствам должника в соответствии с периодом ее возникновения.
Поскольку требование заявлено в срок для предъявления требований к должнику, установленный пунктом 2.1 статьи 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", документально подтверждено, должником не оспорено и не исполнено, то оно подлежит установлению в заявленном размере и включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
1. Установить требование уполномоченного органа к Обществу с ограниченной ответственностью "Карельский лесопильный комбинат" ИНН 1001173978, ОГРН 1061001023566 в размере 2 674 352.33 руб. недоимки и 141307.34 руб. пени.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано:
- - в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50-52);
- - в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу в кассационном порядке - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 06.07.2009 ПО ДЕЛУ N А26-2054/2009
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2009 г. по делу N А26-2054/2009
Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2009 года.
Полный текст изготовлен 06 июля 2009 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой Л.А.,
рассмотрев требование Федеральной налоговой службы (далее - Уполномоченный орган, заявитель) об установлении требования в размере 2 674 352.33 руб. недоимки и 141307.34 руб. пени руб. и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Карельский лесопильный комбинат" ИНН 1001173978, ОГРН 1061001023566 (далее - ООО "Карельский лесопильный комбинат", должник),
при участии:
- Чуваровой О.С., представителя заявителя по доверенности от 20.04. 2009 года;
- Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу.
установил:
28 апреля 2009 года ООО "Карельский лесопильный комбинат" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Идельчик Е.А.
03 июня 2009 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило требование Уполномоченного орган об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Карельский лесопильный комбинат" задолженности в размере 2 674 352.33 руб. недоимки и 141307.34 руб. пени.
В соответствии с определением суда от 09 июня 2009 года рассмотрение требования назначено в судебном заседании 06 июля 2009 года.
Конкурсный управляющий должником 06 июля 2009 года представила в суд отзыв на требование, в котором указала на то, что не имеет возражений против установления требования в размере 2 674352.33 руб. недоимки и 141307.34 руб. пени, сообщила о том, что сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" 16 мая 2009 года (копия сообщения приложена к отзыву). В отзыве конкурсный управляющий просила рассмотреть требование заявителя в судебном заседании без ее участия.
В судебном заседании представитель заявителя не возражала против рассмотрения требования в отсутствие конкурсного управляющего, поддержала заявленное требование, пояснила, что оно состоит из задолженности за третий квартал 2008 года по налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, единому социальному налогу, а также государственной пошлины, взысканной с должника арбитражным судом за рассмотрение дел по искам в пользу бюджета. Расчет размера заявленного требования произведен с учетом периода введения конкурсного производства. Представитель просила установить требование в заявленном размере и определить очередность его удовлетворения.
Заслушав пояснения представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Правомерность и общая сумма требований заявителя к должнику подтверждается следующими документами: требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 1581 от 29.01.2009 года, N 317 от 19.01.2009 года, N 7355 от 08.05.2009 года, N 311 от 21.05.2009 года, N 2689 от 24.12.2008 года, с N 107 по N 111 от 13.02.2009 года, N 1097 от 13.04.2009 года, N 6654 от 08.04.2009 года, N 3669 от 27.02.2009 года, N 195 от 24.03.2009 года, N 194 от 24.03.2009 года, с N 312 по N 315 от 21.05.2009 года, вынесенными соответственно поименованным требованиям решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя в банках N 1494 от 20.02.2009 года, N 549 от 20.02.2009 года, N 601 от 29.01.2009 года, N 3019 от 2009 года, N 3020 от 17.03.2009 года, N 3021 от 17.03.2009 года, N 3022 от 17.03.2009 года, N 3023 от 17.03.2009 года, N 4623 от 11.05.2009 года, N 3267 от 25.03.2009 года, N 2383 от 21.05.2009 года, от 06.03.2009 года, постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя N 747 от 26.02.2009 года, N 554 от 20.02.2009 года, N 320 от 04.02.2009 года, N 1532 от 26.03.2009 года, N 1578 от 26.03.2009 года, N 1579 от 26.03.2009 года, N 2264 от 18.05.2009 года, N 1580 от 26.03.2009 года, N 2383 от 21.05.2009 года, инкассовым поручением N 7056 от 02.04.2009 года. В целях исполнение взыскания с должника налогов, сборов, пени возбуждены исполнительные производства N 86/13/11226/38/2009 от 03.03.2009 года, N 86/13/11471/38/2009 от 05.03.2009 года, N 86/13/10041/38/2009 от 10.02.2009 года, N 86/13/13533/38/2009 от 15.04.2009 года N 86/13/13531/38/2009 от 15.04.2009 года, N 86/13/13530/38/2009 от 15.04.2009 года, N 86/13/13529/38/2009 от 15.04.2009 года (л.д. 10-114). Размер общей задолженности должника подтвержден заявителем документально в части недоимки на сумму 2 684 564.24 руб., при этом заявлено к установлению и включению в реестр требований кредиторов только на сумму 2 674 352.33 руб. В части пени документально подтверждена задолженность на сумму 152068.92 руб., при этом заявлено к установлению и включению в реестр требований кредиторов только на сумму 141307.34 руб. Представитель должника в судебном заседании пояснила, что в остальной части документально подтвержденная задолженность относится к текущим обязательствам должника в соответствии с периодом ее возникновения.
Поскольку требование заявлено в срок для предъявления требований к должнику, установленный пунктом 2.1 статьи 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", документально подтверждено, должником не оспорено и не исполнено, то оно подлежит установлению в заявленном размере и включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
1. Установить требование уполномоченного органа к Обществу с ограниченной ответственностью "Карельский лесопильный комбинат" ИНН 1001173978, ОГРН 1061001023566 в размере 2 674 352.33 руб. недоимки и 141307.34 руб. пени.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано:
- - в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50-52);
- - в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу в кассационном порядке - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).
Судья
Т.В.КЕЗИК
Т.В.КЕЗИК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)