Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения принята 25 января 2011 года
Полный текст решения изготовлен 27 января 2011 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Д. Тимофеевой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Ериным
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Свердловской области (далее - заявитель)
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению - Решетниковский детский сад N 8 "Солнышко" (ИНН 66510063066, далее - заинтересованное лицо)
о взыскании 895 рублей
Заявитель и заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения - Решетниковский детский сад N 8 "Солнышко" недоимки по земельному налогу за 1 квартал 2010 года в сумме 865 руб. 00 коп.
От заявителя поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без в его отсутствие, без представителя. Пояснило, что уплату недоимки заинтересованное лицо не произвело.
Ходатайство заявителя удовлетворенно. Выписка по лицевому счету налогоплательщика приобщена к материалам дела.
Заинтересованное лицо возражений относительно заявленных требований, суду не представило.
Иных заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Согласно статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплачивать законно установленные налоги.
Из представленных заявителем документов следует, что Муниципальное дошкольное образовательное учреждение - Решетниковский детский сад N 8 "Солнышко" является плательщиком земельного налога.
В соответствии со ст. 396 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно.
Налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года (ст. 393 НК РФ).
Порядок исчисления налога и авансовых платежей по налогу установлен ст. 396 НК РФ.
Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций не может быть установлен ранее срока, предусмотренного для подачи налоговый декларации по налогу - не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 3 ст. 398 НК РФ).
Как следует из материалов дела, 15 апреля 2010 года в налоговый орган налогоплательщиком представлен авансовый расчет по земельному налогу за 1 квартал 2010 года по сроку уплаты - до 30 апреля 2010 года в сумме 1201 руб. 00 коп.
Согласно расчету земельного налога, представленного заявителем сумма налога к уплате за спорный период составила 895 руб. 00 коп.
В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщиком уплаты земельного налога в указанной суммы не было произведено, в порядке ст. 69 НК РФ налоговым органом выставлено требование об уплате налога N 43783 от 05.05.2010 г. в срок до 24 мая 2010 года.
Указанное требование налогового органа в добровольном порядке налогоплательщиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения налоговым органом в арбитражный суд с настоящим заявлением.
На дату судебного разбирательства, задолженность заинтересованного лица по земельному налогу за 1 квартал 2010 года не погашена и составляет 895 руб. 00 коп.
Факт наличия недоимки по земельному налогу за рассматриваемый период подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в том числе представленной налоговым органом выпиской по лицевому счету налогоплательщика по земельному налогу.
Учитывая обстоятельства, изложенные выше, суд считает требования налогового органа о взыскании с заинтересованного лица недоимки по земельному налогу за 1 квартал 2010 года в сумме 895 руб. 00 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке распределения судебных расходов с заинтересованного лица подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Свердловской области требования удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения - Решетниковский детский сад N 8 "Солнышко" (ИНН 66510063066, место нахождения: 623946, Свердловская обл., Слободо-Туринский р-н, д. Решетникова, ул. Школьная, 29) в доход бюджета 895 (Восемьсот девяносто пять) руб. 00 коп.
3. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения - Решетниковский детский сад N 8 "Солнышко" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.01.2011 ПО ДЕЛУ N А60-41947/2010-С10
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 27 января 2011 г. по делу N А60-41947/2010-С10
Резолютивная часть решения принята 25 января 2011 года
Полный текст решения изготовлен 27 января 2011 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Д. Тимофеевой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Ериным
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Свердловской области (далее - заявитель)
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению - Решетниковский детский сад N 8 "Солнышко" (ИНН 66510063066, далее - заинтересованное лицо)
о взыскании 895 рублей
Заявитель и заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения - Решетниковский детский сад N 8 "Солнышко" недоимки по земельному налогу за 1 квартал 2010 года в сумме 865 руб. 00 коп.
От заявителя поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без в его отсутствие, без представителя. Пояснило, что уплату недоимки заинтересованное лицо не произвело.
Ходатайство заявителя удовлетворенно. Выписка по лицевому счету налогоплательщика приобщена к материалам дела.
Заинтересованное лицо возражений относительно заявленных требований, суду не представило.
Иных заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Согласно статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплачивать законно установленные налоги.
Из представленных заявителем документов следует, что Муниципальное дошкольное образовательное учреждение - Решетниковский детский сад N 8 "Солнышко" является плательщиком земельного налога.
В соответствии со ст. 396 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно.
Налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года (ст. 393 НК РФ).
Порядок исчисления налога и авансовых платежей по налогу установлен ст. 396 НК РФ.
Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций не может быть установлен ранее срока, предусмотренного для подачи налоговый декларации по налогу - не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 3 ст. 398 НК РФ).
Как следует из материалов дела, 15 апреля 2010 года в налоговый орган налогоплательщиком представлен авансовый расчет по земельному налогу за 1 квартал 2010 года по сроку уплаты - до 30 апреля 2010 года в сумме 1201 руб. 00 коп.
Согласно расчету земельного налога, представленного заявителем сумма налога к уплате за спорный период составила 895 руб. 00 коп.
В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщиком уплаты земельного налога в указанной суммы не было произведено, в порядке ст. 69 НК РФ налоговым органом выставлено требование об уплате налога N 43783 от 05.05.2010 г. в срок до 24 мая 2010 года.
Указанное требование налогового органа в добровольном порядке налогоплательщиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения налоговым органом в арбитражный суд с настоящим заявлением.
На дату судебного разбирательства, задолженность заинтересованного лица по земельному налогу за 1 квартал 2010 года не погашена и составляет 895 руб. 00 коп.
Факт наличия недоимки по земельному налогу за рассматриваемый период подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в том числе представленной налоговым органом выпиской по лицевому счету налогоплательщика по земельному налогу.
Учитывая обстоятельства, изложенные выше, суд считает требования налогового органа о взыскании с заинтересованного лица недоимки по земельному налогу за 1 квартал 2010 года в сумме 895 руб. 00 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке распределения судебных расходов с заинтересованного лица подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Свердловской области требования удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения - Решетниковский детский сад N 8 "Солнышко" (ИНН 66510063066, место нахождения: 623946, Свердловская обл., Слободо-Туринский р-н, д. Решетникова, ул. Школьная, 29) в доход бюджета 895 (Восемьсот девяносто пять) руб. 00 коп.
3. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения - Решетниковский детский сад N 8 "Солнышко" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
ТИМОФЕЕВА А.Д.
ТИМОФЕЕВА А.Д.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)