Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 16 мая 2005 г. Дело N А41-К1-14951/04
Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2005.
Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи К., протокол судебного заседания вела судья К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Г. к ОАО "Мамонтовка" об обязании выкупить акции, при участии в заседании: от истца - Г. - пасп., от ответчика - Х. - по дов.,
Г. обратился в суд с иском к ОАО "Мамонтовка" об обязании выкупить акции.
Определением АС МО от 13.09.2004 производство по делу прекращено.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2004 определение АС МО от 13.09.2004 по делу N А41-К1-14951/04 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
При новом рассмотрении дела отводов суду и ходатайств не заявлено.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, установил следующее.
Истец - Г. - является акционером ОАО "Мамонтовка". После вступления в 1991 г. в ОАО "Мамонтовка" истец приобрел 30 акций ОАО "Мамонтовка" стоимостью 1000 руб. за акцию и в настоящее время является владельцем 30 обыкновенных именных акций общества.
Истцом заявлено требование о выкупе принадлежащих ему акций обществом. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что, уволившись из ОАО "Мамонтовка", обращался в общество с просьбой выкупить у него акции, направлял 09.04.04 письменное заявление в ОАО "Мамонтовка" о выкупе акций, на которое письмом N 01/15 от 28.04.04 получил отказ. 15.06.04 истцом было подано заявление о выкупе у него акций ОАО "Мамонтовка" на общем собрании акционеров, состоявшемся 25.06.04, на котором был дан ответ о том, что оснований для выкупа акций Г. у ОАО "Мамонтовка" нет, указано, что этот вопрос не входит в повестку дня годового общего собрания акционеров, а также что законом предусмотрены основания, при которых возникает обязанность выкупать размещенные акции. Истец утверждает, что у него имеются основания требовать выкупа у него обществом акций ОАО "Мамонтовка", утверждает, что имели место предусмотренные ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" случаи, а именно - реорганизация общества, совершение крупной сделки, обязывающие общество осуществить выкуп акций.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что у него не возникло обязанности выкупить у истца принадлежащие ему акции ОАО "Мамонтовка". Ответчик утверждает, что на последнем годовом общем собрании акционеров ОАО "Мамонтовка", проведенном 25.06.2004, не принимались решения о совершении крупных сделок, о реорганизации общества, о внесении изменений и дополнений в Устав общества, ограничивающих права акционеров. По мнению ответчика, образование акционерным обществом "Мамонтовка" дочернего общества - ООО "Королевский технохимический завод" (ООО "КТХЗ") - не подпадает под определение "реорганизация общества"; принятое общим собранием акционеров ОАО "Мамонтовка" 25.10.2000 решение о крупной сделке по внесению ОАО "Мамонтовка" имущества в уставный капитал ООО "КТХЗ" акционерами не оспаривалось и не обжаловалось. Как утверждает ответчик, других крупных сделок, требующих принятия решения общим собранием акционеров, за период с 2002 г. по 2005 г. общество не совершало.
В соответствии с п. 1 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях: реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 2 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам; внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.
В п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ N 19 от 18.11.2003 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" указано, что перечень оснований, дающих право акционеру требовать выкупа обществом принадлежащих данному акционеру акций, установленный ст. 75 Закона, является исчерпывающим.
Как следует из материалов дела, 25.06.2004 состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО "Мамонтовка". В материалах дела представлен протокол N 19 от 25.06.2004 годового общего собрания акционеров ОАО "Мамонтовка", из которого следует, что на собрании не принимались решения о совершении крупных сделок обществом, о реорганизации общества, о внесении изменений и дополнений в Устав, ограничивающих права акционеров. Согласно приложению к протоколу N 19 от 25.06.2004 в Устав ОАО "Мамонтовка" были внесены изменения, однако права акционеров общества они не ограничивают.
Таким образом, на собрании акционеров, состоявшемся 25.06.2004, не принималось решений, порождающих у ответчика (ОАО "Мамонтовка") возникновение обязанности выкупить акции у акционеров общества.
Суд не может признать обоснованными доводы истца о том, что имели место предусмотренные ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" случаи, а именно - реорганизация общества, совершение крупной сделки, обязывающие общество осуществить выкуп акций.
Образование акционерным обществом "Мамонтовка" дочернего общества - ООО "Королевский технохимический завод" - не может расцениваться как реорганизация общества, поскольку положения ФЗ "Об акционерных обществах", определяющие порядок их реорганизации путем слияния, присоединения, разделения или выделения (ст. ст. 16 - 19), не предусматривают возможность проведения реорганизации обществ посредством разделения их (выделения) на акционерное общество и юридическое лицо другой организационно-правовой формы (п. 20 Постановления Пленума ВАС N 19 от 18.11.2003).
Решение о создании ООО "КТХЗ" было принято наблюдательным советом ОАО "Мамонтовка", что подтверждается выпиской из протокола N 5 от 18.09.2000 заседания наблюдательного совета ОАО "Мамонтовка". Уставный капитал ООО "КТХЗ" при создании - 14000 руб.
25.10.2000 по решению общего собрания акционеров ОАО "Мамонтовка" (решение о крупной сделке) в уставный капитал ООО "КТХЗ" ОАО "Мамонтовка" внесло имущество на сумму 29,6 млн. руб., увеличив таким образом уставный капитал ООО "КТХЗ" (выписка из протокола N 14 от 25.10.2000, протокол N 12 от 27.12.2000, перечень имущества - в материалах дела). Решение общего собрания о совершении крупной сделки не оспаривалось акционерами ОАО "Мамонтовка", в судебном порядке не обжаловалось.
В апреле 2001 г. в состав участников ООО "КТХЗ" был принят новый участник - ООО "ГЕЛО ВАРИАНТ", внесший свою долю в уставный капитал денежными средствами (34 млн. руб.). Доли в уставном капитале ООО "КТХЗ" распределились следующим образом: ОАО "Мамонтовка" - 46,5%, ООО "ГЕЛО ВАРИАНТ" - 53,5% (решение участника ООО "КТХЗ" от 02.04.2001 - в материалах дела). В связи с тем, что внесенное в уставный капитал ООО "КТХЗ" имущество находилось на территории обособленного подразделения (филиал ТХЗ г. Королев), ОАО "Мамонтовка" было принято решение о ликвидации филиала (выписка из протокола N 24 от 10.05.01 заседания наблюдательного совета ОАО "Мамонтовка" - в деле).
В феврале 2003 г. ОАО "Мамонтовка" уступило свою долю в ООО "КТХЗ" третьему лицу - ЗАО "Искож-К" - в счет оплаты задолженности, подтвержденной решением АС МО по делу N А41-К1-8013/02. Уступка доли оформлена мировым соглашением между ОАО "Мамонтовка" и ЗАО "Искож-К", утвержденным определением Арбитражного суда Московской области от 17.03.03. Решение о заключении мирового соглашения было принято наблюдательным советом ОАО "Мамонтовка", что подтверждается протоколом N 7 от 03.02.2003. Акции и доли 3-х лиц были переданы по их рыночной стоимости, что суммарно составило 24160000 руб., т.е. по отношению к балансовой стоимости активов общества (416373000 руб.) на последнюю отчетную дату (01.01.03) составило 5,8% (баланс ОАО "Мамонтовка" на 01.01.03 с отметкой налоговой инспекции о принятии - в деле). При оценке переданных долей и акций 3-х лиц по их номинальной стоимости (в суммарном выражении - 58408637 руб.) соотношение к балансовой стоимости активов общества составило 14%.
Согласно ст. 78 ФЗ "Об акционерных обществах" крупной сделкой считается сделка (или несколько взаимосвязанных сделок), связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.
Таким образом, мировое соглашение, по которому ответчик (ОАО "Мамонтовка") уступил акции и доли третьих лиц, в том числе долю в ООО "КТХЗ", не являлось крупной сделкой в соответствии со ст. 78 ФЗ "Об акционерных обществах". ОАО "Мамонтовка" с указанного момента не является участником ООО "КТХЗ".
За период с 2002 г. по 2005 г. включительно ОАО "Мамонтовка" других крупных сделок, требующих принятия решения общим собранием акционеров, не совершало, что подтверждается представленными в дело протоколами об итогах голосования на общих собраниях акционеров ОАО "Мамонтовка" за период 2002 - 2004 гг.
Истцом не представлено доказательств совершения ответчиком в указанный период каких-либо других крупных сделок.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, у ответчика не возникло обязанности выкупить у истца принадлежащие ему акции ОАО "Мамонтовка". Отсутствуют предусмотренные законом основания для возникновения у ответчика обязанности осуществить выкуп акций у истца.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 72 ФЗ "Об акционерных обществах" общество, если это предусмотрено его уставом, вправе приобретать размещенные им акции по решению общего собрания акционеров или по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества, если в соответствии с уставом общества совету директоров (наблюдательному совету) общества принадлежит право принятия такого решения.
Уставом ОАО "Мамонтовка" предусмотрено право Наблюдательного совета общества приобретать размещенные обществом акции в соответствии с п. 2 ст. 72 ФЗ "Об акционерных обществах" (копия устава - в деле).
Как следует из материалов дела, на день рассмотрения спора от группы акционеров (в том числе от истца) в Наблюдательный совет ОАО "Мамонтовка" поступило предложение о внесении в повестку дня очередного общего собрания акционеров вопроса о выкупе акций общества, принадлежащих бывшим работникам общества, утратившим с ним производственные связи при выходе на пенсию и реорганизации общества. Наблюдательным советом общества было принято решение о включении этого вопроса в повестку дня годового общего собрания акционеров, проведение которого назначено на 17.06.2005 в предложенной акционерами формулировке (копия письма председателя Наблюдательного совета N 01/03 от 04.04.05 - л. д. 70).
Рассмотрев заявленные истцом требования, учитывая то, что отсутствуют предусмотренные законом основания для возникновения у ответчика обязанности осуществить выкуп акций у истца, суд не находит оснований для их удовлетворения, т.к. они необоснованны, не соответствуют закону и не подтверждены материалами дела.
Руководствуясь ФЗ "Об акционерных обществах", ст. ст. 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд
в иске отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 16.05.2005 ПО ДЕЛУ N А41-К1-14951/04
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 мая 2005 г. Дело N А41-К1-14951/04
Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2005.
Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи К., протокол судебного заседания вела судья К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Г. к ОАО "Мамонтовка" об обязании выкупить акции, при участии в заседании: от истца - Г. - пасп., от ответчика - Х. - по дов.,
УСТАНОВИЛ:
Г. обратился в суд с иском к ОАО "Мамонтовка" об обязании выкупить акции.
Определением АС МО от 13.09.2004 производство по делу прекращено.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2004 определение АС МО от 13.09.2004 по делу N А41-К1-14951/04 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
При новом рассмотрении дела отводов суду и ходатайств не заявлено.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, установил следующее.
Истец - Г. - является акционером ОАО "Мамонтовка". После вступления в 1991 г. в ОАО "Мамонтовка" истец приобрел 30 акций ОАО "Мамонтовка" стоимостью 1000 руб. за акцию и в настоящее время является владельцем 30 обыкновенных именных акций общества.
Истцом заявлено требование о выкупе принадлежащих ему акций обществом. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что, уволившись из ОАО "Мамонтовка", обращался в общество с просьбой выкупить у него акции, направлял 09.04.04 письменное заявление в ОАО "Мамонтовка" о выкупе акций, на которое письмом N 01/15 от 28.04.04 получил отказ. 15.06.04 истцом было подано заявление о выкупе у него акций ОАО "Мамонтовка" на общем собрании акционеров, состоявшемся 25.06.04, на котором был дан ответ о том, что оснований для выкупа акций Г. у ОАО "Мамонтовка" нет, указано, что этот вопрос не входит в повестку дня годового общего собрания акционеров, а также что законом предусмотрены основания, при которых возникает обязанность выкупать размещенные акции. Истец утверждает, что у него имеются основания требовать выкупа у него обществом акций ОАО "Мамонтовка", утверждает, что имели место предусмотренные ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" случаи, а именно - реорганизация общества, совершение крупной сделки, обязывающие общество осуществить выкуп акций.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что у него не возникло обязанности выкупить у истца принадлежащие ему акции ОАО "Мамонтовка". Ответчик утверждает, что на последнем годовом общем собрании акционеров ОАО "Мамонтовка", проведенном 25.06.2004, не принимались решения о совершении крупных сделок, о реорганизации общества, о внесении изменений и дополнений в Устав общества, ограничивающих права акционеров. По мнению ответчика, образование акционерным обществом "Мамонтовка" дочернего общества - ООО "Королевский технохимический завод" (ООО "КТХЗ") - не подпадает под определение "реорганизация общества"; принятое общим собранием акционеров ОАО "Мамонтовка" 25.10.2000 решение о крупной сделке по внесению ОАО "Мамонтовка" имущества в уставный капитал ООО "КТХЗ" акционерами не оспаривалось и не обжаловалось. Как утверждает ответчик, других крупных сделок, требующих принятия решения общим собранием акционеров, за период с 2002 г. по 2005 г. общество не совершало.
В соответствии с п. 1 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях: реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 2 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам; внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.
В п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ N 19 от 18.11.2003 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" указано, что перечень оснований, дающих право акционеру требовать выкупа обществом принадлежащих данному акционеру акций, установленный ст. 75 Закона, является исчерпывающим.
Как следует из материалов дела, 25.06.2004 состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО "Мамонтовка". В материалах дела представлен протокол N 19 от 25.06.2004 годового общего собрания акционеров ОАО "Мамонтовка", из которого следует, что на собрании не принимались решения о совершении крупных сделок обществом, о реорганизации общества, о внесении изменений и дополнений в Устав, ограничивающих права акционеров. Согласно приложению к протоколу N 19 от 25.06.2004 в Устав ОАО "Мамонтовка" были внесены изменения, однако права акционеров общества они не ограничивают.
Таким образом, на собрании акционеров, состоявшемся 25.06.2004, не принималось решений, порождающих у ответчика (ОАО "Мамонтовка") возникновение обязанности выкупить акции у акционеров общества.
Суд не может признать обоснованными доводы истца о том, что имели место предусмотренные ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" случаи, а именно - реорганизация общества, совершение крупной сделки, обязывающие общество осуществить выкуп акций.
Образование акционерным обществом "Мамонтовка" дочернего общества - ООО "Королевский технохимический завод" - не может расцениваться как реорганизация общества, поскольку положения ФЗ "Об акционерных обществах", определяющие порядок их реорганизации путем слияния, присоединения, разделения или выделения (ст. ст. 16 - 19), не предусматривают возможность проведения реорганизации обществ посредством разделения их (выделения) на акционерное общество и юридическое лицо другой организационно-правовой формы (п. 20 Постановления Пленума ВАС N 19 от 18.11.2003).
Решение о создании ООО "КТХЗ" было принято наблюдательным советом ОАО "Мамонтовка", что подтверждается выпиской из протокола N 5 от 18.09.2000 заседания наблюдательного совета ОАО "Мамонтовка". Уставный капитал ООО "КТХЗ" при создании - 14000 руб.
25.10.2000 по решению общего собрания акционеров ОАО "Мамонтовка" (решение о крупной сделке) в уставный капитал ООО "КТХЗ" ОАО "Мамонтовка" внесло имущество на сумму 29,6 млн. руб., увеличив таким образом уставный капитал ООО "КТХЗ" (выписка из протокола N 14 от 25.10.2000, протокол N 12 от 27.12.2000, перечень имущества - в материалах дела). Решение общего собрания о совершении крупной сделки не оспаривалось акционерами ОАО "Мамонтовка", в судебном порядке не обжаловалось.
В апреле 2001 г. в состав участников ООО "КТХЗ" был принят новый участник - ООО "ГЕЛО ВАРИАНТ", внесший свою долю в уставный капитал денежными средствами (34 млн. руб.). Доли в уставном капитале ООО "КТХЗ" распределились следующим образом: ОАО "Мамонтовка" - 46,5%, ООО "ГЕЛО ВАРИАНТ" - 53,5% (решение участника ООО "КТХЗ" от 02.04.2001 - в материалах дела). В связи с тем, что внесенное в уставный капитал ООО "КТХЗ" имущество находилось на территории обособленного подразделения (филиал ТХЗ г. Королев), ОАО "Мамонтовка" было принято решение о ликвидации филиала (выписка из протокола N 24 от 10.05.01 заседания наблюдательного совета ОАО "Мамонтовка" - в деле).
В феврале 2003 г. ОАО "Мамонтовка" уступило свою долю в ООО "КТХЗ" третьему лицу - ЗАО "Искож-К" - в счет оплаты задолженности, подтвержденной решением АС МО по делу N А41-К1-8013/02. Уступка доли оформлена мировым соглашением между ОАО "Мамонтовка" и ЗАО "Искож-К", утвержденным определением Арбитражного суда Московской области от 17.03.03. Решение о заключении мирового соглашения было принято наблюдательным советом ОАО "Мамонтовка", что подтверждается протоколом N 7 от 03.02.2003. Акции и доли 3-х лиц были переданы по их рыночной стоимости, что суммарно составило 24160000 руб., т.е. по отношению к балансовой стоимости активов общества (416373000 руб.) на последнюю отчетную дату (01.01.03) составило 5,8% (баланс ОАО "Мамонтовка" на 01.01.03 с отметкой налоговой инспекции о принятии - в деле). При оценке переданных долей и акций 3-х лиц по их номинальной стоимости (в суммарном выражении - 58408637 руб.) соотношение к балансовой стоимости активов общества составило 14%.
Согласно ст. 78 ФЗ "Об акционерных обществах" крупной сделкой считается сделка (или несколько взаимосвязанных сделок), связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.
Таким образом, мировое соглашение, по которому ответчик (ОАО "Мамонтовка") уступил акции и доли третьих лиц, в том числе долю в ООО "КТХЗ", не являлось крупной сделкой в соответствии со ст. 78 ФЗ "Об акционерных обществах". ОАО "Мамонтовка" с указанного момента не является участником ООО "КТХЗ".
За период с 2002 г. по 2005 г. включительно ОАО "Мамонтовка" других крупных сделок, требующих принятия решения общим собранием акционеров, не совершало, что подтверждается представленными в дело протоколами об итогах голосования на общих собраниях акционеров ОАО "Мамонтовка" за период 2002 - 2004 гг.
Истцом не представлено доказательств совершения ответчиком в указанный период каких-либо других крупных сделок.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, у ответчика не возникло обязанности выкупить у истца принадлежащие ему акции ОАО "Мамонтовка". Отсутствуют предусмотренные законом основания для возникновения у ответчика обязанности осуществить выкуп акций у истца.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 72 ФЗ "Об акционерных обществах" общество, если это предусмотрено его уставом, вправе приобретать размещенные им акции по решению общего собрания акционеров или по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества, если в соответствии с уставом общества совету директоров (наблюдательному совету) общества принадлежит право принятия такого решения.
Уставом ОАО "Мамонтовка" предусмотрено право Наблюдательного совета общества приобретать размещенные обществом акции в соответствии с п. 2 ст. 72 ФЗ "Об акционерных обществах" (копия устава - в деле).
Как следует из материалов дела, на день рассмотрения спора от группы акционеров (в том числе от истца) в Наблюдательный совет ОАО "Мамонтовка" поступило предложение о внесении в повестку дня очередного общего собрания акционеров вопроса о выкупе акций общества, принадлежащих бывшим работникам общества, утратившим с ним производственные связи при выходе на пенсию и реорганизации общества. Наблюдательным советом общества было принято решение о включении этого вопроса в повестку дня годового общего собрания акционеров, проведение которого назначено на 17.06.2005 в предложенной акционерами формулировке (копия письма председателя Наблюдательного совета N 01/03 от 04.04.05 - л. д. 70).
Рассмотрев заявленные истцом требования, учитывая то, что отсутствуют предусмотренные законом основания для возникновения у ответчика обязанности осуществить выкуп акций у истца, суд не находит оснований для их удовлетворения, т.к. они необоснованны, не соответствуют закону и не подтверждены материалами дела.
Руководствуясь ФЗ "Об акционерных обществах", ст. ст. 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)