Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 20 января 2003 года Дело N А56-884/02
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Изотовой С.В., судей Власовой М.Г. и Коняевой Е.В., при участии от АООТ "Тосненский механический завод" Сыромолотова Д.Н. (доверенность от 10.05.2002), от РО ФКЦБ Томаха А.Ю. (доверенность от 05.01.2003), рассмотрев 14.01.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества открытого типа "Тосненский механический завод" на решение от 17.06.2002 (судьи Кашина Т.А., Васильева Н.А., Серикова И.А.) и постановление апелляционной инстанции от 08.10.2002 (судьи Старовойтова О.Р., Гайсановская Е.В., Полубехина Н.С.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-884/02,
Акционерное общество открытого типа "Тосненский механический завод" (далее - АООТ "ТоМеЗ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в Северо-Западном федеральном округе (далее - РО ФКЦБ) о признании недействительным распоряжения РО ФКЦБ от 03.12.2001 N 4748 об отказе в государственной регистрации выпуска обыкновенных именных акций АООТ "ТоМеЗ" и обязании РО ФКЦБ зарегистрировать выпуск.
Решением от 17.06.2002 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 08.10.2002 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе АООТ "ТоМеЗ" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить, требования истца удовлетворить. По мнению подателя жалобы, судом при принятии обжалуемых судебных актов неправильно применен пункт 2 статьи 5 Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг", поскольку данная норма ограничивает обращение ценных бумаг, а не их погашение.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель АООТ "ТоМеЗ" поддержал доводы кассационной жалобы, просил решение и постановление апелляционной инстанции отменить, иск удовлетворить. Представитель РО ФКЦБ против удовлетворения кассационной жалобы возражал.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, 02.11.2001 истец обратился в РО ФКЦБ с заявлением о государственной регистрации выпуска 645 обыкновенных именных акций документарной формы выпуска номинальной стоимостью 600 рублей каждая, размещаемых путем конвертации акций в акции с большей номинальной стоимостью при консолидации, на основании решения общего собрания акционеров АООТ "ТоМеЗ" от 27.08.2001.
Распоряжением РО ФКЦБ от 03.12.2001 N 4748 в государственной регистрации выпуска указанных ценных бумаг отказано в связи со следующим: документы, представленные для государственной регистрации, содержат сведения, способные ввести в заблуждение относительно количества размещенных обществом-эмитентом ценных бумаг; положения пункта 4.1 статьи 4 устава АООТ "ТоМеЗ" не соответствуют требованиям статьи 25 Федерального закона "Об акционерных обществах"; дополнительные акции с государственным регистрационным номером 1-03-02099-D размещены до государственной регистрации их выпуска; данные пункта 3 решения о выпуске акций не соответствуют требованиям пункта 3 приложения N 3 к Стандартам эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденных постановлением ФКЦБ от 11.11.98 N 47 (далее - Стандарты эмиссии); в нарушение статьи 23 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" эмитентом не раскрыта информация о существенных фактах, затрагивающих финансово-хозяйственную деятельность эмитента.
В соответствии со статьей 21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" основаниями для отказа в регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг являются: нарушение эмитентом требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, в том числе наличие в представленных документах сведений, позволяющих сделать вывод о противоречии условий эмиссии и обращения эмиссионных ценных бумаг законодательству Российской Федерации и несоответствии условий выпуска эмиссионных ценных бумаг законодательству Российской Федерации о ценных бумагах; несоответствие представленных документов и состава содержащихся в них сведений требованиям Федерального закона "О рынке ценных бумаг"; внесение в проспект эмиссии или решение о выпуске ценных бумаг (иные документы, являющиеся основанием для регистрации выпуска ценных бумаг) ложных сведений либо сведений, не соответствующих действительности (недостоверных сведений).
Согласно представленному для регистрации выпуска акций решению о выпуске общее количество размещенных акций общества составляет 19350 обыкновенных именных акций, а не 21453, как указано в зарегистрированном отчете об итогах выпуска ценных бумаг.
Суд первой и апелляционной инстанций сделал вывод о размещении истцом акций предыдущего выпуска до регистрации как их выпуска, так и отчета об их размещении. Однако данный вывод не подтверждается материалами дела.
Общим собранием акционеров АООТ "ТоМеЗ" от 27.08.2001 принято решение об увеличении уставного капитала путем увеличения номинальной стоимости акций до 20 рублей за акцию. Выпуск 21453 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью по 20 рублей зарегистрирован распоряжением РО ФКЦБ от 18.10.2001 N 4116. Данные акции, как следует из регистрационного журнала (л.д. 78 - 91), размещены 20.10.2001 в соответствии с пунктом 8.2 зарегистрированного решения о выпуске.
Согласно статье 25 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" отчет об итогах выпуска эмиссионных ценных бумаг представляется эмитентом в регистрирующий орган не позднее 30 дней после завершения размещения эмиссионных ценных бумаг, причем названный отчет должен содержать информацию о датах начала и окончания размещения ценных бумаг. Следовательно, на момент регистрации отчета об итогах выпуска акций ценные бумаги должны быть размещены. Отчет об итогах выпуска указанных ценных бумаг зарегистрирован распоряжением РО ФКЦБ от 15.11.2001 N 4457.
Таким образом, размещение акций, выпуску которых присвоен государственный регистрационный номер 1-03-02099-D, осуществлялось в соответствии с требованиями статей 18, 19 и 24 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", в связи с чем у суда отсутствовали основания для признания сделок с данными акциями недействительными.
Вывод о размещении акций до государственной регистрации их выпуска сделан на основании изменений в уставе АООТ "ТоМеЗ". Однако отказ в регистрации выпуска акций на основании отрицательной оценки РО ФКЦБ законности внесения в учредительные документы акционерного общества изменений, зарегистрированных в установленном законом порядке, независимо от того, состоялось ли фактически размещение (конвертация) акций, является незаконным, поскольку статьей 21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" возможность отказа по таким основаниям не предусмотрена.
Не может быть признано нарушающим пункт 2 статьи 5 Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" и погашение 25.10.2001 акционерным обществом приобретенных им акций, осуществленное согласно решению общего собрания акционеров истца от 27.08.2001.
Названная норма содержит запрет на совершение владельцем ценных бумаг любых сделок с принадлежащими ему ценными бумагами до их полной оплаты и регистрации отчета об итогах их выпуска. Однако владельцем ценных бумаг в соответствии со статьей 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" является лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве. Поскольку из материалов дела следует, что погашение ценных бумаг произведено эмитентом, то основания для применения указанной нормы у суда не было.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона "Об акционерных обществах" размещенные акции - это акции, приобретенные акционерами акционерного общества. Акции, приобретенные у акционеров самим эмитентом, являются размещенными до их погашения, в связи с чем на момент представления документов для государственной регистрации выпуска число размещенных акций составляло 19350 акций.
Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона "Об акционерных обществах" уставный капитал составляется из номинальной стоимости акций, приобретенных акционерами, у РО ФКЦБ отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации выпуска на этом основании.
Как следует из статьи 17 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", помимо сведений, указанных в данной статье, решение о выпуске акций должно содержать и другие реквизиты, предусмотренные законодательством Российской Федерации для конкретного вида эмиссионных ценных бумаг.
Согласно пункту 2 статьи 42 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг утверждает стандарты эмиссии ценных бумаг, проспектов эмиссии ценных бумаг эмитентов и порядок регистрации эмиссии и проспектов эмиссии ценных бумаг. Так, в соответствии с приложением N 3 к Стандартам эмиссии решение о выпуске ценных бумаг должно содержать указание на обязательное централизованное хранение. Вместе с тем согласно статье 16 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" не допускается введение централизованного хранения ценных бумаг для акций акционерных обществ, выпущенных в документарной и бездокументарной форме, в связи с чем указание в решении о выпуске о том, что сведения об этом не указываются для данного вида бумаг, соответствует этому положению Федерального закона "О рынке ценных бумаг".
В соответствии со статьей 23 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" в тех случаях, когда хотя бы один выпуск эмиссионных ценных бумаг сопровождался регистрацией проспекта эмиссии, эмитент обязан раскрывать информацию о своих ценных бумагах и своей финансово-хозяйственной деятельности в форме сообщения о существенных фактах, предусмотренных указанной статьей, путем направления их в порядке раскрытия в регистрирующий орган для обеспечения доступности в срок не более пяти рабочих дней с момента появления факта.
Как следует из представленных документов и не оспаривается подателем жалобы, истцом нарушены сроки направления РО ФКЦБ сообщения о существенных фактах, затрагивающих финансово-хозяйственную деятельность АООТ "ТоМеЗ", однако указанная информация была представлена ответчику до принятия им оспариваемого распоряжения.
В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке раскрытия информации о существенных фактах (событиях и действиях), затрагивающих финансово-хозяйственную деятельность эмитента эмиссионных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ от 12.08.98 N 32 (далее - Положение о порядке раскрытия информации), сообщения о существенных фактах должны быть направлены в регистрирующий орган, к полномочиям которого отнесена государственная регистрация выпусков ценных бумаг данного эмитента, а также опубликованы в "Приложении к Вестнику Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг" и иных печатных средствах массовой информации, распространяемых тиражом, доступным для большинства владельцев ценных бумаг эмитента, в срок не позднее 5 рабочих дней с момента появления существенного факта.
Однако в силу пункта 2 указанного Положения оно распространяется только на те коммерческие организации, которые в соответствии с нормативными актами ФКЦБ обязаны представлять ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг.
Вместе с тем в нарушение пункта 1 статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действовавшего на момент принятия решения суда, и пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года РО ФКЦБ не доказало, что на истца распространяются требования Положения о порядке раскрытия информации и Положения о ежеквартальном отчете эмитента эмиссионных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ от 11.08.98 N 31.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
решение от 17.06.2002 и постановление апелляционной инстанции от 08.10.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-884/02 отменить.
Признать недействительным распоряжение Регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в Северо-Западном федеральном округе от 03.12.2001 N 4748 об отказе в государственной регистрации выпуска обыкновенных именных акций акционерного общества открытого типа "Тосненский механический завод" как не соответствующее статье 21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг".
Обязать Региональное отделение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в Северо-Западном федеральном округе осуществить государственную регистрацию выпуска 19360 обыкновенных именных акций АООТ "Тосненский механический завод" номинальной стоимостью 600 рублей каждая, решение о размещении которых принято общим собранием акционеров данного общества от 27.08.2001, не позднее 30 дней с даты принятия настоящего постановления.
Возвратить акционерному обществу открытого типа "Тосненский механический завод" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобам.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 20.01.2003 N А56-884/02
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 января 2003 года Дело N А56-884/02
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Изотовой С.В., судей Власовой М.Г. и Коняевой Е.В., при участии от АООТ "Тосненский механический завод" Сыромолотова Д.Н. (доверенность от 10.05.2002), от РО ФКЦБ Томаха А.Ю. (доверенность от 05.01.2003), рассмотрев 14.01.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества открытого типа "Тосненский механический завод" на решение от 17.06.2002 (судьи Кашина Т.А., Васильева Н.А., Серикова И.А.) и постановление апелляционной инстанции от 08.10.2002 (судьи Старовойтова О.Р., Гайсановская Е.В., Полубехина Н.С.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-884/02,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество открытого типа "Тосненский механический завод" (далее - АООТ "ТоМеЗ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в Северо-Западном федеральном округе (далее - РО ФКЦБ) о признании недействительным распоряжения РО ФКЦБ от 03.12.2001 N 4748 об отказе в государственной регистрации выпуска обыкновенных именных акций АООТ "ТоМеЗ" и обязании РО ФКЦБ зарегистрировать выпуск.
Решением от 17.06.2002 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 08.10.2002 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе АООТ "ТоМеЗ" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить, требования истца удовлетворить. По мнению подателя жалобы, судом при принятии обжалуемых судебных актов неправильно применен пункт 2 статьи 5 Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг", поскольку данная норма ограничивает обращение ценных бумаг, а не их погашение.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель АООТ "ТоМеЗ" поддержал доводы кассационной жалобы, просил решение и постановление апелляционной инстанции отменить, иск удовлетворить. Представитель РО ФКЦБ против удовлетворения кассационной жалобы возражал.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, 02.11.2001 истец обратился в РО ФКЦБ с заявлением о государственной регистрации выпуска 645 обыкновенных именных акций документарной формы выпуска номинальной стоимостью 600 рублей каждая, размещаемых путем конвертации акций в акции с большей номинальной стоимостью при консолидации, на основании решения общего собрания акционеров АООТ "ТоМеЗ" от 27.08.2001.
Распоряжением РО ФКЦБ от 03.12.2001 N 4748 в государственной регистрации выпуска указанных ценных бумаг отказано в связи со следующим: документы, представленные для государственной регистрации, содержат сведения, способные ввести в заблуждение относительно количества размещенных обществом-эмитентом ценных бумаг; положения пункта 4.1 статьи 4 устава АООТ "ТоМеЗ" не соответствуют требованиям статьи 25 Федерального закона "Об акционерных обществах"; дополнительные акции с государственным регистрационным номером 1-03-02099-D размещены до государственной регистрации их выпуска; данные пункта 3 решения о выпуске акций не соответствуют требованиям пункта 3 приложения N 3 к Стандартам эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденных постановлением ФКЦБ от 11.11.98 N 47 (далее - Стандарты эмиссии); в нарушение статьи 23 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" эмитентом не раскрыта информация о существенных фактах, затрагивающих финансово-хозяйственную деятельность эмитента.
В соответствии со статьей 21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" основаниями для отказа в регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг являются: нарушение эмитентом требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, в том числе наличие в представленных документах сведений, позволяющих сделать вывод о противоречии условий эмиссии и обращения эмиссионных ценных бумаг законодательству Российской Федерации и несоответствии условий выпуска эмиссионных ценных бумаг законодательству Российской Федерации о ценных бумагах; несоответствие представленных документов и состава содержащихся в них сведений требованиям Федерального закона "О рынке ценных бумаг"; внесение в проспект эмиссии или решение о выпуске ценных бумаг (иные документы, являющиеся основанием для регистрации выпуска ценных бумаг) ложных сведений либо сведений, не соответствующих действительности (недостоверных сведений).
Согласно представленному для регистрации выпуска акций решению о выпуске общее количество размещенных акций общества составляет 19350 обыкновенных именных акций, а не 21453, как указано в зарегистрированном отчете об итогах выпуска ценных бумаг.
Суд первой и апелляционной инстанций сделал вывод о размещении истцом акций предыдущего выпуска до регистрации как их выпуска, так и отчета об их размещении. Однако данный вывод не подтверждается материалами дела.
Общим собранием акционеров АООТ "ТоМеЗ" от 27.08.2001 принято решение об увеличении уставного капитала путем увеличения номинальной стоимости акций до 20 рублей за акцию. Выпуск 21453 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью по 20 рублей зарегистрирован распоряжением РО ФКЦБ от 18.10.2001 N 4116. Данные акции, как следует из регистрационного журнала (л.д. 78 - 91), размещены 20.10.2001 в соответствии с пунктом 8.2 зарегистрированного решения о выпуске.
Согласно статье 25 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" отчет об итогах выпуска эмиссионных ценных бумаг представляется эмитентом в регистрирующий орган не позднее 30 дней после завершения размещения эмиссионных ценных бумаг, причем названный отчет должен содержать информацию о датах начала и окончания размещения ценных бумаг. Следовательно, на момент регистрации отчета об итогах выпуска акций ценные бумаги должны быть размещены. Отчет об итогах выпуска указанных ценных бумаг зарегистрирован распоряжением РО ФКЦБ от 15.11.2001 N 4457.
Таким образом, размещение акций, выпуску которых присвоен государственный регистрационный номер 1-03-02099-D, осуществлялось в соответствии с требованиями статей 18, 19 и 24 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", в связи с чем у суда отсутствовали основания для признания сделок с данными акциями недействительными.
Вывод о размещении акций до государственной регистрации их выпуска сделан на основании изменений в уставе АООТ "ТоМеЗ". Однако отказ в регистрации выпуска акций на основании отрицательной оценки РО ФКЦБ законности внесения в учредительные документы акционерного общества изменений, зарегистрированных в установленном законом порядке, независимо от того, состоялось ли фактически размещение (конвертация) акций, является незаконным, поскольку статьей 21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" возможность отказа по таким основаниям не предусмотрена.
Не может быть признано нарушающим пункт 2 статьи 5 Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" и погашение 25.10.2001 акционерным обществом приобретенных им акций, осуществленное согласно решению общего собрания акционеров истца от 27.08.2001.
Названная норма содержит запрет на совершение владельцем ценных бумаг любых сделок с принадлежащими ему ценными бумагами до их полной оплаты и регистрации отчета об итогах их выпуска. Однако владельцем ценных бумаг в соответствии со статьей 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" является лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве. Поскольку из материалов дела следует, что погашение ценных бумаг произведено эмитентом, то основания для применения указанной нормы у суда не было.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона "Об акционерных обществах" размещенные акции - это акции, приобретенные акционерами акционерного общества. Акции, приобретенные у акционеров самим эмитентом, являются размещенными до их погашения, в связи с чем на момент представления документов для государственной регистрации выпуска число размещенных акций составляло 19350 акций.
Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона "Об акционерных обществах" уставный капитал составляется из номинальной стоимости акций, приобретенных акционерами, у РО ФКЦБ отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации выпуска на этом основании.
Как следует из статьи 17 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", помимо сведений, указанных в данной статье, решение о выпуске акций должно содержать и другие реквизиты, предусмотренные законодательством Российской Федерации для конкретного вида эмиссионных ценных бумаг.
Согласно пункту 2 статьи 42 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг утверждает стандарты эмиссии ценных бумаг, проспектов эмиссии ценных бумаг эмитентов и порядок регистрации эмиссии и проспектов эмиссии ценных бумаг. Так, в соответствии с приложением N 3 к Стандартам эмиссии решение о выпуске ценных бумаг должно содержать указание на обязательное централизованное хранение. Вместе с тем согласно статье 16 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" не допускается введение централизованного хранения ценных бумаг для акций акционерных обществ, выпущенных в документарной и бездокументарной форме, в связи с чем указание в решении о выпуске о том, что сведения об этом не указываются для данного вида бумаг, соответствует этому положению Федерального закона "О рынке ценных бумаг".
В соответствии со статьей 23 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" в тех случаях, когда хотя бы один выпуск эмиссионных ценных бумаг сопровождался регистрацией проспекта эмиссии, эмитент обязан раскрывать информацию о своих ценных бумагах и своей финансово-хозяйственной деятельности в форме сообщения о существенных фактах, предусмотренных указанной статьей, путем направления их в порядке раскрытия в регистрирующий орган для обеспечения доступности в срок не более пяти рабочих дней с момента появления факта.
Как следует из представленных документов и не оспаривается подателем жалобы, истцом нарушены сроки направления РО ФКЦБ сообщения о существенных фактах, затрагивающих финансово-хозяйственную деятельность АООТ "ТоМеЗ", однако указанная информация была представлена ответчику до принятия им оспариваемого распоряжения.
В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке раскрытия информации о существенных фактах (событиях и действиях), затрагивающих финансово-хозяйственную деятельность эмитента эмиссионных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ от 12.08.98 N 32 (далее - Положение о порядке раскрытия информации), сообщения о существенных фактах должны быть направлены в регистрирующий орган, к полномочиям которого отнесена государственная регистрация выпусков ценных бумаг данного эмитента, а также опубликованы в "Приложении к Вестнику Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг" и иных печатных средствах массовой информации, распространяемых тиражом, доступным для большинства владельцев ценных бумаг эмитента, в срок не позднее 5 рабочих дней с момента появления существенного факта.
Однако в силу пункта 2 указанного Положения оно распространяется только на те коммерческие организации, которые в соответствии с нормативными актами ФКЦБ обязаны представлять ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг.
Вместе с тем в нарушение пункта 1 статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действовавшего на момент принятия решения суда, и пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года РО ФКЦБ не доказало, что на истца распространяются требования Положения о порядке раскрытия информации и Положения о ежеквартальном отчете эмитента эмиссионных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ от 11.08.98 N 31.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 17.06.2002 и постановление апелляционной инстанции от 08.10.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-884/02 отменить.
Признать недействительным распоряжение Регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в Северо-Западном федеральном округе от 03.12.2001 N 4748 об отказе в государственной регистрации выпуска обыкновенных именных акций акционерного общества открытого типа "Тосненский механический завод" как не соответствующее статье 21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг".
Обязать Региональное отделение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в Северо-Западном федеральном округе осуществить государственную регистрацию выпуска 19360 обыкновенных именных акций АООТ "Тосненский механический завод" номинальной стоимостью 600 рублей каждая, решение о размещении которых принято общим собранием акционеров данного общества от 27.08.2001, не позднее 30 дней с даты принятия настоящего постановления.
Возвратить акционерному обществу открытого типа "Тосненский механический завод" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобам.
Председательствующий
ИЗОТОВА С.В.
Судьи
ВЛАСОВА М.Г.
КОНЯЕВА Е.В.
ИЗОТОВА С.В.
Судьи
ВЛАСОВА М.Г.
КОНЯЕВА Е.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)