Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 14.07.1998 N Ф09-419/98-АК ПО ДЕЛУ N А60-436/98-С5

Разделы:
Земельный налог

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу


от 14 июля 1998 года Дело N Ф09-419/98-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Госналогинспекции по Ленинскому району г. Екатеринбургу на решение от 20.04.98 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-436/98-С5 по иску АООТ "Екатеринбургский Виншампанкомбинат" к Госналогинспекции по Ленинскому району г. Екатеринбурга о возврате из бюджета 13500 руб.
В судебном заседании приняли участие представители: истца: Козлов А.А., довер. от 02.03.98; Светлаков П.К., довер. от 02.03.98; ответчика: Мусатюк В.В., довер. от 23.01.98 N 16-03-595; Спицына А.П., довер., от 04.03.98 N 16-03-2151.
Представителям сторон права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

АООТ "Екатеринбургский Виншампанкомбинат" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Госналогинспекции по Ленинскому району г. Екатеринбурга о возврате из бюджета 13500 руб., излишне уплаченной в бюджет суммы налога на землю.
Решением от 20.04.98 Арбитражного суда Свердловской области исковые требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
Госналогинспекция по Ленинскому району не согласна с судебным актом, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Оспаривая решение суда, заявитель ссылается на неправильное применение судом Закона РФ "О федеральном бюджете на 1997 год", Решения Екатеринбургской городской Думы N 5/1 от 26.09.96.

Проверив законность принятого судебного акта в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, кассационная инстанция считает, что решение подлежит отмене, исходя из следующего.
Как видно из материалов дела, Решением Екатеринбургской городской Думы от 26.09.96 N 5/1 были установлены дифференцированные ставки земельного налога на территории г. Екатеринбурга по экономико - планировочным и оценочным зонам.
АООТ "Екатеринбургский Виншампанкомбинат" расположен на землях, входящих в ядро центральной экономико - планировочной зоны, ставка налога для которой была установлена на 1996 год (с коэффициентом 150) - 3600 руб. за квадратный метр, исходя из средней ставки земельного налога - 897 руб. (л. д. 33).
Данная средняя ставка земельного налога была введена в соответствии с постановлением Правительства РФ N 378 от 03.04.96 на 1996 год.
Федеральным законом "О федеральном бюджете на 1997 год" от 24.01.97 установлено, что ставки земельного налога, действовавшие в 1996 году, применяются в 1997 году для всех категорий земель с коэффициентом 2 (ст. 13).
Следовательно, для земель, на которых расположено акционерное общество, ставка земельного налога на 1997 год 7200 руб. за кв. м, исходя из средней ставки 1794 руб. за кв. м.
Таким образом, предприятием уплачен земельный налог за 1997 год в соответствии с Законом, оснований для возвращения из бюджета суммы налога не имелось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 20.04.98 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-436/98-С5 отменить.
В удовлетворении исковых требований АООТ "Екатеринбургский Виншампанкомбинат" отказать.
Взыскать с АООТ "Екатеринбургский Виншампанкомбинат" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в размере 320 руб.
Поворот исполнения решения в части возмещения АООТ "Екатеринбургский Виншампанкомбинат" расходов по госпошлине в сумме 640 руб. произвести Арбитражному суду Свердловской области при предоставлении доказательств его исполнения.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)