Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 10 июня 2004 года Дело N Ф09-2350/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 20 по Республике Башкортостан на решение от 18.02.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-2004/04.
От заявителя и ответчика, уведомленных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.
Ходатайств не поступило.
ООО "Метиз-М" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции МНС РФ N 20 по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в переводе организации на упрощенную систему налогообложения.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.02.2004 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции решение от 18.02.2004 не пересматривалось.
Ответчик - Межрайонная инспекция МНС РФ N 20 по Республике Башкортостан - с решением суда не согласен, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 346.13 НК РФ, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Законность решения проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, ООО "Метиз-М" 24.12.2002 зарегистрировано в качестве юридического лица на основании свидетельства о государственной регистрации серии 02 N 003178582.
24.12.2002 организация обратилась в Межрайонную инспекцию МНС РФ N 20 по Республике Башкортостан с заявлением о применении с 01.01.2003 упрощенной системы налогообложения.
Уведомлением от 31.12.2002 N 36 Инспекция сообщила налогоплательщику о возможности применения упрощенной системы налогообложения.
Однако, после получения дополнительных разъяснений налоговый орган направил в адрес ООО "Метиз-М" уведомления от 19.09.2003 N 0102-1003/4300 и от 10.11.2003 N 0104-0502/5812 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из отсутствия у налогового органа оснований для отказа в переводе на упрощенную систему налогообложения.
Вывод суда является правильным, исходя из следующего.
Согласно п. 2 ст. 346.13 НК РФ вновь зарегистрированные организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации.
Учитывая, что данная норма и глава 26.2 НК РФ не содержат запрета в применении упрощенной системы налогообложения организациями, созданными в период с 01.12.2002 до 31.12.2002 и до вступления в силу ст. 346.13 НК РФ, заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения подано вновь созданным обществом в установленный срок - 24.12.2002, суд обоснованно указал, что отказ налогового органа в применении заявителем упрощенной системы налогообложения нарушает права налогоплательщика.
Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании ст. 346.13 НК РФ, являются несостоятельными и подлежат отклонению.
С учетом изложенного, решение суда следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
Решение от 18.02.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-2004/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 10.06.2004 N Ф09-2350/04-АК ПО ДЕЛУ N А07-2004/04
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 10 июня 2004 года Дело N Ф09-2350/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 20 по Республике Башкортостан на решение от 18.02.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-2004/04.
От заявителя и ответчика, уведомленных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.
Ходатайств не поступило.
ООО "Метиз-М" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции МНС РФ N 20 по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в переводе организации на упрощенную систему налогообложения.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.02.2004 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции решение от 18.02.2004 не пересматривалось.
Ответчик - Межрайонная инспекция МНС РФ N 20 по Республике Башкортостан - с решением суда не согласен, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 346.13 НК РФ, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Законность решения проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, ООО "Метиз-М" 24.12.2002 зарегистрировано в качестве юридического лица на основании свидетельства о государственной регистрации серии 02 N 003178582.
24.12.2002 организация обратилась в Межрайонную инспекцию МНС РФ N 20 по Республике Башкортостан с заявлением о применении с 01.01.2003 упрощенной системы налогообложения.
Уведомлением от 31.12.2002 N 36 Инспекция сообщила налогоплательщику о возможности применения упрощенной системы налогообложения.
Однако, после получения дополнительных разъяснений налоговый орган направил в адрес ООО "Метиз-М" уведомления от 19.09.2003 N 0102-1003/4300 и от 10.11.2003 N 0104-0502/5812 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из отсутствия у налогового органа оснований для отказа в переводе на упрощенную систему налогообложения.
Вывод суда является правильным, исходя из следующего.
Согласно п. 2 ст. 346.13 НК РФ вновь зарегистрированные организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации.
Учитывая, что данная норма и глава 26.2 НК РФ не содержат запрета в применении упрощенной системы налогообложения организациями, созданными в период с 01.12.2002 до 31.12.2002 и до вступления в силу ст. 346.13 НК РФ, заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения подано вновь созданным обществом в установленный срок - 24.12.2002, суд обоснованно указал, что отказ налогового органа в применении заявителем упрощенной системы налогообложения нарушает права налогоплательщика.
Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании ст. 346.13 НК РФ, являются несостоятельными и подлежат отклонению.
С учетом изложенного, решение суда следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 18.02.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-2004/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)