Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 02.09.2005 N А68-АП-685/10-04

Разделы:
Земельный налог

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу


от 2 сентября 2005 г. Дело N А68-АП-685/10-04

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Щекиноазот", Тульская область, на Решение от 20.05.2005 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-685/10-04,
УСТАНОВИЛ:

ОАО "Щекиноазот" обратилось с заявлением о признании незаконным бездействия МРИМНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области, выразившегося в невозврате сумм земельного налога, уплаченного по сроку 15.11.2001 по землям промышленности в сумме 148910 руб., по землям городов и поселков - в размере 16156 руб. 60 коп., а всего в сумме 165066 руб. 60 коп.; об устранении нарушения законодательства и возвращении ОАО "Щекиноазот" из бюджета излишне уплаченной суммы налога в размере 165066 руб. 60 коп.
Решением от 20.05.2005 арбитражного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и удовлетворить заявленные требования.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, суд установил следующее.
10.11.2004 ОАО "Щекиноазот" обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченного земельного налога за 2001 год на земельные участки, используемые в Ефремовском районе Тульской области.
Основанием для обращения в налоговый орган послужило то, что представительным органом местной власти не принят нормативный акт, вводящий земельный налог, и не установлена его ставка.
В соответствии с Законом РФ "О плате за землю" использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.
Как установлено судом, общество не оспаривает наличие у него земельных участков в Ефремовском районе Тульской области на праве постоянного (бессрочного) пользования, размер земельных участков, уплату налога за 2002 год в установленном размере.
В соответствии со ст. 21 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" земельный налог относится к местным налогам.
Пункт 2 ст. 21 названного Закона предусматривает, что земельный налог устанавливается законодательным актом Российской Федерации и взимается на всей ее территории. При этом конкретные ставки земельного налога устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации или решениями органов государственной власти краев, областей, автономной области, автономных округов, районов, городов и иных административно-территориальных образований, если иное не предусмотрено законодательным актом Российской Федерации.
Согласно ст. 9 Закона РФ "О плате за землю" налог за расположенные вне населенных пунктов земли промышленности устанавливается в размере 20 процентов от средних ставок земельного налога, установленных в соответствии с приложением 2 к настоящему Закону.
Таким образом, законодатель сам установил ставки налога указанной категории земель, в связи с чем непринятие представительным органом власти г. Ефремова и Ефремовского района решения по ставкам земельного налога не влечет освобождение от его уплаты налогоплательщиков.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 20.05.2005 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-685/10-04 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.







ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу

от 2 сентября 2005 г. Дело N А68-АП-685/10-04

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Щекиноазот", Тульская область, на Решение от 20.05.2005 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-685/10-04,
УСТАНОВИЛ:

ОАО "Щекиноазот" обратилось с заявлением о признании незаконным бездействия МРИМНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области, выразившегося в невозврате сумм земельного налога, уплаченного по сроку 15.11.2001 по землям промышленности в сумме 148910 руб., по землям городов и поселков - в размере 16156 руб. 60 коп., а всего в сумме 165066 руб. 60 коп.; об устранении нарушения законодательства и возвращении ОАО "Щекиноазот" из бюджета излишне уплаченной суммы налога в размере 165066 руб. 60 коп.
Решением от 20.05.2005 арбитражного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и удовлетворить заявленные требования.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, суд установил следующее.
10.11.2004 ОАО "Щекиноазот" обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченного земельного налога за 2001 год на земельные участки, используемые в Ефремовском районе Тульской области.
Основанием для обращения в налоговый орган послужило то, что представительным органом местной власти не принят нормативный акт, вводящий земельный налог, и не установлена его ставка.
В соответствии с Законом РФ "О плате за землю" использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.
Как установлено судом, общество не оспаривает наличие у него земельных участков в Ефремовском районе Тульской области на праве постоянного (бессрочного) пользования, размер земельных участков, уплату налога за 2002 год в установленном размере.
В соответствии со ст. 21 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" земельный налог относится к местным налогам.
Пункт 2 ст. 21 названного Закона предусматривает, что земельный налог устанавливается законодательным актом Российской Федерации и взимается на всей ее территории. При этом конкретные ставки земельного налога устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации или решениями органов государственной власти краев, областей, автономной области, автономных округов, районов, городов и иных административно-территориальных образований, если иное не предусмотрено законодательным актом Российской Федерации.
Согласно ст. 9 Закона РФ "О плате за землю" налог за расположенные вне населенных пунктов земли промышленности устанавливается в размере 20 процентов от средних ставок земельного налога, установленных в соответствии с приложением 2 к настоящему Закону.
Таким образом, законодатель сам установил ставки налога указанной категории земель, в связи с чем непринятие представительным органом власти г. Ефремова и Ефремовского района решения по ставкам земельного налога не влечет освобождение от его уплаты налогоплательщиков.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 20.05.2005 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-685/10-04 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)