Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 25 декабря 2002 года Дело N Ф03-А73/02-2/2757
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фарт" на решение от 06.08.2002, постановление от 26.09.2002 по делу N А73-4875/2002-22 (АИ-1/861) Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Фарт" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Советская Гавань и Советско - Гаванскому району о признании недействительными решения и требования.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 25.12.2002.
В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Фарт" с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по городу Советская Гавань и Советско - Гаванскому району о признании недействительными:
- - решения N 06-08.2/140-326 от 30.05.2002 о начислении суммы дополнительных платежей в бюджет, исчисленной исходя из сумм доплат налога на прибыль и авансовых взносов налога, скорректированных на учетную ставку Центрального банка Российской Федерации за пользование банковским кредитом за 4 квартал 2001 года в сумме 182189 руб.;
- - требования N 06270405020523 об уплате суммы дополнительных платежей 182189 руб.
Решением от 06.08.2002 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.09.2002 решение изменено: решение налогового органа и требование признаны недействительными в части взыскания дополнительных платежей в сумме 34495 руб. в связи с неправильным расчетом истребуемой суммы.
По существу обе судебные инстанции посчитали правомерным начисление дополнительных платежей по налогу на прибыль за 4 квартал 2001 года несмотря на то, что Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" утратил силу с 01.01.2002. Суд исходил из того, что обязанность исчисления налога и уплата его авансовых платежей и, соответственно, дополнительных платежей за их неуплату, в том числе и за 4 квартал, возникла у налогоплательщика в период действия Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций". То обстоятельство, что расчет дополнительных платежей представляется в налоговый орган после прекращения действия вышеуказанного Закона, до 01.04.2002, не является основанием для освобождения от уплаты налога, исчисленного по итогам за 2001 год в порядке, установленном статьей 8 Закона.
В кассационной жалобе ООО "Фарт" просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.
При этом заявитель жалобы считает, что суд неправильно применил материальное право, и приводит доводы, по которым считает, что поскольку расчет дополнительных платежей сдается в налоговый орган по сроку до 01.04.2002, а Закон "О налоге на прибыль предприятий и организаций" утратил силу с 01.01.2001, то дополнительные платежи исчислению исходя из сумм доплат и авансовых взносов налога на прибыль за 4 квартал 2001 года не подлежат и в бюджет не уплачиваются.
Проверив законность состоявшихся по делу судебных актов, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены постановления апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела решением руководителя Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Советская Гавань и Советско - Гаванскому району N 06-08.2/140-326 от 30.05.2002, вынесенным по результатам камеральной налоговой проверки, ООО "Фарт" предложено уплатить сумму дополнительных платежей в бюджет, исчисленную исходя из сумм доплат налога на прибыль и авансовых взносов налога, скорректированных на учетную ставку Центрального банка Российской Федерации за пользование банковским кредитом за 4 квартал 2001 года в сумме 182189 руб. На основании данного решения налогоплательщику 06.06.2002 вручено требование N 06270405020523 от 30.05.2002 об уплате данной суммы дополнительных платежей.
Основанием для принятия вышеназванных актов послужило то обстоятельство, что общество "Фарт" 01.04.2002 представило в налоговую инспекцию расчет налога на прибыль от фактической прибыли за 2001 год, не представив расчет дополнительных платежей в бюджет, исчисленных исходя из сумм доплат налога на прибыль и авансовых взносов налога, скорректированных на учетную ставку Центрального банка Российской Федерации за пользование банковским кредитом за 4 квартал 2001 года.
Проверяя на соответствие действующему законодательству решение налогового органа и требование об уплате начисленных платежей, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что прекращение действия Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций" с 01.01.2002, не освобождает налогоплательщика от обязанности исчислить и уплатить дополнительные платежи по налогу за 4 квартал 2001 года.
В соответствии с действующим законодательством обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается его уплатой.
Уплата исчисленной суммы налога в соответствующие бюджеты (в данном случае по итогам за 2001 год) производится в порядке и сроки, установленные статьей 8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Согласно пункту 2 статьи 8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", организации, являющиеся плательщиками авансовых взносов налога на прибыль, исчисляют сумму указанного налога, исходя из фактически полученной прибыли, подлежащей налогообложению с учетом предоставленных льгот, и ставки налога на прибыль, нарастающим итогом с начала года по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев и года. Сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет, определяется с учетом ранее начисленных сумм платежей. Разница между суммой, подлежащей внесению в бюджет по фактически полученной прибыли, и авансовыми взносами налога за истекший квартал подлежит уточнению на сумму, рассчитанную исходя из ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в истекшем квартале.
Из изложенного следует, что по существу дополнительные платежи являются платой в бюджет за недополучение бюджетом в течение квартала авансовых платежей налога на прибыль и уплачиваются независимо от уплаты налога на прибыль, исчисленного от фактической прибыли за соответствующий квартал.
То обстоятельство, что в связи со вступлением в силу с 1 января 2002 года Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившим силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" Закон Российской Федерации от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" утратил силу, не может повлиять на размер подлежащей уплате в бюджет суммы по налогу на прибыль за 4 квартал, так как в этот период порядок исчисления налога на прибыль (дополнительных платежей) еще действовал.
Изменение системы налогообложения прибыли в связи с признанием утратившим силу Закона N 2116-1 и дополнением части второй Налогового кодекса Российской Федерации главой 25 произведено с 01.01.2002. Следовательно, указанные изменения не распространяются на правоотношения, возникшие в 4 квартале 2001 года, независимо от того, что расчеты дополнительных платежей за 4 квартал представляются в налоговый орган по сроку до 01.04.2002.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановление апелляционной инстанции от 26.09.2002 по делу N А73-4875/2002-22 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 25.12.2002 N Ф03-А73/02-2/2757
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 25 декабря 2002 года Дело N Ф03-А73/02-2/2757
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фарт" на решение от 06.08.2002, постановление от 26.09.2002 по делу N А73-4875/2002-22 (АИ-1/861) Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Фарт" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Советская Гавань и Советско - Гаванскому району о признании недействительными решения и требования.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 25.12.2002.
В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Фарт" с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по городу Советская Гавань и Советско - Гаванскому району о признании недействительными:
- - решения N 06-08.2/140-326 от 30.05.2002 о начислении суммы дополнительных платежей в бюджет, исчисленной исходя из сумм доплат налога на прибыль и авансовых взносов налога, скорректированных на учетную ставку Центрального банка Российской Федерации за пользование банковским кредитом за 4 квартал 2001 года в сумме 182189 руб.;
- - требования N 06270405020523 об уплате суммы дополнительных платежей 182189 руб.
Решением от 06.08.2002 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.09.2002 решение изменено: решение налогового органа и требование признаны недействительными в части взыскания дополнительных платежей в сумме 34495 руб. в связи с неправильным расчетом истребуемой суммы.
По существу обе судебные инстанции посчитали правомерным начисление дополнительных платежей по налогу на прибыль за 4 квартал 2001 года несмотря на то, что Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" утратил силу с 01.01.2002. Суд исходил из того, что обязанность исчисления налога и уплата его авансовых платежей и, соответственно, дополнительных платежей за их неуплату, в том числе и за 4 квартал, возникла у налогоплательщика в период действия Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций". То обстоятельство, что расчет дополнительных платежей представляется в налоговый орган после прекращения действия вышеуказанного Закона, до 01.04.2002, не является основанием для освобождения от уплаты налога, исчисленного по итогам за 2001 год в порядке, установленном статьей 8 Закона.
В кассационной жалобе ООО "Фарт" просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.
При этом заявитель жалобы считает, что суд неправильно применил материальное право, и приводит доводы, по которым считает, что поскольку расчет дополнительных платежей сдается в налоговый орган по сроку до 01.04.2002, а Закон "О налоге на прибыль предприятий и организаций" утратил силу с 01.01.2001, то дополнительные платежи исчислению исходя из сумм доплат и авансовых взносов налога на прибыль за 4 квартал 2001 года не подлежат и в бюджет не уплачиваются.
Проверив законность состоявшихся по делу судебных актов, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены постановления апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела решением руководителя Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Советская Гавань и Советско - Гаванскому району N 06-08.2/140-326 от 30.05.2002, вынесенным по результатам камеральной налоговой проверки, ООО "Фарт" предложено уплатить сумму дополнительных платежей в бюджет, исчисленную исходя из сумм доплат налога на прибыль и авансовых взносов налога, скорректированных на учетную ставку Центрального банка Российской Федерации за пользование банковским кредитом за 4 квартал 2001 года в сумме 182189 руб. На основании данного решения налогоплательщику 06.06.2002 вручено требование N 06270405020523 от 30.05.2002 об уплате данной суммы дополнительных платежей.
Основанием для принятия вышеназванных актов послужило то обстоятельство, что общество "Фарт" 01.04.2002 представило в налоговую инспекцию расчет налога на прибыль от фактической прибыли за 2001 год, не представив расчет дополнительных платежей в бюджет, исчисленных исходя из сумм доплат налога на прибыль и авансовых взносов налога, скорректированных на учетную ставку Центрального банка Российской Федерации за пользование банковским кредитом за 4 квартал 2001 года.
Проверяя на соответствие действующему законодательству решение налогового органа и требование об уплате начисленных платежей, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что прекращение действия Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций" с 01.01.2002, не освобождает налогоплательщика от обязанности исчислить и уплатить дополнительные платежи по налогу за 4 квартал 2001 года.
В соответствии с действующим законодательством обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается его уплатой.
Уплата исчисленной суммы налога в соответствующие бюджеты (в данном случае по итогам за 2001 год) производится в порядке и сроки, установленные статьей 8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Согласно пункту 2 статьи 8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", организации, являющиеся плательщиками авансовых взносов налога на прибыль, исчисляют сумму указанного налога, исходя из фактически полученной прибыли, подлежащей налогообложению с учетом предоставленных льгот, и ставки налога на прибыль, нарастающим итогом с начала года по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев и года. Сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет, определяется с учетом ранее начисленных сумм платежей. Разница между суммой, подлежащей внесению в бюджет по фактически полученной прибыли, и авансовыми взносами налога за истекший квартал подлежит уточнению на сумму, рассчитанную исходя из ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в истекшем квартале.
Из изложенного следует, что по существу дополнительные платежи являются платой в бюджет за недополучение бюджетом в течение квартала авансовых платежей налога на прибыль и уплачиваются независимо от уплаты налога на прибыль, исчисленного от фактической прибыли за соответствующий квартал.
То обстоятельство, что в связи со вступлением в силу с 1 января 2002 года Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившим силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" Закон Российской Федерации от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" утратил силу, не может повлиять на размер подлежащей уплате в бюджет суммы по налогу на прибыль за 4 квартал, так как в этот период порядок исчисления налога на прибыль (дополнительных платежей) еще действовал.
Изменение системы налогообложения прибыли в связи с признанием утратившим силу Закона N 2116-1 и дополнением части второй Налогового кодекса Российской Федерации главой 25 произведено с 01.01.2002. Следовательно, указанные изменения не распространяются на правоотношения, возникшие в 4 квартале 2001 года, независимо от того, что расчеты дополнительных платежей за 4 квартал представляются в налоговый орган по сроку до 01.04.2002.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление апелляционной инстанции от 26.09.2002 по делу N А73-4875/2002-22 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)