Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 19 августа 2003 года Дело N Ф09-2497/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Кургану на постановление апелляционной инстанции от 13.05.03 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-166/03.
В судебном заседании принял участие представитель ГУП "Лен Зауралья" - Тухачев Ю.Г., по доверенности от 05.01.03 N 2.
Инспекция МНС РФ по г. Кургану о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом, в судебное заседание ее представители не прибыли.
Процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводы составу суда не заявлены.
Ходатайств не поступило.
Государственное унитарное предприятие "Лен Зауралья" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции МНС РФ по г. Кургану о признании недействительным уведомления от 06.12.02 N 07-11-22703 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения и обязании налогового органа перевести предприятие на упрощенную систему налогообложения с 01.01.03 на основании ст. 346.12 НК РФ, третье лицо - Департамент государственного имущества и промышленной политики Курганской области.
Решением от 11.03.03 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 13.05.03 решение суда отменено, заявление ГУП "Лен Зауралья" удовлетворено, оспариваемое уведомление признано недействительным, суд обязал налоговый орган перевести ГУП "Лен Зауралья" на упрощенную систему налогообложения с 01.01.03.
Инспекция МНС РФ по г. Кургану с постановлением апелляционной инстанции не согласна, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, п. 2 ст. 3, п. п. 1, 2 ст. 346.11, подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, ст. ст. 113, 124, 125 ГК РФ.
Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, на заявление ГУП "Лен Зауралья" от 25.10.02 о переходе на упрощенную систему налогообложения налоговый орган уведомлением от 06.12.02 N 07-11-22703 сообщил о невозможности применения данного налогового режима, сославшись на подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, согласно которому не имеют право применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия другой организации составляет более 25%.
Предприятие, полагая, что не относится к указанной категории, оспорило указанное уведомление в арбитражном суде.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из обоснованности отказа налогового органа перевести предприятие на упрощенную систему налогообложения, так как доля государства в уставном фонде заявителя составляет 100%.
Отменяя судебный акт и удовлетворяя заявление, суд апелляционной инстанции руководствовался ст. 113 ГК РФ и ст. 346.12 НК РФ и исходил из того, что запрет на применение упрощенной системы налогообложения не распространяется на государственные унитарные предприятия, участником которых является государство в лице соответствующего министерства.
Данный вывод суда является правильным.
В соответствии с подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%, не вправе применять упрощенную систему налогообложения.
Согласно устава ГУП "Лен Зауралья" функции его учредителя осуществляет Департамент государственного имущества, промышленной политики и потребительского рынка Курганской области.
Названный Департамент не является организацией, исходя из понятия, данного в п. 2 ст. 11 НК РФ и подлежащего использованию в целях Налогового кодекса РФ.
С учетом отмеченного, оснований для отказа в переходе ГУП "Лен Зауралья" на упрощенную систему налогообложения не имеется.
Таким образом, постановление апелляционной инстанции соответствует действующему законодательству и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
Постановление апелляционной инстанции от 13.05.03 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-166/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 19.08.2003 N Ф09-2497/03-АК ПО ДЕЛУ N А34-166/03
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 19 августа 2003 года Дело N Ф09-2497/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Кургану на постановление апелляционной инстанции от 13.05.03 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-166/03.
В судебном заседании принял участие представитель ГУП "Лен Зауралья" - Тухачев Ю.Г., по доверенности от 05.01.03 N 2.
Инспекция МНС РФ по г. Кургану о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом, в судебное заседание ее представители не прибыли.
Процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводы составу суда не заявлены.
Ходатайств не поступило.
Государственное унитарное предприятие "Лен Зауралья" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции МНС РФ по г. Кургану о признании недействительным уведомления от 06.12.02 N 07-11-22703 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения и обязании налогового органа перевести предприятие на упрощенную систему налогообложения с 01.01.03 на основании ст. 346.12 НК РФ, третье лицо - Департамент государственного имущества и промышленной политики Курганской области.
Решением от 11.03.03 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 13.05.03 решение суда отменено, заявление ГУП "Лен Зауралья" удовлетворено, оспариваемое уведомление признано недействительным, суд обязал налоговый орган перевести ГУП "Лен Зауралья" на упрощенную систему налогообложения с 01.01.03.
Инспекция МНС РФ по г. Кургану с постановлением апелляционной инстанции не согласна, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, п. 2 ст. 3, п. п. 1, 2 ст. 346.11, подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, ст. ст. 113, 124, 125 ГК РФ.
Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, на заявление ГУП "Лен Зауралья" от 25.10.02 о переходе на упрощенную систему налогообложения налоговый орган уведомлением от 06.12.02 N 07-11-22703 сообщил о невозможности применения данного налогового режима, сославшись на подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, согласно которому не имеют право применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия другой организации составляет более 25%.
Предприятие, полагая, что не относится к указанной категории, оспорило указанное уведомление в арбитражном суде.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из обоснованности отказа налогового органа перевести предприятие на упрощенную систему налогообложения, так как доля государства в уставном фонде заявителя составляет 100%.
Отменяя судебный акт и удовлетворяя заявление, суд апелляционной инстанции руководствовался ст. 113 ГК РФ и ст. 346.12 НК РФ и исходил из того, что запрет на применение упрощенной системы налогообложения не распространяется на государственные унитарные предприятия, участником которых является государство в лице соответствующего министерства.
Данный вывод суда является правильным.
В соответствии с подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%, не вправе применять упрощенную систему налогообложения.
Согласно устава ГУП "Лен Зауралья" функции его учредителя осуществляет Департамент государственного имущества, промышленной политики и потребительского рынка Курганской области.
Названный Департамент не является организацией, исходя из понятия, данного в п. 2 ст. 11 НК РФ и подлежащего использованию в целях Налогового кодекса РФ.
С учетом отмеченного, оснований для отказа в переходе ГУП "Лен Зауралья" на упрощенную систему налогообложения не имеется.
Таким образом, постановление апелляционной инстанции соответствует действующему законодательству и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 13.05.03 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-166/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)