Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Решением арбитражного суда Ивановской области от 26.11.96 с АО "Фабрика им. Балашова" в пользу ООО "Ивинтерсервис" взыскано 572730729 рублей.
Определением Фрунзенского районного суда от 20.02.97 наложен арест на имущество предприятия и запрещена регистрация сделок по его отчуждению. Необходимость подобной меры суд обосновал тем, что денежные средства на расчетном счете предприятия и информация о наличии имущества отсутствуют.
Состоявшееся судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В настоящее время порядок исполнения судебных решений, связанных с денежными взысканиями с юридических лиц, наряду с Инструкцией об исполнительном производстве, регулируется Временным положением о порядке обращения взыскания на имущество организаций, утвержденным Указом Президента РФ N 199 от 14.02.96.
По смыслу названных нормативных актов, решение о наложении ареста должно приниматься при наличии информации о составе и стоимости имущества предприятия - должника, с тем, чтобы в частности, определить очередность его реализации. В настоящем случае подобные сведения отсутствуют. Фактически на основании принятого определения произвести взыскание невозможно.
Постановленное судом определение, по сути, парализовало деятельность акционерного общества. Арест наложен и на основные средства производства, то есть на имущество, относящееся к третьей и четвертой очереди реализации.
В соответствии с вышеуказанным Положением принятие мер по обращению взыскания на подобное имущество свидетельствует о несостоятельности предприятия и является основанием для возбуждения в арбитражном суде производства по делу о банкротстве.
Вместе с тем необходимость в принятии подобных мер отсутствует. Сумма долга перед ООО "Ивинтерсервис" - 572730729 руб., тогда как балансовая стоимость только принадлежащего предприятию здания поликлиники составляет 1208562840 рублей.
Постановленное судом определение нарушает также интересы других кредиторов АО "Фабрика им. С.И. Балашова", поскольку последнее в настоящее время лишено возможности реализовать предусмотренное ст. 356 ГПК право добровольного исполнения судебных решений, связанных с денежными взысканиями.
Кроме того, в соответствии со ст. 205 АПК РФ, заявления судебного исполнителя о мерах по обеспечению исполнения решения арбитражного суда рассматриваются этим судом.
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать правильным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК, президиум Ивановского областного суда
Определение Фрунзенского районного суда от 20.02.97 о наложении ареста на имущество АО "Фабрика им. С.И. Балашова" - отменить. Производство по заявлению прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.06.1997 N 44Г-90 ПРИ НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА ВО ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА СУД НЕ ПРОАНАЛИЗИРОВАЛ СОСТАВ И СТОИМОСТЬ ИМУЩЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ - ДОЛЖНИКА, НАРУШИВ ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ КРЕДИТОРОВ И ПАРАЛИЗОВАВ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ САМОГО ДОЛЖНИКА.
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРЕЗИДИУМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июня 1997 г. по делу N 44г-90
Решением арбитражного суда Ивановской области от 26.11.96 с АО "Фабрика им. Балашова" в пользу ООО "Ивинтерсервис" взыскано 572730729 рублей.
Определением Фрунзенского районного суда от 20.02.97 наложен арест на имущество предприятия и запрещена регистрация сделок по его отчуждению. Необходимость подобной меры суд обосновал тем, что денежные средства на расчетном счете предприятия и информация о наличии имущества отсутствуют.
Состоявшееся судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В настоящее время порядок исполнения судебных решений, связанных с денежными взысканиями с юридических лиц, наряду с Инструкцией об исполнительном производстве, регулируется Временным положением о порядке обращения взыскания на имущество организаций, утвержденным Указом Президента РФ N 199 от 14.02.96.
По смыслу названных нормативных актов, решение о наложении ареста должно приниматься при наличии информации о составе и стоимости имущества предприятия - должника, с тем, чтобы в частности, определить очередность его реализации. В настоящем случае подобные сведения отсутствуют. Фактически на основании принятого определения произвести взыскание невозможно.
Постановленное судом определение, по сути, парализовало деятельность акционерного общества. Арест наложен и на основные средства производства, то есть на имущество, относящееся к третьей и четвертой очереди реализации.
В соответствии с вышеуказанным Положением принятие мер по обращению взыскания на подобное имущество свидетельствует о несостоятельности предприятия и является основанием для возбуждения в арбитражном суде производства по делу о банкротстве.
Вместе с тем необходимость в принятии подобных мер отсутствует. Сумма долга перед ООО "Ивинтерсервис" - 572730729 руб., тогда как балансовая стоимость только принадлежащего предприятию здания поликлиники составляет 1208562840 рублей.
Постановленное судом определение нарушает также интересы других кредиторов АО "Фабрика им. С.И. Балашова", поскольку последнее в настоящее время лишено возможности реализовать предусмотренное ст. 356 ГПК право добровольного исполнения судебных решений, связанных с денежными взысканиями.
Кроме того, в соответствии со ст. 205 АПК РФ, заявления судебного исполнителя о мерах по обеспечению исполнения решения арбитражного суда рассматриваются этим судом.
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать правильным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК, президиум Ивановского областного суда
постановил:
Определение Фрунзенского районного суда от 20.02.97 о наложении ареста на имущество АО "Фабрика им. С.И. Балашова" - отменить. Производство по заявлению прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)