Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 14 мая 2005 года Дело N Ф08-1850/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в заседании представителя от истца - Чернышевой В.К., представителя от ответчика - открытого акционерного общества "Майкоппромсвязь", в отсутствие истца - Самусенко С.В., уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Чернышевой В.К. и Самусенко С.В. на решение от 24.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 03.02.2005 Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-2414/2004-5, установил следующее.
Чернышева В.К. и Самусенко С.В. (акционеры ОАО "Майкоппромсвязь") обратились в арбитражный суд с иском к обществу об обязании выкупить у Чернышевой В.К. 3649 обыкновенных и 1859 акций привилегированных акций у Самусенко С.В. 300 привилегированных акций по цене 218 рублей 62 копейки. Иск основан на том, что право истцов требовать у общества выкупа принадлежащих им акций возникло в результате принятия общим собранием акционеров решений о реорганизации общества и внесении в уставный капитал ОАО "Майкопский завод "Промсвязь" имущества на сумму 15 млн. рублей (крупная сделка), тогда как истцы голосовали против этих решений (статья 75 Федерального закона "Об акционерных обществах").
Решением от 24.11.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.02.2005, в удовлетворении исковых требований отказано. Суды указали, что в отношении ОАО "Майкоппромсвязь" введена процедура внешнего управления и оно не вправе выкупать акции (статья 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статья 73 Федерального закона "Об акционерных обществах"). Суд апелляционной инстанции также сослался на то, что у истцов отпали правовые основания требовать у общества выкупа принадлежащих им акций, поскольку решением суда Республики Адыгея по делу N А01-583-2003-8/157-2004-11/493-2004-11 сделка по передаче ОАО "Майкоппромсвязь" в уставный капитал вновь создаваемого общества 15 млн. рублей признана недействительной и применены последствия ее недействительности.
В кассационной жалобе Чернышева В.К. и Самусенко С.В. просят судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить. Жалоба обоснована следующим:
- - требование о выкупе акций предъявлялось обществу до введения в отношении него процедуры внешнего управления;
- - признание сделки по передаче в уставный капитал ОАО "Майкопский завод "Промсвязь" 15 млн. рублей недействительной не свидетельствует об отсутствии у истцов оснований требовать у общества выкупа акций, поскольку само решение общего собрания акционеров, на котором принято решение о внесении вклада, не отменено и может являться основанием для совершения новых сделок.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Чернышевой В.К., Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
2 октября 2001 года состоялось общее собрание акционеров ОАО "Майкоппромсвязь", на котором принято решение о реорганизации общества и внесении в качестве вклада в уставный капитал ОАО "Майкопский завод "Промсвязь" имущества на сумму 15 млн. рублей. Чернышева В.К. и Самусенко С.В. голосовали против указанного решения.
30 ноября 2001 Чернышева В.К. и Самусенко С.В. обратились к обществу с заявлением о выкупе принадлежащих им акций.
Уклонение ответчика от выкупа акций послужило основанием для обращения с данным иском.
Право акционера - владельца голосующих акций требовать у общества выкупа принадлежащих ему (акционеру) акций предусмотрено статьей 75 Федерального закона "Об акционерных обществах". Такое право возникает у акционера лишь в исключительных случаях, в частности, в случае совершения обществом крупной сделки, когда акционер, требующий выкупа акций, голосовал против решений о заключении сделки либо не принимал участия в голосовании.
Право истцов требовать выкупа принадлежащих им акций ввиду наличия указанных условий, предусмотренных законом, установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-983-2003-8/157-2004-11/493-2004-11 сделка по передаче имущества от ОАО "Майкоппромсвязь" к ОАО "Майкопский завод "Промсвязь" признана недействительной с применением последствий недействительности сделки, следовательно, основания для выкупа обществом у истцов принадлежащих им акций отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение от 24.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 03.02.2005 Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-2414/2004-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 14 мая 2005 года Дело N Ф08-1850/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в заседании представителя от истца - Чернышевой В.К., представителя от ответчика - открытого акционерного общества "Майкоппромсвязь", в отсутствие истца - Самусенко С.В., уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Чернышевой В.К. и Самусенко С.В. на решение от 24.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 03.02.2005 Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-2414/2004-5, установил следующее.
Чернышева В.К. и Самусенко С.В. (акционеры ОАО "Майкоппромсвязь") обратились в арбитражный суд с иском к обществу об обязании выкупить у Чернышевой В.К. 3649 обыкновенных и 1859 акций привилегированных акций у Самусенко С.В. 300 привилегированных акций по цене 218 рублей 62 копейки. Иск основан на том, что право истцов требовать у общества выкупа принадлежащих им акций возникло в результате принятия общим собранием акционеров решений о реорганизации общества и внесении в уставный капитал ОАО "Майкопский завод "Промсвязь" имущества на сумму 15 млн. рублей (крупная сделка), тогда как истцы голосовали против этих решений (статья 75 Федерального закона "Об акционерных обществах").
Решением от 24.11.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.02.2005, в удовлетворении исковых требований отказано. Суды указали, что в отношении ОАО "Майкоппромсвязь" введена процедура внешнего управления и оно не вправе выкупать акции (статья 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статья 73 Федерального закона "Об акционерных обществах"). Суд апелляционной инстанции также сослался на то, что у истцов отпали правовые основания требовать у общества выкупа принадлежащих им акций, поскольку решением суда Республики Адыгея по делу N А01-583-2003-8/157-2004-11/493-2004-11 сделка по передаче ОАО "Майкоппромсвязь" в уставный капитал вновь создаваемого общества 15 млн. рублей признана недействительной и применены последствия ее недействительности.
В кассационной жалобе Чернышева В.К. и Самусенко С.В. просят судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить. Жалоба обоснована следующим:
- - требование о выкупе акций предъявлялось обществу до введения в отношении него процедуры внешнего управления;
- - признание сделки по передаче в уставный капитал ОАО "Майкопский завод "Промсвязь" 15 млн. рублей недействительной не свидетельствует об отсутствии у истцов оснований требовать у общества выкупа акций, поскольку само решение общего собрания акционеров, на котором принято решение о внесении вклада, не отменено и может являться основанием для совершения новых сделок.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Чернышевой В.К., Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
2 октября 2001 года состоялось общее собрание акционеров ОАО "Майкоппромсвязь", на котором принято решение о реорганизации общества и внесении в качестве вклада в уставный капитал ОАО "Майкопский завод "Промсвязь" имущества на сумму 15 млн. рублей. Чернышева В.К. и Самусенко С.В. голосовали против указанного решения.
30 ноября 2001 Чернышева В.К. и Самусенко С.В. обратились к обществу с заявлением о выкупе принадлежащих им акций.
Уклонение ответчика от выкупа акций послужило основанием для обращения с данным иском.
Право акционера - владельца голосующих акций требовать у общества выкупа принадлежащих ему (акционеру) акций предусмотрено статьей 75 Федерального закона "Об акционерных обществах". Такое право возникает у акционера лишь в исключительных случаях, в частности, в случае совершения обществом крупной сделки, когда акционер, требующий выкупа акций, голосовал против решений о заключении сделки либо не принимал участия в голосовании.
Право истцов требовать выкупа принадлежащих им акций ввиду наличия указанных условий, предусмотренных законом, установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-983-2003-8/157-2004-11/493-2004-11 сделка по передаче имущества от ОАО "Майкоппромсвязь" к ОАО "Майкопский завод "Промсвязь" признана недействительной с применением последствий недействительности сделки, следовательно, основания для выкупа обществом у истцов принадлежащих им акций отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение от 24.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 03.02.2005 Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-2414/2004-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 14.05.2005 N Ф08-1850/2005
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 14 мая 2005 года Дело N Ф08-1850/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в заседании представителя от истца - Чернышевой В.К., представителя от ответчика - открытого акционерного общества "Майкоппромсвязь", в отсутствие истца - Самусенко С.В., уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Чернышевой В.К. и Самусенко С.В. на решение от 24.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 03.02.2005 Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-2414/2004-5, установил следующее.
Чернышева В.К. и Самусенко С.В. (акционеры ОАО "Майкоппромсвязь") обратились в арбитражный суд с иском к обществу об обязании выкупить у Чернышевой В.К. 3649 обыкновенных и 1859 акций привилегированных акций у Самусенко С.В. 300 привилегированных акций по цене 218 рублей 62 копейки. Иск основан на том, что право истцов требовать у общества выкупа принадлежащих им акций возникло в результате принятия общим собранием акционеров решений о реорганизации общества и внесении в уставный капитал ОАО "Майкопский завод "Промсвязь" имущества на сумму 15 млн. рублей (крупная сделка), тогда как истцы голосовали против этих решений (статья 75 Федерального закона "Об акционерных обществах").
Решением от 24.11.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.02.2005, в удовлетворении исковых требований отказано. Суды указали, что в отношении ОАО "Майкоппромсвязь" введена процедура внешнего управления и оно не вправе выкупать акции (статья 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статья 73 Федерального закона "Об акционерных обществах"). Суд апелляционной инстанции также сослался на то, что у истцов отпали правовые основания требовать у общества выкупа принадлежащих им акций, поскольку решением суда Республики Адыгея по делу N А01-583-2003-8/157-2004-11/493-2004-11 сделка по передаче ОАО "Майкоппромсвязь" в уставный капитал вновь создаваемого общества 15 млн. рублей признана недействительной и применены последствия ее недействительности.
В кассационной жалобе Чернышева В.К. и Самусенко С.В. просят судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить. Жалоба обоснована следующим:
- - требование о выкупе акций предъявлялось обществу до введения в отношении него процедуры внешнего управления;
- - признание сделки по передаче в уставный капитал ОАО "Майкопский завод "Промсвязь" 15 млн. рублей недействительной не свидетельствует об отсутствии у истцов оснований требовать у общества выкупа акций, поскольку само решение общего собрания акционеров, на котором принято решение о внесении вклада, не отменено и может являться основанием для совершения новых сделок.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Чернышевой В.К., Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
2 октября 2001 года состоялось общее собрание акционеров ОАО "Майкоппромсвязь", на котором принято решение о реорганизации общества и внесении в качестве вклада в уставный капитал ОАО "Майкопский завод "Промсвязь" имущества на сумму 15 млн. рублей. Чернышева В.К. и Самусенко С.В. голосовали против указанного решения.
30 ноября 2001 Чернышева В.К. и Самусенко С.В. обратились к обществу с заявлением о выкупе принадлежащих им акций.
Уклонение ответчика от выкупа акций послужило основанием для обращения с данным иском.
Право акционера - владельца голосующих акций требовать у общества выкупа принадлежащих ему (акционеру) акций предусмотрено статьей 75 Федерального закона "Об акционерных обществах". Такое право возникает у акционера лишь в исключительных случаях, в частности, в случае совершения обществом крупной сделки, когда акционер, требующий выкупа акций, голосовал против решений о заключении сделки либо не принимал участия в голосовании.
Право истцов требовать выкупа принадлежащих им акций ввиду наличия указанных условий, предусмотренных законом, установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-983-2003-8/157-2004-11/493-2004-11 сделка по передаче имущества от ОАО "Майкоппромсвязь" к ОАО "Майкопский завод "Промсвязь" признана недействительной с применением последствий недействительности сделки, следовательно, основания для выкупа обществом у истцов принадлежащих им акций отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 24.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 03.02.2005 Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-2414/2004-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 14 мая 2005 года Дело N Ф08-1850/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в заседании представителя от истца - Чернышевой В.К., представителя от ответчика - открытого акционерного общества "Майкоппромсвязь", в отсутствие истца - Самусенко С.В., уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Чернышевой В.К. и Самусенко С.В. на решение от 24.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 03.02.2005 Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-2414/2004-5, установил следующее.
Чернышева В.К. и Самусенко С.В. (акционеры ОАО "Майкоппромсвязь") обратились в арбитражный суд с иском к обществу об обязании выкупить у Чернышевой В.К. 3649 обыкновенных и 1859 акций привилегированных акций у Самусенко С.В. 300 привилегированных акций по цене 218 рублей 62 копейки. Иск основан на том, что право истцов требовать у общества выкупа принадлежащих им акций возникло в результате принятия общим собранием акционеров решений о реорганизации общества и внесении в уставный капитал ОАО "Майкопский завод "Промсвязь" имущества на сумму 15 млн. рублей (крупная сделка), тогда как истцы голосовали против этих решений (статья 75 Федерального закона "Об акционерных обществах").
Решением от 24.11.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.02.2005, в удовлетворении исковых требований отказано. Суды указали, что в отношении ОАО "Майкоппромсвязь" введена процедура внешнего управления и оно не вправе выкупать акции (статья 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статья 73 Федерального закона "Об акционерных обществах"). Суд апелляционной инстанции также сослался на то, что у истцов отпали правовые основания требовать у общества выкупа принадлежащих им акций, поскольку решением суда Республики Адыгея по делу N А01-583-2003-8/157-2004-11/493-2004-11 сделка по передаче ОАО "Майкоппромсвязь" в уставный капитал вновь создаваемого общества 15 млн. рублей признана недействительной и применены последствия ее недействительности.
В кассационной жалобе Чернышева В.К. и Самусенко С.В. просят судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить. Жалоба обоснована следующим:
- - требование о выкупе акций предъявлялось обществу до введения в отношении него процедуры внешнего управления;
- - признание сделки по передаче в уставный капитал ОАО "Майкопский завод "Промсвязь" 15 млн. рублей недействительной не свидетельствует об отсутствии у истцов оснований требовать у общества выкупа акций, поскольку само решение общего собрания акционеров, на котором принято решение о внесении вклада, не отменено и может являться основанием для совершения новых сделок.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Чернышевой В.К., Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
2 октября 2001 года состоялось общее собрание акционеров ОАО "Майкоппромсвязь", на котором принято решение о реорганизации общества и внесении в качестве вклада в уставный капитал ОАО "Майкопский завод "Промсвязь" имущества на сумму 15 млн. рублей. Чернышева В.К. и Самусенко С.В. голосовали против указанного решения.
30 ноября 2001 Чернышева В.К. и Самусенко С.В. обратились к обществу с заявлением о выкупе принадлежащих им акций.
Уклонение ответчика от выкупа акций послужило основанием для обращения с данным иском.
Право акционера - владельца голосующих акций требовать у общества выкупа принадлежащих ему (акционеру) акций предусмотрено статьей 75 Федерального закона "Об акционерных обществах". Такое право возникает у акционера лишь в исключительных случаях, в частности, в случае совершения обществом крупной сделки, когда акционер, требующий выкупа акций, голосовал против решений о заключении сделки либо не принимал участия в голосовании.
Право истцов требовать выкупа принадлежащих им акций ввиду наличия указанных условий, предусмотренных законом, установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-983-2003-8/157-2004-11/493-2004-11 сделка по передаче имущества от ОАО "Майкоппромсвязь" к ОАО "Майкопский завод "Промсвязь" признана недействительной с применением последствий недействительности сделки, следовательно, основания для выкупа обществом у истцов принадлежащих им акций отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 24.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 03.02.2005 Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-2414/2004-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)