Судебные решения, арбитраж
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья Д.
рассмотрев заявление ОАО "Солярис"
о принятии мер по обеспечению иска ОАО "Солярис"
к ИФНС РФ по г. Мытищи
о признании недействительными ненормативных актов
ОАО "Солярис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления принудительного взыскания на сумму 4610093 рубля на основании решения ИФНС РФ по г. Мытищи от 01.09.2006 г. N 12-90 и требований об уплате налогов: НДС в сумме 2650231 руб., налога на землю в сумме 1720713 руб., пени в размере 239149 руб. и штрафа по налогу на землю в размере 344143 руб., единый налог на временный доход в размере 38804 руб., пени в сумме 8322 руб., а всего на сумму 5001362 руб.
Иск заявлен ОАО "Солярис" к ИФНС РФ по г. Мытищи
- о признании незаконным решения ИФНС РФ по г. Мытищи за N 12-90 от 01.09.2006 г. в части привлечении ОАО "Солярис" к ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ в виде штрафа по налогу на землю в размере 344143 руб.; в части предложения ОАО "Солярис" перечислить НДС в размере 2650231 руб., налога на землю в размере 1720713 руб., пени по налогу на землю - 239149 руб., ЕНВД в размере 38804 руб., пени в сумме 8322 руб., а всего на сумму 4657219 руб.
- о признании незаконным требования за N 12-90 от 01.09.2006 г. об уплате налоговой санкции в части штрафа по налогу на землю в размере 344143 руб.; об уплате налога в части уплаты НДС в размере 2650231 руб., налога на землю в сумме 1720713 руб., пени в размере 239149 руб., ЕНВД в размере 38804 руб. и пени в размере 8322 руб., а всего 4657219 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 199 АПК РФ, при признании ненормативного правового акта недействительным, по ходатайству заявителя, суд приостанавливает действие оспариваемого акта.
Принимая во внимание изложенное, а также те обстоятельства, что принятие мер по обеспечению иска имеет целью сохранить существующее положение до разрешения спора, ходатайство истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 3 ст. 199, 90, 91, 93 АПК РФ, суд
приостановить действие решения ИФНС РФ по г. Мытищи за N 12-90 от 01.09.2006 г. в части привлечении ОАО "Солярис" к ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ в виде штрафа по налогу на землю в размере 344143 руб.; в части предложения ОАО "Солярис" перечислить НДС в размере 2650231 руб., налога на землю в размере 1720713 руб., пени по налогу на землю - 239149 руб., ЕНВД в размере 38804 руб., пени в сумме 8322 руб., а всего на сумму 4657219 руб., требования за N 12-90 от 01.09.2006 г. об уплате налоговой санкции в части штрафа по налогу на землю в размере 344143 руб.; об уплате налога в части уплаты НДС в размере 2650231 руб., налога на землю в сумме 1720713 руб., пени в размере 239149 руб., ЕНВД в размере 38804 руб. и пени в размере 8322 руб., а всего 4657219 руб., до принятия судебного акта по существу спора.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 21.09.2006 ПО ДЕЛУ N А41-К2-20432/06
Разделы:Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2006 г. по делу N А41-К2-20432/06
ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА
судья Д.
рассмотрев заявление ОАО "Солярис"
о принятии мер по обеспечению иска ОАО "Солярис"
к ИФНС РФ по г. Мытищи
о признании недействительными ненормативных актов
установил:
ОАО "Солярис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления принудительного взыскания на сумму 4610093 рубля на основании решения ИФНС РФ по г. Мытищи от 01.09.2006 г. N 12-90 и требований об уплате налогов: НДС в сумме 2650231 руб., налога на землю в сумме 1720713 руб., пени в размере 239149 руб. и штрафа по налогу на землю в размере 344143 руб., единый налог на временный доход в размере 38804 руб., пени в сумме 8322 руб., а всего на сумму 5001362 руб.
Иск заявлен ОАО "Солярис" к ИФНС РФ по г. Мытищи
- о признании незаконным решения ИФНС РФ по г. Мытищи за N 12-90 от 01.09.2006 г. в части привлечении ОАО "Солярис" к ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ в виде штрафа по налогу на землю в размере 344143 руб.; в части предложения ОАО "Солярис" перечислить НДС в размере 2650231 руб., налога на землю в размере 1720713 руб., пени по налогу на землю - 239149 руб., ЕНВД в размере 38804 руб., пени в сумме 8322 руб., а всего на сумму 4657219 руб.
- о признании незаконным требования за N 12-90 от 01.09.2006 г. об уплате налоговой санкции в части штрафа по налогу на землю в размере 344143 руб.; об уплате налога в части уплаты НДС в размере 2650231 руб., налога на землю в сумме 1720713 руб., пени в размере 239149 руб., ЕНВД в размере 38804 руб. и пени в размере 8322 руб., а всего 4657219 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 199 АПК РФ, при признании ненормативного правового акта недействительным, по ходатайству заявителя, суд приостанавливает действие оспариваемого акта.
Принимая во внимание изложенное, а также те обстоятельства, что принятие мер по обеспечению иска имеет целью сохранить существующее положение до разрешения спора, ходатайство истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 3 ст. 199, 90, 91, 93 АПК РФ, суд
определил:
приостановить действие решения ИФНС РФ по г. Мытищи за N 12-90 от 01.09.2006 г. в части привлечении ОАО "Солярис" к ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ в виде штрафа по налогу на землю в размере 344143 руб.; в части предложения ОАО "Солярис" перечислить НДС в размере 2650231 руб., налога на землю в размере 1720713 руб., пени по налогу на землю - 239149 руб., ЕНВД в размере 38804 руб., пени в сумме 8322 руб., а всего на сумму 4657219 руб., требования за N 12-90 от 01.09.2006 г. об уплате налоговой санкции в части штрафа по налогу на землю в размере 344143 руб.; об уплате налога в части уплаты НДС в размере 2650231 руб., налога на землю в сумме 1720713 руб., пени в размере 239149 руб., ЕНВД в размере 38804 руб. и пени в размере 8322 руб., а всего 4657219 руб., до принятия судебного акта по существу спора.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)