Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: Кургузовой Л.К.
судей: Брагиной Т.Г., Котиковой Г.В.
при участии
от Открытого акционерного общества "Мухенхлебпром" - представитель не явился
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю - Бригидин В.В., представитель по доверенности N 79 от 26.03.2009
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Мухенхлебпром"
на решение от 20.04.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009
по делу N А73-1868/2009 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции Савочкина В.С., в суде апелляционной инстанции судьи: Меркулова Н.В., Карасев В.Ф., Гричановская Е.В.
по заявлению Открытого акционерного общества "Мухенхлебпром"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю
о признании незаконными действий и обязании возвратить 37 433 руб.
Открытое акционерное общество "Мухенхлебпром" (далее - общество, ОАО "Мухенхлебпром") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю (далее - инспекция, налоговый орган), выразившихся в направлении в банк инкассовых поручений от 25.11.2008 NN 3501 - 3510 и об обязании налогового органа возвратить списанные по инкассовым поручениям от 25.11.2008 NN 3501 - 3506, 3509 денежные средства в сумме 37 433 руб.
Решением от 20.04.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить, как принятые с неправильным применением норм материального права. ОАО "Мухенхлебпром" полагает, что действия налогового орган по выставлению инкассовых поручений противоречат статьям 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Общество извещено в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако его представитель в заседании суда кассационной инстанции не явился.
В отзыве на кассационную жалобу, поддержанном представителем инспекции в судебном заседании, налоговый орган просит вынесенные по делу судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на их законность и обоснованность.
Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применение судами норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований к отмене принятых судебных актов исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-1111/2008-36 в отношении ОАО "Мухенхлебпром" 17.03.2008 введена процедура наблюдения, решением от 09.09.2008 по указанному делу общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Обществом представлены в налоговый орган расчет авансовых платежей по единому социальному налогу, декларации по налогу на имущество организаций, транспортному налогу, земельному налогу, налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2008 года.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате единого социального налога, налога на имущество организаций, транспортного налога, налога на добавленную стоимость, земельного налога инспекция направила обществу требования об уплате налога N 16547 от 08.08.2008, N 16879 от 10.09.2008, N 16120 от 24.07.2008, N 16121 от 24.07.2008, N 16247 от 31.07.2008.
Ввиду неисполнения обществом в установленный срок требований, налоговым органом приняты решения N 2198 от 02.09.2008, N 2311 от 02.10.2008, N 2009 от 12.08.2008, N 2010 от 12.08.2008, N 2624 от 25.11.2008 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках.
На основании вышеуказанных решение к счету общества, открытому в Дальневосточном филиале ОАО АКБ "Росбанк", выставлены инкассовые поручения N 2669 от 02.09.2008, N 2670 от 02.09.2008, N 2841 от 02.10.2008, NN 2329 - 2331 от 12.08.2008, NN 2332 - 2334 от 12.08.2008.
21.11.2008 г. указанные инкассовые поручения возвращены налоговому органу без исполнения по причине закрытия счета общества 22.09.2008.
25.11.2008 инспекцией к расчетному счету заявителя, открытому в Хабаровском филиале ОАО банк "Возрождение", выставлены инкассовые поручения NN 3501 - 3510 на общую сумму 225 467 руб. По инкассовым поручениям от 25.11.2008 NN 3501 - 3506, 3509 с расчетного счета общества списаны денежные средства в сумме 37 433 руб.
Признавая действия налогового органа по направлению инкассовых поручений в банк правомерными, суды, руководствуясь положениями статей 45, 46, 47 НК РФ, пришли к правильному выводу о том, что срок на бесспорное взыскание сумм налогов по рассматриваемому делу не нарушен.
Направление инкассовых поручений в банк с нарушением установленного пунктом 4 статьи 46 НК РФ срока, но в пределах срока на бесспорное взыскание сумм налогов, произведено на основании статей 45, 46, 47 НК РФ.
Выводы судебных инстанций основаны на всестороннем и полном исследовании и оценки имеющихся в деле доказательств, соответствуют закону и материалам дела.
На основании вышеизложенного, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены законно принятых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
решение от 20.04.2009, постановление от 22.06.2009 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-1868/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "Мухенхлебпром" в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 1000 руб. Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Хабаровского края.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 17.08.2009 N Ф03-3834/2009 ПО ДЕЛУ N А73-1868/2009
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 августа 2009 г. N Ф03-3834/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: Кургузовой Л.К.
судей: Брагиной Т.Г., Котиковой Г.В.
при участии
от Открытого акционерного общества "Мухенхлебпром" - представитель не явился
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю - Бригидин В.В., представитель по доверенности N 79 от 26.03.2009
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Мухенхлебпром"
на решение от 20.04.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009
по делу N А73-1868/2009 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции Савочкина В.С., в суде апелляционной инстанции судьи: Меркулова Н.В., Карасев В.Ф., Гричановская Е.В.
по заявлению Открытого акционерного общества "Мухенхлебпром"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю
о признании незаконными действий и обязании возвратить 37 433 руб.
Открытое акционерное общество "Мухенхлебпром" (далее - общество, ОАО "Мухенхлебпром") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю (далее - инспекция, налоговый орган), выразившихся в направлении в банк инкассовых поручений от 25.11.2008 NN 3501 - 3510 и об обязании налогового органа возвратить списанные по инкассовым поручениям от 25.11.2008 NN 3501 - 3506, 3509 денежные средства в сумме 37 433 руб.
Решением от 20.04.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить, как принятые с неправильным применением норм материального права. ОАО "Мухенхлебпром" полагает, что действия налогового орган по выставлению инкассовых поручений противоречат статьям 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Общество извещено в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако его представитель в заседании суда кассационной инстанции не явился.
В отзыве на кассационную жалобу, поддержанном представителем инспекции в судебном заседании, налоговый орган просит вынесенные по делу судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на их законность и обоснованность.
Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применение судами норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований к отмене принятых судебных актов исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-1111/2008-36 в отношении ОАО "Мухенхлебпром" 17.03.2008 введена процедура наблюдения, решением от 09.09.2008 по указанному делу общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Обществом представлены в налоговый орган расчет авансовых платежей по единому социальному налогу, декларации по налогу на имущество организаций, транспортному налогу, земельному налогу, налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2008 года.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате единого социального налога, налога на имущество организаций, транспортного налога, налога на добавленную стоимость, земельного налога инспекция направила обществу требования об уплате налога N 16547 от 08.08.2008, N 16879 от 10.09.2008, N 16120 от 24.07.2008, N 16121 от 24.07.2008, N 16247 от 31.07.2008.
Ввиду неисполнения обществом в установленный срок требований, налоговым органом приняты решения N 2198 от 02.09.2008, N 2311 от 02.10.2008, N 2009 от 12.08.2008, N 2010 от 12.08.2008, N 2624 от 25.11.2008 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках.
На основании вышеуказанных решение к счету общества, открытому в Дальневосточном филиале ОАО АКБ "Росбанк", выставлены инкассовые поручения N 2669 от 02.09.2008, N 2670 от 02.09.2008, N 2841 от 02.10.2008, NN 2329 - 2331 от 12.08.2008, NN 2332 - 2334 от 12.08.2008.
21.11.2008 г. указанные инкассовые поручения возвращены налоговому органу без исполнения по причине закрытия счета общества 22.09.2008.
25.11.2008 инспекцией к расчетному счету заявителя, открытому в Хабаровском филиале ОАО банк "Возрождение", выставлены инкассовые поручения NN 3501 - 3510 на общую сумму 225 467 руб. По инкассовым поручениям от 25.11.2008 NN 3501 - 3506, 3509 с расчетного счета общества списаны денежные средства в сумме 37 433 руб.
Признавая действия налогового органа по направлению инкассовых поручений в банк правомерными, суды, руководствуясь положениями статей 45, 46, 47 НК РФ, пришли к правильному выводу о том, что срок на бесспорное взыскание сумм налогов по рассматриваемому делу не нарушен.
Направление инкассовых поручений в банк с нарушением установленного пунктом 4 статьи 46 НК РФ срока, но в пределах срока на бесспорное взыскание сумм налогов, произведено на основании статей 45, 46, 47 НК РФ.
Выводы судебных инстанций основаны на всестороннем и полном исследовании и оценки имеющихся в деле доказательств, соответствуют закону и материалам дела.
На основании вышеизложенного, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены законно принятых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
решение от 20.04.2009, постановление от 22.06.2009 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-1868/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "Мухенхлебпром" в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 1000 руб. Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Хабаровского края.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Л.К.Кургузова
Л.К.Кургузова
Судьи:
Т.Г.Брагина
Г.В.Котикова
Т.Г.Брагина
Г.В.Котикова
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)