Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 2 ноября 2006 г. Дело N А68-АП-78-190/5-06
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Октава" на Решение от 16.08.2006 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-78-190/5-06,
ОАО "Октава" обратилось с заявлением о признании недействительным Решения ИФНС РФ по Привокзальному району г. Тулы N 67 от 20.01.2006 о доначислении земельного налога за 2003 год в сумме 235323 руб. и привлечении к ответственности в виде штрафа в сумме 47065 руб., а также о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении требований общества о зачете суммы излишне уплаченного земельного налога за 2003 год в размере 235323 руб. и обязании принять решение о зачете указанной суммы.
Решением от 16.08.2006 Арбитражного суда Тульской области признано недействительным Решение ИФНС РФ по Привокзальному району г. Тулы N 67 от 20.01.2006 в части привлечения общества к ответственности в виде штрафа в сумме 47065 руб. и обязании уплатить 235323 руб. неуплаченного земельного налога.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и заявленное требование удовлетворить в полном размере.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, суд установил следующее.
Согласно свидетельству от 27.11.92 Тульскому производственному объединению "Октава" предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 27500 кв. м, расположенный по адресу: г. Тула, Одоевское шоссе, 63.
В налоговой декларации от 27.06.2003 по земельному налогу за 2003 год налогоплательщиком исчислен к уплате налог в сумме 470448 руб. и платежными поручениями N 829 от 05.09.2003 и N 204 от 26.12.2003 перечислен в бюджет.
10.11.2005 подана уточненная декларация, по которой налог исчислен в сумме 235125 руб.
Основанием для подачи уточненной декларации явилось то, что, по мнению налогоплательщика, при расчете налога не должен применяться коэффициент "2", установленный Федеральным законом N 163-ФЗ.
Однако данный довод налогоплательщика основан на неправильном применении норм материального права.
Решением Тульской городской Думы N 57/1027 от 25.09.2001 утверждены ставки земельного налога на территории г. Тулы. Для зоны 3-23 (местонахождение земельного участка общества) ставка составила 4,75 руб. за 1 кв. м.
Федеральным законом N 163-ФЗ от 14.12.2001 установлено, что ставки земельного налога, действующие в 2001 году, применяются в 2002 году для всех категорий земель с коэффициентом "2".
В силу Закона РФ "О плате за землю" под ставкой земельного налога следует понимать ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога.
Следовательно, ставка земельного налога за 2003 год составит 17,10 руб. за 1 кв. м (4,75 x 2 x 1,8 - повышающие коэффициенты).
Довод заявителя жалобы о том, что повышающий коэффициент "2" применяться не должен, не может быть принят, поскольку Федеральный закон N 163-ФЗ каких-либо исключений о неприменении указанного коэффициента не содержит.
В силу изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения требования заявителя жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд
Решение от 16.08.2006 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-78-190/5-06 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Октава" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 02.11.2006 ПО ДЕЛУ N А68-АП-78-190/5-06
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 2 ноября 2006 г. Дело N А68-АП-78-190/5-06
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Октава" на Решение от 16.08.2006 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-78-190/5-06,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Октава" обратилось с заявлением о признании недействительным Решения ИФНС РФ по Привокзальному району г. Тулы N 67 от 20.01.2006 о доначислении земельного налога за 2003 год в сумме 235323 руб. и привлечении к ответственности в виде штрафа в сумме 47065 руб., а также о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении требований общества о зачете суммы излишне уплаченного земельного налога за 2003 год в размере 235323 руб. и обязании принять решение о зачете указанной суммы.
Решением от 16.08.2006 Арбитражного суда Тульской области признано недействительным Решение ИФНС РФ по Привокзальному району г. Тулы N 67 от 20.01.2006 в части привлечения общества к ответственности в виде штрафа в сумме 47065 руб. и обязании уплатить 235323 руб. неуплаченного земельного налога.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и заявленное требование удовлетворить в полном размере.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, суд установил следующее.
Согласно свидетельству от 27.11.92 Тульскому производственному объединению "Октава" предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 27500 кв. м, расположенный по адресу: г. Тула, Одоевское шоссе, 63.
В налоговой декларации от 27.06.2003 по земельному налогу за 2003 год налогоплательщиком исчислен к уплате налог в сумме 470448 руб. и платежными поручениями N 829 от 05.09.2003 и N 204 от 26.12.2003 перечислен в бюджет.
10.11.2005 подана уточненная декларация, по которой налог исчислен в сумме 235125 руб.
Основанием для подачи уточненной декларации явилось то, что, по мнению налогоплательщика, при расчете налога не должен применяться коэффициент "2", установленный Федеральным законом N 163-ФЗ.
Однако данный довод налогоплательщика основан на неправильном применении норм материального права.
Решением Тульской городской Думы N 57/1027 от 25.09.2001 утверждены ставки земельного налога на территории г. Тулы. Для зоны 3-23 (местонахождение земельного участка общества) ставка составила 4,75 руб. за 1 кв. м.
Федеральным законом N 163-ФЗ от 14.12.2001 установлено, что ставки земельного налога, действующие в 2001 году, применяются в 2002 году для всех категорий земель с коэффициентом "2".
В силу Закона РФ "О плате за землю" под ставкой земельного налога следует понимать ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога.
Следовательно, ставка земельного налога за 2003 год составит 17,10 руб. за 1 кв. м (4,75 x 2 x 1,8 - повышающие коэффициенты).
Довод заявителя жалобы о том, что повышающий коэффициент "2" применяться не должен, не может быть принят, поскольку Федеральный закон N 163-ФЗ каких-либо исключений о неприменении указанного коэффициента не содержит.
В силу изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения требования заявителя жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 16.08.2006 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-78-190/5-06 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Октава" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)