Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.12.2008 ПО ДЕЛУ N А11-3998/2008-К2-26/206

Разделы:
Упрощенная система налогообложения (УСН)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2008 г. по делу N А11-3998/2008-К2-26/206


Резолютивная часть постановления объявлена 24.12.2008.
Постановление в полном объеме изготовлено 26.12.2008.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Москвичевой Т.В.,
судей Рубис Е.А., Гущиной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гавриловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.10.2008 по делу N А11-3998/2008-К2-26/206, принятое судьей Романовой В.В. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные системы" о признании недействительным уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 6 по Владимирской области от 27.02.2008 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные системы" - Воробьева Е.В. по доверенности от 21.07.2008 N 3, Гуреева Л.В. - руководитель, на основании решения от 25.05.2007 N 1.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 6 по Владимирской области, извещенная надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (почтовое уведомление N 50274), представителя не направила.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные системы" (далее по тексту - Общество) 31.01.2008 направило в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 6 по Владимирской области (далее по тексту - Инспекция) заявление о переходе с 01.02.2008 на упрощенную систему налогообложения.
Инспекция, рассмотрев указанное заявление, 27.02.2008 уведомлением N 08-34/04346 сообщило Обществу о невозможности применения с 01.02.2008 упрощенной системы налогообложения, так как заявление подано в не установленные законом сроки (не в период от 01.10 по 31.11).
Общество, не согласившись с уведомлением Инспекции от 27.02.2008, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его недействительным.
Решением от 01.10.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В апелляционной жалобе Общество ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неприменение закона, подлежащего применению.
Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно статье 18 Налогового кодекса РФ упрощенная система налогообложения является специальным налоговым режимом, который применяется в случаях и в порядке, установленных Кодексом и принимаемыми в соответствии с ним федеральными законами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.
Организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства) заявление. При этом организации в заявлении о переходе на упрощенную систему налогообложения сообщают о размере доходов за девять месяцев текущего года, а также о средней численности работников за указанный период и остаточной стоимости основных средств и нематериальных активов по состоянию на 1 октября текущего года (пункт 1 статьи 346.13 Налогового кодекса РФ).
Вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 84 настоящего Кодекса. В этом случае организация и индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки их на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе (пункт 2 статьи 346.13 Налогового кодекса РФ).
Как усматривается из материалов дела, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 07.06.2007 (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 33 N 001346503), на налоговый учет поставлено 07.06.2007 (свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серия 33 N 001432045). В пятидневный срок в даты создания, а также до конца 2007 года Общество не заявило о выборе упрощенной системы налогообложения, следовательно, с момента создания Общество находилось на общей системе налогообложения.
Общество 31.01.2008 обратилось в Инспекцию с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.02.2008. Однако, несмотря на уведомительный порядок перехода на упрощенную систему налогообложения, Налоговым кодексом РФ не предусмотрена возможность изменения применяемой системы налогообложения после начала налогового периода иначе, чем в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса РФ.
При таких обстоятельствах Инспекция правомерно уведомила Общество о невозможности применения им упрощенной системы налогообложения с 01.02.2008.
Таким образом, Арбитражный суд Владимирской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.10.2008 по делу N А11-3998/2008-К2-26/206 оставить без изменения.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные системы" оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Т.В.МОСКВИЧЕВА

Судьи
Е.А.РУБИС
А.М.ГУЩИНА
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)