Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 25 июня 2002 года Дело N Ф08-2157/2002-795А
Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа при участии в судебном заседании представителей от истца, представителей от ответчика, рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Поздняка В.И. на решение от 11.02.2002 и постановление от 12.04.2002 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-22323/2001-42/509, установил следующее.
Инспекция МНС России по Староминскому району Краснодарского края обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю Поздняку В.И. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов в Фонд обязательного медицинского страхования РФ (далее - ФОМС РФ) на сумму 29647,29 руб. В порядке ст. 37 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 28555 руб., в том числе 25508,59 руб. - задолженность ответчика по уплате страховых взносов в ФОМС РФ за 1996, 1997 годы; 3046 руб. - пеня за период с 15.07.2001 по 01.12.2001.
Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебные инстанции пришли к выводу о правомерности требований налоговой инспекции в части взыскания страховых взносов, исчисление которых произведено в соответствии с ФЗ "О тарифах страховых взносов в ПФ РФ, ФСС РФ, ГФЗН РФ и в ФОМС РФ" на 1996, 1997 годы, также судом подтверждена правильность исчисления пени на основании ст. 75 НК РФ.
Судебные акты мотивированы тем, что страховые взносы в фонд медицинского страхования уплачиваются с тех видов доходов и в те сроки, которые определены законодательством РФ о подоходном налоге с физических лиц. Для лиц, перешедших на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, виды налогооблагаемых доходов определены в статьях Закона РФ от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" (далее - Закон РФ N 222-ФЗ) и Законом Краснодарского края "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства на территории Краснодарского края" N 74-КЗ от 27.03.97 (далее - Закон N 74-КЗ). Это совокупный доход и валовая выручка, исчисленные в порядке, установленном указанными законами.
В кассационной жалобе предприниматель Поздняк В.И. судебные акты просит отменить, так как считает, что судом неправильно применены нормы материального права, а именно, ошибочной является ссылка суда на ст. 17 Закона РФ "О медицинском страховании граждан в РФ" и на пункты 1, 5 Положения "О порядке уплаты страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования", утвержденных Постановлением ВС РФ от 26.02.93 N 4543-1, согласно которым ответчик обязан платить страховые взносы в ФОМС с тех видов доходов и в те сроки, которые определены законодательством РФ о подоходном налоге с физических лиц.
По мнению подателя кассационной жалобы, предприниматель, перешедший на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности и уплачивающий фиксированный платеж - стоимость патента, может осуществлять исчисление страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования с суммы доходов, определяемых методом обратного счета, исходя из стоимости патентов и шкалы ставок подоходного налога. Указанный способ исчисления страховых взносов определен в Письмах ФОМС от 30.03.98 N 1570/23-И и от 24.02.99 N 994/20-1/И.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы, просил судебные акты отменить.
Отзыв на жалобу в суд не представлен.
Представитель истца просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, полагая, что они приняты в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Поздняк В.И. зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица, что подтверждается свидетельством серии ТП N 646 от 18.06.96.
Ответчик получил патент на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности на период с 01.08.96 по 31.12.96, стоимость которого составила 17514000 рублей.
Согласно Закону Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" от 07.12.91 N 1998-1 объектом налогообложения у физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, является полученный в календарном году совокупный доход, уменьшенный на сумму документально подтвержденных плательщиком расходов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно декларации о доходах налогооблагаемый страховыми взносами доход ответчика в 1996 году составил 1146634398 руб., в 1997 году - 435125363 руб.
Страховые взносы в ФОМС за 1996 год уплачены предпринимателем в сумме 31434760 рублей, тогда как с указанного дохода уплате подлежали страховые взносы в сумме 41278838 рублей. За 1997 год подлежали уплате взносы в сумме 15664513 рублей, взносы не уплачены в полной сумме. Итого сумма недоимки страховых взносов правомерно определена истцом в размере 25508,590 руб. (деноминированных).
Доводы ответчика о том, что после перехода предпринимателя на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности доход, с которого уплачиваются страховые взносы в Фонд ОМС, определяется расчетным путем, исходя из стоимости патента, не приняты кассационной инстанцией, как противоречащие требованиям Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", Федерального закона от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
Арбитражным судом Краснодарского края исследованы имеющиеся доказательства по делу и дана им соответствующая правовая оценка.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения по делу, кассационной инстанцией не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа
решение от 11.02.2002 и постановление от 12.04.2002 Арбитражного суда Краснодарского края по делу А32-22323/2001-42/509 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.06.2002 N Ф08-2157/2002-795А
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО - КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 25 июня 2002 года Дело N Ф08-2157/2002-795А
Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа при участии в судебном заседании представителей от истца, представителей от ответчика, рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Поздняка В.И. на решение от 11.02.2002 и постановление от 12.04.2002 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-22323/2001-42/509, установил следующее.
Инспекция МНС России по Староминскому району Краснодарского края обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю Поздняку В.И. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов в Фонд обязательного медицинского страхования РФ (далее - ФОМС РФ) на сумму 29647,29 руб. В порядке ст. 37 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 28555 руб., в том числе 25508,59 руб. - задолженность ответчика по уплате страховых взносов в ФОМС РФ за 1996, 1997 годы; 3046 руб. - пеня за период с 15.07.2001 по 01.12.2001.
Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебные инстанции пришли к выводу о правомерности требований налоговой инспекции в части взыскания страховых взносов, исчисление которых произведено в соответствии с ФЗ "О тарифах страховых взносов в ПФ РФ, ФСС РФ, ГФЗН РФ и в ФОМС РФ" на 1996, 1997 годы, также судом подтверждена правильность исчисления пени на основании ст. 75 НК РФ.
Судебные акты мотивированы тем, что страховые взносы в фонд медицинского страхования уплачиваются с тех видов доходов и в те сроки, которые определены законодательством РФ о подоходном налоге с физических лиц. Для лиц, перешедших на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, виды налогооблагаемых доходов определены в статьях Закона РФ от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" (далее - Закон РФ N 222-ФЗ) и Законом Краснодарского края "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства на территории Краснодарского края" N 74-КЗ от 27.03.97 (далее - Закон N 74-КЗ). Это совокупный доход и валовая выручка, исчисленные в порядке, установленном указанными законами.
В кассационной жалобе предприниматель Поздняк В.И. судебные акты просит отменить, так как считает, что судом неправильно применены нормы материального права, а именно, ошибочной является ссылка суда на ст. 17 Закона РФ "О медицинском страховании граждан в РФ" и на пункты 1, 5 Положения "О порядке уплаты страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования", утвержденных Постановлением ВС РФ от 26.02.93 N 4543-1, согласно которым ответчик обязан платить страховые взносы в ФОМС с тех видов доходов и в те сроки, которые определены законодательством РФ о подоходном налоге с физических лиц.
По мнению подателя кассационной жалобы, предприниматель, перешедший на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности и уплачивающий фиксированный платеж - стоимость патента, может осуществлять исчисление страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования с суммы доходов, определяемых методом обратного счета, исходя из стоимости патентов и шкалы ставок подоходного налога. Указанный способ исчисления страховых взносов определен в Письмах ФОМС от 30.03.98 N 1570/23-И и от 24.02.99 N 994/20-1/И.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы, просил судебные акты отменить.
Отзыв на жалобу в суд не представлен.
Представитель истца просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, полагая, что они приняты в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Поздняк В.И. зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица, что подтверждается свидетельством серии ТП N 646 от 18.06.96.
Ответчик получил патент на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности на период с 01.08.96 по 31.12.96, стоимость которого составила 17514000 рублей.
Согласно Закону Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" от 07.12.91 N 1998-1 объектом налогообложения у физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, является полученный в календарном году совокупный доход, уменьшенный на сумму документально подтвержденных плательщиком расходов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно декларации о доходах налогооблагаемый страховыми взносами доход ответчика в 1996 году составил 1146634398 руб., в 1997 году - 435125363 руб.
Страховые взносы в ФОМС за 1996 год уплачены предпринимателем в сумме 31434760 рублей, тогда как с указанного дохода уплате подлежали страховые взносы в сумме 41278838 рублей. За 1997 год подлежали уплате взносы в сумме 15664513 рублей, взносы не уплачены в полной сумме. Итого сумма недоимки страховых взносов правомерно определена истцом в размере 25508,590 руб. (деноминированных).
Доводы ответчика о том, что после перехода предпринимателя на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности доход, с которого уплачиваются страховые взносы в Фонд ОМС, определяется расчетным путем, исходя из стоимости патента, не приняты кассационной инстанцией, как противоречащие требованиям Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", Федерального закона от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
Арбитражным судом Краснодарского края исследованы имеющиеся доказательства по делу и дана им соответствующая правовая оценка.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения по делу, кассационной инстанцией не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 11.02.2002 и постановление от 12.04.2002 Арбитражного суда Краснодарского края по делу А32-22323/2001-42/509 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)