ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ПРИ ВЫПЛАТЕ УЧАСТНИКУ ОБЩЕСТВА ЕГО ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 23 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.02.1998 N 14-ФЗ

В случае принятия судебного акта, обязывающего общество выделить долю в уставном капитале общества или выплатить соответствующую компенсацию, такое решение подлежит исполнению в порядке, предусмотренном ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ ''Об обществах с ограниченной ответственностью''. В случае если общество, в отношении которого принят соответствующий судебный акт, отвечает признакам несостоятельности (банкротства) либо в результате выдела доли в уставном капитале общества (выплаты компенсации) станет им отвечать, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава- исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

Об этом Письмо Минэкономразвития РФ от 28.09.2011 N Д06-4805.

Статьей 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ ''Об обществах с ограниченной ответственностью'' (далее - Федеральный закон ''Об обществах с ограниченной ответственностью'') определены случаи, в которых общество обязано приобрести по требованию участника общества долю в уставном капитале общества, принадлежащую этому участнику, а также установлено обязательство общества выплатить участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню обращения участника общества с соответствующим требованием, или с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 ''О некоторых вопросах применения Федерального закона ''Об обществах с ограниченной ответственностью'' уточняется, что, если участник не согласен с размером действительной стоимости его доли, определенным обществом, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ ''Об оценочной деятельности в Российской Федерации'' (далее - Федеральный закон ''Об оценочной деятельности'') при возникновении спора о стоимости объекта оценки проведение оценки является обязательным. При этом согласно ст. 7 Федерального закона ''Об оценочной деятельности'' в случае, если в нормативном правовом акте при определении вида стоимости объекта оценки используются термины ''действительная стоимость'', ''разумная стоимость'', ''эквивалентная стоимость'', ''реальная стоимость'' и другие, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта.

Согласно положениям абз. 4 п. 8 ст. 23 Федерального закона ''Об обществах с ограниченной ответственностью'' общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если на момент этих выплаты или выдачи имущества в натуре оно отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) либо в результате этих выплаты или выдачи имущества в натуре указанные признаки появятся у общества.

В Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, указанных в обращении, положения, противоречащие п. 8 ст. 23 Федерального закона ''Об обществах с ограниченной ответственностью'', отсутствуют. Департамент также не располагает информацией о судебных актах, принятых с нарушением указанного положения Федерального закона ''Об обществах с ограниченной ответственностью''. В случае поступления материалов, свидетельствующих о принятии судебных актов в противоречии с положениями п. 8 ст. 23 Федерального закона ''Об обществах с ограниченной ответственностью'', Департамент готов дополнительно их рассмотреть и высказать свою позицию.