Официальные документы

ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 11.06.1996 N 05-01-08. О ПРИМЕРНОМ ПЕРЕЧНЕ ВОПРОСОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ ЭКЗАМЕНОВ НА ПРАВО СОВЕРШЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ НА РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ. ПРОДОЛЖЕНИЕ

(Письмо Минфина РФ от 11.06.1996 N 05-01-08. О Примерном перечне вопросов, используемых для проведения квалификационных экзаменов на право совершения операций на рынке ценных бумаг)

Налог на прибыль организаций. Акцизы. Транспортный налог




77. Страховая компания "С", являющаяся управляющей компанией паевого инвестиционного фонда, приобрела за счет заемных средств акции АО "Т", входившие в состав имущества данного паевого фонда. Правомерны ли ее действия?

а) правомерны, если они обеспечивают максимально эффективное управление паевым фондом в интересах инвесторов;
б) неправомерны, поскольку управляющей компании запрещено использовать заемные средства;
в) неправомерны, поскольку управляющей компании запрещено приобретать имущество паевого фонда;
г) вопрос поставлен некорректно.

78. Обязателен ли отзыв лицензии ЦБ РФ у коммерческого банка для возбуждения против последнего производства по делу о банкротстве?

3. Вопрос поставлен некорректно.

79. Может ли кредитор требовать удовлетворения своих притязаний к должнику на период проведения внешнего управления?

80. Собрание кредиторов является правомочным, если на нем представлены кредиторы с правом голоса, сумма требований которых составляет:

1. Не менее трети от общей суммы не обеспеченных залогом обязательств.
2. Не менее половины от общей суммы не обеспеченных залогом обязательств.
3. Не менее 2/3 от общей суммы не обеспеченных залогом обязательств.
4. Правильных ответов нет.

81. Через полтора года после окончания санации предприятия, длившейся 1 год, в арбитражный суд вновь подано заявление о возбуждении производства по делу о банкротстве данного предприятия. Вправе ли суд вынести решение о повторной санации?

3. Вопрос поставлен некорректно.

82. Через полтора года после окончания санации предприятия, длившейся два с половиной года, в арбитражный суд вновь подано заявление о возбуждении производства по делу о банкротстве данного предприятия. Вправе ли суд вынести решение о повторной санации?

3. Вопрос поставлен некорректно.

83. Арбитражный суд продлил срок проведения санации муниципального предприятия на 5 месяцев. Правомочно ли такое решение?

3. Да, если участники санации подали ходатайство о продлении санации.

84. Каков обязательный минимальный размер собственного капитала лица, осуществляющего деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг?

1. 1000 МРОТ.
2. 5000 МРОТ.
3. Подобный ограничений нет.

85. Какова величина единовременного сбора для выдачи лицензии на право осуществления деятельности по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг?

1. 100 МРОТ.
2. 500 МРОТ.
3. Правильных ответов нет.

86. Четыре АО договариваются зарегистрировать юридическое лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестров владельцев акций данных АО. При этом каждое АО вносит 15% уставного капитала денежными средствами и 10% собственными акциями. На основании изложенного:

1. Лицензия, дающая право осуществлять деятельность по ведению реестра, будет выдана.
2. В выдаче лицензии будет отказано.
3. Вопрос поставлен некорректно.

87. Каков минимальный размер собственного капитала специализированного регистратора, ведущего реестр предприятия, контрольный пакет акций которого закреплен в федеральной собственности?

1. 5 000 МРОТ.
2. 10 000 МРОТ.
3. Подобный ограничений нет.

88. Правилами специализированного регистратора "А" предусмотрена плата за выдачу выписки из реестра иному регистратору в размере 0,5 МРОТ. Законна ли такая операция?

3. Да, в случае если уставный капитал регистратора больше 5000 МРОТ.

89. Может ли взиматься специализированным регистратором плата за предоставление выписки из реестра зарегистрированному лицу?

3. Да, кроме выдачи выписки по итогам перерегистрации прав на ценные бумаги.

90. При повторной подаче документов на получение лицензии на право осуществления деятельности по ведению реестров акционеров именных ценных бумаг регистрирующий орган потребовал повторной оплаты единовременного сбора. Законно ли такое требование?

91. Имеет ли право лицензирующий орган требовать повторной уплаты единовременного сбора за получение лицензии на право осуществления деятельности по ведению реестра акционеров, если в предоставленные документы были внесены изменения?

92. Имеет ли право акционер АО требовать доступ к информации об именах (наименованиях) других акционеров?

3. Да, если он владеет не менее чем 1% голосующих акций АО.
4. Да, если он владеет более 3% голосующих акций АО.

93. Укажите максимально возможное соотношение номинального объема 2-го выпуска акций к номинальному объему 1-го выпуска акций акционерного общества, имеющих одинаковый регистрационный номер, при котором приобретение 20% акций 2-го выпуска должно сопровождаться уведомлением о владении ценными бумагами регистратора, ведущего реестр акционеров данного эмитента. Акции обоих выпусков имеют одинаковый номинал. Все акции размещены полностью.

3. Любое соотношение.
4. Правильных ответов среди перечисленных нет.


Страницы: 8 из 21  <-- предыдущая  cодержание   следующая -->