ТЕМПЫ РОСТА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
(Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов (разработан Минэкономразвития РФ))Налог на прибыль организаций. Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Транспортный налог
В 2009 году впервые в послевоенной истории общее снижение глобальной экономики составило 0,6%, более глубоким был спад в развитых странах - 3,2%, в том числе в США - 2,4%, в Еврозоне экономика сократилась на 4,1%, в Японии глубина рецессии достигла 5,2 процента. Среди развивающихся государств и стран с переходной экономикой кризис в 2009 году наиболее сильно затронул Центральную и Восточную Европу, где снижение ВВП составило 3,7%, Содружество Независимых Государств - до 6,6%, отдельные страны Азии, Африки и Латинской Америки.
Больше других пострадали экономики, сильно зависящие от конъюнктуры мировых рынков, обремененные внешней задолженностью и не располагающие широким спектром конкурентоспособных производств.
Кризис привел к росту дифференциации между центрами экономической мощи на мировой арене. Относительно укрепились позиции США, которые начали кризисную волну, но затем стали основным локомотивом посткризисного роста. Усиливаются различия в Еврозоне, где обозначились как лидеры оживления - Германия, Франция, так и "зоны риска" - Греция, Италия, Испания, Португалия, Ирландия. Важным фактором этого размежевания становится уровень бюджетной дисциплины стран.
Кризис усилил роль развивающихся рынков. В числе динамичных центров роста, избежавших спада, оказались не только Китай, но еще и Индия; спад почти не затронул экономику Бразилии. Если до кризиса рост их экономик обеспечивал почти половину прироста мирового ВВП, то в условиях кризиса мировой спад без этих трех стран составил бы не 0,6%, а более 2 процентов. В ближайшие годы доля в мировой экономике Индо-Азиатского экономического центра <1> может значительно возрасти. Его доля в мировом ВВП уже выросла с 24% в 2007 г. до 26% в 2009 г. и в 2013 г. может достичь 30% мирового ВВП.
--------------------------------
<1> Китай, Тайвань, Индия, Южная Корея, Малайзия, Сингапур, Индонезия, Пакистан, Вьетнам.
Массированные стимулирующие меры были предприняты большинством стран и в развитых странах привели к резкому росту дефицитов бюджетов и уровня суверенной задолженности. Масштаб необходимой фискальной консолидации для сокращения дефицитов и способность обслуживать накопленные долги будут определять основные негативные риски дальнейшего развития мировой экономики. Бюджетный кризис в Греции, риски долгового кризиса в Испании, Португалии, Ирландии обуславливают продолжение стагнации в европейской экономике в 2010 году и слабый рост в последующие годы. Навес корпоративных и государственных долгов требует ужесточения бюджетной политики во многих странах европейского региона, однако это не перевешивает потенциала роста в азиатско-индийском регионе и достаточно уверенного восстановления экономики США.
Вариант | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | |
Мир | базовый (b) | 3,1 | -0,6 | 4,3 | 3,8 | 4,0 | 4,2 |
консервативный (a) | 3,2 | 3,0 | 2,8 | ||||
оптимистичный (c) | 4,3 | 4,6 | 4,8 | ||||
США | базовый (b) | 1,1 | -2,4 | 3,0 | 2,4 | 2,4 | 2,5 |
консервативный (a) | 1,5 | 1,4 | 1,8 | ||||
оптимистичный (c) | 2,9 | 3,0 | 3,2 | ||||
Еврозона | базовый (b) | 0,9 | -4,1 | 1,2 | 1,4 | 1,6 | 1,6 |
консервативный (a) | 1,0 | 1,0 | 0,8 | ||||
оптимистичный (c) | 1,8 | 1,9 | 2,0 | ||||
Япония | базовый (b) | -1,2 | -5,3 | 3,0 | 1,2 | 1,2 | 1,0 |
консервативный (a) | 1,0 | 0,8 | 0,5 | ||||
оптимистичный (c) | 1,8 | 2,2 | 2,0 | ||||
Китай | базовый (b) | 9,2 | 8,7 | 10,0 | 8,5 | 8,6 | 8,5 |
консервативный (a) | 8,0 | 6,0 | 7,2 | ||||
оптимистичный (c) | 9,5 | 9,8 | 9,7 | ||||
СНГ (без России) | базовый (b) | 5,5 | -6,6 | 4,7 | 4,7 | 5,3 | 4,9 |
консервативный (a) | 4,5 | 4,5 | 4,2 | ||||
оптимистичный (c) | 5,2 | 6,1 | 5,8 |
Страницы: 5 из 159 <-- предыдущая cодержание следующая -->