Официальные документы
Акцизы
Именем Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи
Верховного Суда РФ Романенкова Н.С.,
при секретаре Соловьевой В.В.,
с участием прокурора Масаловой Л.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кехман Аллы Иосифовны о признании недействительными пунктов 11.16, 11.17, 12.8 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций и их проспектов эмиссии, утвержденных Постановлением ФКЦБ России от 11 ноября 1998 г. N 47; подпунктов 7.4.2; 7.4.3 Положения о ведении реестра владельцев ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 2 октября 1997 г. N 27, и компенсации морального вреда,
Кехман А.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействительными пунктов 11.16, 11.17, 12.8 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций и их проспектов эмиссии, утвержденных Постановлением ФКЦБ России от 11 ноября 1998 г. N 47; подпунктов 7.4.2, 7.4.3 Положения о ведении реестра владельцев ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 2 октября 1997 г. N 27, ссылаясь на то, что оспариваемые нормативные правовые акты не соответствуют действующему законодательству и нарушают ее права.
В судебном заседании представитель заявителя Кехман А.И. по доверенности Кехмана Б.А. поддержал заявленные требования и пояснил, что положения оспариваемых нормативных актов, в первую очередь пункт 11.17 Стандартов, позволяют акционерному обществу при размещении новых акций путем конвертации изымать акции предыдущего выпуска, принадлежащие акционерам, а также лишать граждан права быть акционерами данного общества. Незаконные акты ФКЦБ России позволили ОАО "Самаранефтегаз" лишить его жену права быть акционером данного общества, что явилось причиной сильнейшего стресса у жены и обострения мочекаменной болезни, вследствие чего она ставит вопрос о компенсации морального вреда.
Представитель заинтересованного лица ФКЦБ России Акимов Л.Ю. возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил в суде, что оспариваемые нормативные правовые акты изданы в пределах компетенции ФКЦБ России, соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и охраняемых законом интересов заявителя.
Выслушав объяснения представителя заявителя Кехман А.И. по доверенности Кехмана Б.А., представителя заинтересованного лица ФКЦБ России Акимова Л.Ю., исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Масаловой Л.Ф., полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг, являясь федеральным органом исполнительной власти, в соответствии со ст. 42 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" утверждает стандарты эмиссии ценных бумаг, проспектов эмиссии ценных бумаг, порядок регистрации эмиссии и проспектов эмиссии ценных бумаг; устанавливает обязательные требования к порядку ведения реестра.
Постановлением ФКЦБ России от 11 ноября 1998 г. N 47 "О внесении изменений и дополнений в стандарты эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденные Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17 сентября 1996 года N 19" утверждены стандарты эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии (далее по тексту Стандарты).
Стандарты определяют порядок действий эмитента при эмиссии ценных бумаг.
Так, согласно пункту 11.16 в случаях, предусмотренных подпунктами 6.1.3 - 6.1.7 пункта 6.1 настоящих Стандартов, конвертация осуществляется в акции той же категории (типа), что и акции, которые в них конвертируются.
В случаях, предусмотренных подпунктами 6.1.3 - 6.1.5 пункта 6.1 настоящих Стандартов, в каждую акцию, размещаемую путем конвертации, конвертируется одна акция той же категории (типа) одновременно с аннулированием последней.
Пунктом 11.17 Стандартов установлено, что в случае, предусмотренном подпунктом 6.1.6 пункта 6.1 настоящих Стандартов, в каждую акцию, размещаемую путем конвертации, в соответствии с решением о консолидации акций конвертируются две и более акции той же категории (типа), общая номинальная стоимость которых равна ее номинальной стоимости, одновременно с аннулированием последних.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.02.2002 N ГКПИ2001-1921. ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ СТАНДАРТОВ ЭМИССИИ АКЦИЙ ПРИ УЧРЕЖДЕНИИ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ АКЦИЙ И ИХ ПРОСПЕКТОВ ЭМИССИИ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФКЦБ РФ ОТ 11.11.1998 N 47 И ПОЛОЖЕНИЯ О ВЕДЕНИИ РЕЕСТРА ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЦЕННЫХ БУМАГ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФКЦБ РФ ОТ 02.10.1997 N 27
Разделы:Акцизы
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 18 февраля 2002 г. N ГКПИ 2001-1921
от 18 февраля 2002 г. N ГКПИ 2001-1921
Именем Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи
Верховного Суда РФ Романенкова Н.С.,
при секретаре Соловьевой В.В.,
с участием прокурора Масаловой Л.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кехман Аллы Иосифовны о признании недействительными пунктов 11.16, 11.17, 12.8 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций и их проспектов эмиссии, утвержденных Постановлением ФКЦБ России от 11 ноября 1998 г. N 47; подпунктов 7.4.2; 7.4.3 Положения о ведении реестра владельцев ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 2 октября 1997 г. N 27, и компенсации морального вреда,
установил:
Кехман А.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействительными пунктов 11.16, 11.17, 12.8 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций и их проспектов эмиссии, утвержденных Постановлением ФКЦБ России от 11 ноября 1998 г. N 47; подпунктов 7.4.2, 7.4.3 Положения о ведении реестра владельцев ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 2 октября 1997 г. N 27, ссылаясь на то, что оспариваемые нормативные правовые акты не соответствуют действующему законодательству и нарушают ее права.
В судебном заседании представитель заявителя Кехман А.И. по доверенности Кехмана Б.А. поддержал заявленные требования и пояснил, что положения оспариваемых нормативных актов, в первую очередь пункт 11.17 Стандартов, позволяют акционерному обществу при размещении новых акций путем конвертации изымать акции предыдущего выпуска, принадлежащие акционерам, а также лишать граждан права быть акционерами данного общества. Незаконные акты ФКЦБ России позволили ОАО "Самаранефтегаз" лишить его жену права быть акционером данного общества, что явилось причиной сильнейшего стресса у жены и обострения мочекаменной болезни, вследствие чего она ставит вопрос о компенсации морального вреда.
Представитель заинтересованного лица ФКЦБ России Акимов Л.Ю. возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил в суде, что оспариваемые нормативные правовые акты изданы в пределах компетенции ФКЦБ России, соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и охраняемых законом интересов заявителя.
Выслушав объяснения представителя заявителя Кехман А.И. по доверенности Кехмана Б.А., представителя заинтересованного лица ФКЦБ России Акимова Л.Ю., исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Масаловой Л.Ф., полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг, являясь федеральным органом исполнительной власти, в соответствии со ст. 42 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" утверждает стандарты эмиссии ценных бумаг, проспектов эмиссии ценных бумаг, порядок регистрации эмиссии и проспектов эмиссии ценных бумаг; устанавливает обязательные требования к порядку ведения реестра.
Постановлением ФКЦБ России от 11 ноября 1998 г. N 47 "О внесении изменений и дополнений в стандарты эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденные Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17 сентября 1996 года N 19" утверждены стандарты эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии (далее по тексту Стандарты).
Стандарты определяют порядок действий эмитента при эмиссии ценных бумаг.
Так, согласно пункту 11.16 в случаях, предусмотренных подпунктами 6.1.3 - 6.1.7 пункта 6.1 настоящих Стандартов, конвертация осуществляется в акции той же категории (типа), что и акции, которые в них конвертируются.
В случаях, предусмотренных подпунктами 6.1.3 - 6.1.5 пункта 6.1 настоящих Стандартов, в каждую акцию, размещаемую путем конвертации, конвертируется одна акция той же категории (типа) одновременно с аннулированием последней.
Пунктом 11.17 Стандартов установлено, что в случае, предусмотренном подпунктом 6.1.6 пункта 6.1 настоящих Стандартов, в каждую акцию, размещаемую путем конвертации, в соответствии с решением о консолидации акций конвертируются две и более акции той же категории (типа), общая номинальная стоимость которых равна ее номинальной стоимости, одновременно с аннулированием последних.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)