ПИСЬМО МНС РФ ОТ 10.08.2004 N САЭ-6-19/162@ (РЕД. ОТ 18.08.2004). О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ФУНКЦИЙ УПОЛНОМОЧЕННОГО ОРГАНА. ПРОДОЛЖЕНИЕ

(Письмо МНС РФ от 10.08.2004 N САЭ-6-19/162@ (ред. от 18.08.2004). О некоторых вопросах, возникающих при реализации функций уполномоченного органа)

Налог на имущество организаций

- - предприятия, величина активов которых составляет более 100 млн. руб., не отнесенные к первой группе;
- - организации, задолженность которых по обязательным платежам и денежным обязательствам перед Российской Федерацией составляет от 50 млн. руб. до 500 млн. руб.;
- - унитарные предприятия, имущество которых принадлежит на праве собственности субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

К третьей группе относятся предприятия, не отнесенные к 1 и 2 группам.
На контроль вышестоящих налоговых органов принимаются организации, в отношении которых поступили обращения федеральных органов власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, правоохранительных органов, а также лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Приложение N 2
к письму МНС России
от 10.08.2004 N САЭ-6-19/162@

Основания для замены саморегулируемой организации арбитражных управляющих:
- - исключение из государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;
- - наличие вступившего в силу судебного акта о совершении арбитражным управляющим - членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих нарушений при выполнении функций арбитражного управляющего законодательства Российской Федерации, которые повлекли нанесение ущерба интересам Российской Федерации как кредитора, за исключением случаев, когда указанный ущерб полностью возмещен саморегулируемой организацией арбитражных управляющих;
- - выявление фактов уклонения арбитражных управляющих - членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих от завершения ликвидационных процедур после получения решения суда о завершении конкурсного производства;
- - однократное непредоставление кандидатур арбитражных управляющих;
- - отказ утвержденного арбитражным судом арбитражного управляющего предоставлять информацию или осуществлять иные, предусмотренные законодательством о банкротстве действия в отношении уполномоченного органа как кредитора, в т.ч. в части выполнения графика погашения мораторной задолженности, осуществления текущих платежей, реализации плана внешнего управления и др.

Приложение N 3
к письму МНС России
от 10.08.2004 N САЭ-6-19/162@

ИМНС России __________________

"__" ________ 200_ года N _______

О голосовании на собрании кредиторов

______________________________________________________

Определением (решением) Арбитражного суда ____________________
от "__" ________ 200_ г. в отношении _____________________________
введена процедура ________________________________________________
Назначен арбитражный управляющий _________________________________
На "__" _________ 200_ года назначено собрание кредиторов ____
по инициативе ____________________________________________________
со следующей повесткой дня:
1. ___________________________________________________________
2. ___________________________________________________________
3. ___________________________________________________________
За время процедуры ___________________________________________
в отношении ______________________________________________________
выявлено следующее: ______________________________________________
__________________________________________________________________
Сумма задолженности по обязательным платежам и по денежным
обязательствам перед Российской Федерацией составляет ____________
__________________________________________________________ рублей.
В соответствии с п. 16 Постановления Правительства Российской
Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской
Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах
банкротства" запрошено мнение органа исполнительной власти
субъекта Российской Федерации и органа местного самоуправления.
Мнение органа исполнительной власти субъекта Российской
Федерации следующее:
__________________________________________________________________
Мнение органа местного самоуправления следующее:
__________________________________________________________________
На основании вышеизложенного приказываю:
поручить сотруднику ИМНС России ______________________________
принять участие в собрании кредиторов ____________________________
и проголосовать следующим образом:
по вопросу 1 повестки дня: ___________________________________
по вопросу 2 повестки дня: ___________________________________
по вопросу 3 повестки дня: ___________________________________

Руководитель ИМНС России

Страницы: 4 из 4 <-- предыдущая cодержание следующая -->