Официальные документы
Налог на прибыль организаций; Транспортный налог
Министерство Российской Федерации по налогам и сборам направляет для сведения и использования в работе Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:
- от 01.04.2003 N 9194/02 о правомерности отнесения налогоплательщиком на себестоимость продукции (работ, услуг) фактически понесенных затрат на трансформацию и передачу до места потребления электроэнергии в полном объеме без учета норм Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "O государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" и Постановления Правительства Российской Федерации от 04.02.1997 N 121 "Об основах ценообразования и порядке государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию";
- от 22.04.2003 N 12355/02 о нераспространении льготы на уплату единого социального налога, предусмотренной подпунктом 2 пункта 1 статьи 239 Налогового кодекса Российской Федерации, на уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не являются составной частью единого социального налога;
- от 03.06.2003 N 2333/03 об отмене судебного акта Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в связи с рассмотрением дела в отсутствие участвующего в деле лица при его ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
Доведите направляемые Постановления до юридических отделов нижестоящих налоговых органов.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
- председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Яковлева В.Ф.;
- членов Президиума: Андреевой Т.К., Арифулина А.А., Бабкина А.И., Бойкова О.В., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Киреева Ю.А., Козловой А.С., Козловой О.А., Наумова О.А., Савкина С.Ф., Слесарева В.Л., Суховой Г.И., Финогенова В.И., Юкова М.К., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел заявление государственного учреждения "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2002 по делу N А55-7309/02-39 и Постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2002 по тому же делу.
В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Восход-Волга-Строй" (истца) Мисяц А.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Финогенова В.И., а также объяснения представителя истца, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Восход-Волга-Строй" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Промышленному району города Самары о признании недействительными ее решения от 28.05.2002 N 10-31/2600, в соответствии с которым обществу предложено уплатить пени и оно привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа за невнесение платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Обществу направлено соответствующее требование от 28.05.2002 N 69.
В обоснование искового требования общество указало, что является хозяйственным обществом, учрежденным общероссийской общественной организацией инвалидов "Благо" в лице ее Самарского отделения. Уставный капитал общества полностью состоит из вкладов названной организации. Среднесписочная численность инвалидов, работающих в обществе, в I квартале 2002 года составляла 55,5 процента, а доля их заработной платы в фонде оплаты труда - 43 процента. Общество пользуется льготой по уплате единого социального налога и поэтому считает, что не должно платить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
Решением суда первой инстанции от 02.07.2002 исковое требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа Постановлением от 19.09.2002 оставил решение без изменения.
Судебные инстанции, разрешая спор и удовлетворяя иск, исходили из того, что истец относится к категории налогоплательщиков, которые в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 239 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты единого социального налога, и сделали вывод о возможности применения положения данной статьи Кодекса к правоотношениям по уплате обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Страницы: 1 из 4
1 2 3 4
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПИСЬМО МНС РФ ОТ 23.07.2003 N НА-6-14/813. О ПОСТАНОВЛЕНИЯХ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ВМЕСТЕ С ПОСТАНОВЛЕНИЯМИ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 22.04.2003 N 12355/02, ОТ 03.06.2003 N 2333/03, ОТ 01.04.2003 N 9194/02)
Разделы:Налог на прибыль организаций; Транспортный налог
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
от 23 июля 2003 г. N НА-6-14/813
О ПОСТАНОВЛЕНИЯХ ПРЕЗИДИУМА
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 23 июля 2003 г. N НА-6-14/813
О ПОСТАНОВЛЕНИЯХ ПРЕЗИДИУМА
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Министерство Российской Федерации по налогам и сборам направляет для сведения и использования в работе Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:
- от 01.04.2003 N 9194/02 о правомерности отнесения налогоплательщиком на себестоимость продукции (работ, услуг) фактически понесенных затрат на трансформацию и передачу до места потребления электроэнергии в полном объеме без учета норм Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "O государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" и Постановления Правительства Российской Федерации от 04.02.1997 N 121 "Об основах ценообразования и порядке государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию";
- от 22.04.2003 N 12355/02 о нераспространении льготы на уплату единого социального налога, предусмотренной подпунктом 2 пункта 1 статьи 239 Налогового кодекса Российской Федерации, на уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не являются составной частью единого социального налога;
- от 03.06.2003 N 2333/03 об отмене судебного акта Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в связи с рассмотрением дела в отсутствие участвующего в деле лица при его ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
Доведите направляемые Постановления до юридических отделов нижестоящих налоговых органов.
Действительный государственный
советник налоговой службы
Российской Федерации II ранга
Н.О.АРИСТАРХОВА
советник налоговой службы
Российской Федерации II ранга
Н.О.АРИСТАРХОВА
Приложение
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 2003 г. N 12355/02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 2003 г. N 12355/02
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
- председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Яковлева В.Ф.;
- членов Президиума: Андреевой Т.К., Арифулина А.А., Бабкина А.И., Бойкова О.В., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Киреева Ю.А., Козловой А.С., Козловой О.А., Наумова О.А., Савкина С.Ф., Слесарева В.Л., Суховой Г.И., Финогенова В.И., Юкова М.К., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел заявление государственного учреждения "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2002 по делу N А55-7309/02-39 и Постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2002 по тому же делу.
В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Восход-Волга-Строй" (истца) Мисяц А.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Финогенова В.И., а также объяснения представителя истца, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Восход-Волга-Строй" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Промышленному району города Самары о признании недействительными ее решения от 28.05.2002 N 10-31/2600, в соответствии с которым обществу предложено уплатить пени и оно привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа за невнесение платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Обществу направлено соответствующее требование от 28.05.2002 N 69.
В обоснование искового требования общество указало, что является хозяйственным обществом, учрежденным общероссийской общественной организацией инвалидов "Благо" в лице ее Самарского отделения. Уставный капитал общества полностью состоит из вкладов названной организации. Среднесписочная численность инвалидов, работающих в обществе, в I квартале 2002 года составляла 55,5 процента, а доля их заработной платы в фонде оплаты труда - 43 процента. Общество пользуется льготой по уплате единого социального налога и поэтому считает, что не должно платить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
Решением суда первой инстанции от 02.07.2002 исковое требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа Постановлением от 19.09.2002 оставил решение без изменения.
Судебные инстанции, разрешая спор и удовлетворяя иск, исходили из того, что истец относится к категории налогоплательщиков, которые в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 239 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты единого социального налога, и сделали вывод о возможности применения положения данной статьи Кодекса к правоотношениям по уплате обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Страницы: 1 из 4
1 2 3 4
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)